WD vs Seagate

[Exeter]

Jeg har en 120 WD og en 120 Seagate, siden jeg er mye online, lurte jeg på om noen har noen erfaring om hvor lang levetid disse diskene har. Om de blir veldig varme over lengere tid.

 

Som sagt, om noen har hatt WD eller Seagate og har erfaringer, med mye 24/7 bruk av Pc og diskene.

 

(Jeg har vifte direkte på diskene) så ingen av de blir veldig varme.

 

Full spekk på diskene:

 

Western Digital Caviar 120GB IDE 7200RPM

ATA/100 harddisk 2MB cache WD1200BB

 

Seagate Barracuda V 120GB IDE 7200RPM

ATA/100, harddisk 2MB cache ST3120023A

[glabba]

Tror levetiden er lang nok :wink: . Dvs. de holder ivertfall til neste gang du oppgraderer.

 

Jeg er ganske sikker på at jeg har en ~3GB Seagate her en plass, må være et par år gammel, og den kjører fortsatt.

Har også den 120GB WD-en du nevner. Kjøpte den for et par måneder siden og den lever ennå i beste velgående.

[DevianX]

jeg tror du ikke burde tenke så veldig mye på at diskene tar kveld. Dette skjer kun ved når du har høy kab. temp osv.. du nevner også at du har en vifte som blåser. det er veldig bra..

[Simen1]

Sjekk med www.storagereview.com der har de gode statistikker over levetid.

 

Om jeg skal gjette på forhånd vil jeg tro at seagate'n har en lengre forventet levetid enn WD'en.

[chris]

hører mye bra om disse Seagate diskene kjøpte meg to av Seagate forrige uke, ukens tilbud på komplett. Det skal bli Spennende å prøve de ut..

 

Disse diskene skulle vel ikke bli noe spesielt varme hvis du har vifter rett mot de..tror ikke det jeg heller.

[Rikky]

Så sant det ikke blir feil på dem, dør harddisker sjelden av alderdom. Jeg har selv en Quantum 1.2 og en Seagate 3.2 som fortsatt lever.