Lysmålingproblemer Canon 400 D

[isrihel]

Jeg har for en liten stund siden kjøpt meg Canon 400 D og var nå på ferie i Sør-Europa. Tok masse bilder, men nå i begynnelsen tok jeg mange av dem på full automatikk. Synes det da var merkelig at mange av dem ble ganske mørke selv når jeg hadde sterk sol i ryggen. Se på disse og fortell hva jeg burde ha gjort annerledes, blitz (innebygget) er også brukt i disse bildene. Objektiv er Canon 50 mm 1.8

Er lysmålingen generelt dårlig på 400 D ?

Flere vil sikkert si at jeg burde prøvd andre programmer, men nå i begynnelsen ville jeg bare prøve full auto og deretter lære meg kameraet. Men tross alt burde full auto-programmet greie slike enkle bilder, eller ?

[-mono-]

Jeg ser dere er hvitkledde hele gjengen - er det mest disse bildene du synes har blitt mørke? I såfall kan det rett og slett være at det er kontrastene som blir for store, og at kamera (på Auto) da stiller inn eksponeringen slik at det hvite ikke skal bli utbrent?

[joniwes]

Her ser det vel ut til at kameraet har gjort valgene utfra de hvite klærne, og sånn sett er det vel helt normalt at ansiktene, som tross alt er "badet" i skygge blir for mørke. Husk at den innebygde blitsen har sine begrensninger i rekkevidde, så hvis du er for langt fra motivet så kan det gjøre at effekten forsvinner... Men det er sikkert andre, mer drevne, her inne som har mer fornuftige ting å si om dette enn meg... Lykke til videre uansett - du har et fint kamera! (Dagens fanboy´isme i denne omgang...)

[tomsi42]

Jeg ser at du sier at du brukte full automatikk; hvis du hadde valgt P istedet og slått på blitsen, så tror jeg det hadde blitt bedre.

 

Men caps'ene ville laget skygger uansett tror jeg.

 

Tom

[jvc1986]

Et par muligheter som hadde gjort dette bedre:

1 - bruk blits hvis du er innen rekkevidde

hvis ikke

2 - bruk spot lysmåling og mål lyset i ansiktet, da ville du fått et lyst ansikt, men mest sannsynlig overeksponert tskjorte og himmel.

 

mao blits hadde nok vært den beste/enkleste løsningen

 

Edit:

Men for å få litt bedre resultat ut av bildene du allerede har tatt så hjelper shadow/highlight funksjonen i photoshop endel så lenge det er litt detaljer å hente

Kan kjøres enda kraftigere, men ble litt vel kornete ut ifra det lille bildet.

 

Edit2: Sorry, så ikke at trådstarter hadde benyttet blits, men da trenger han kanskje en kraftigere ekstern en, eller benytte lysmålingen bedre, kameraet er jo stokk dumt og krever gjerne manuelt arbeid for å gi optimale bilder i litt tricky situasjoner.

Men nå er det jo digital kamera, så man kan jo bare ta et nytt bilde når man ser at det er så mørkt...

Endret 30. juli 2007 av jvc1986

[joniwes]

Nå skriver vel trådstarter i første post at innebygget blits er brukt på disse bildene...

[tomsi42]

Nå skriver vel trådstarter i første post at innebygget blits er brukt på disse bildene...

9175921[/snapback]

Så ikke det med ved første og andre gjennomlesing...

 

Tom

[ovrebekk]

Du sier at du hadde solen i ryggen, men ansiktene ligger åpenbart i skygge.

Det letteste hadde selvfølgelig vært om du fikk solen i ansiktene, men hvis solen ligger veldig høyt på himmelen kan kanskje dette være vanskelig. Kanskje snu capsen til neste gang

 

Bruk av blitz er en god ide, men du trenger en veldig kraftig blitz hvis det er mye sollys. Her kan det se ut som den innebygde blitzen ikke har vært kraftig nok.

 

Eventuelt kan du prøve å bruke kortere lukkertid når du bruker blitz hvis dette er mulig. Da vil blitzen få større effekt i forhold til sollyset.