De dusteste spillnavnene ever ...

[deusex]

Har alle glemt Banjo-TOOIE? Ikke direkte elendig, men litt teit ordspill for det om.

Endret 8. august 2007 av deusex

[Fable123]

For å si det som trådstarter så pent formulerte det: Det "dusteste" jeg kan tenke meg når det gjelder spilltitler (dere har vært inne på det) er nummererte oppfølgere, f.eks. final fantasy der tolvern har kommet og nr tretten er rundt hjørnet. Det er jo så mye kreativitet og mangfold i spillene, men når det kommer til å navngi dem så slenger de bare på et tall!? Det blir som at de skulle kalt Casino royale for James Bond 21     

9210557[/snapback]

Hva skal man hellers kalle de da, Final Fantasy Resurrection?

[SteveVice]

Hva skal man hellers kalle de da, Final Fantasy Resurrection?

9234756[/snapback]

Du får det til å høres ut som det er umulig å sette en tittel på hvert enkelt spill i en spillserie.

 

F.eks hva om The Legend of Zelda: A Link To The Past het The Legend of Zelda 3?

[tidus2k4]

F.eks hva om The Legend of Zelda: A Link To The Past het The Legend of Zelda 3?

 

Hadde ikke gjort meg noe.. grunnen til at mange bruker navn i stedet for nummer er vel for å "lure vekk" følelsen av at det er en oppfølger.

 

Ikke mange som blir fristet til å gå å se James Bond 21 på kino.. derfor navnet Casino Royale.

 

Merkelig FF ikke gjør noe med det, men de sliter ikke akkurat med salgene uansett, så kanskje de bare gir F. Det er egentlig greit også, med tanke på alle spin-offs som kommer for tiden. Så vet man hva som er "hovedserien".

Endret 8. august 2007 av tidus2k4

[SteveVice]

F.eks hva om The Legend of Zelda: A Link To The Past het The Legend of Zelda 3?

Hadde ikke gjort meg noe.. grunnen til at mange bruker navn i stedet for nummer er vel for å "lure vekk" følelsen av at det er en oppfølger.

9235353[/snapback]

En snodig måte å si det på, det er en måte å ikke plassere spillene i en tidsbestemt rekkefølge. I Zelda, så er det teorien om tidslinjen, spillene står hver for seg men enkelte har en sammenheng til andre. I Final Fantasy serien, hvor hvert spill skaper så og si et nytt univers for hver gang, bortsett fra X-2, så kunne de like godt gitt hvert en egen tittel, de heter ikke 1,2,3 osv fordi det er slik de plasseres inn på en tidslinje i spillet, det finnes ikke en. Så jeg hadde likt det bedre om de hadde gitt dem hver sin egen tittel istedenfor å bare nummerere dem.

[Kakebakelate]

men det er tross alt enklere å huske ff1,2,3 osv

[vStyle]

Driv3r. 

 

1337.

9175858[/snapback]

 

Det var det tredje spillet

[prebenl]

Fordelen med at Final Fantasy-serien er nummerert er som sagt at man kan skille mellom spin-off og hovedserie, samt at navnene er lett å huske og setter spillet inn i tidslinjen umiddelbart (vår tidslinje).

Endret 8. august 2007 av Geofrank

[T-Bear91]

mange teite navn egentlig ^_^

[Landeplagen]

Har alle glemt Banjo-TOOIE? Ikke direkte elendig, men litt teit ordspill for det om.

9233903[/snapback]

Er jo typisk Rare da.

 

Det var det tredje spillet 

9236712[/snapback]

Yepp, men like fult.