-Handikappede bør ikke fødes

[FJERNET111]

Man kan lese i flere nettaviser i dag at en lokalpolitiker i Frp uttalte i et leserbrev i Stavanger Aftenblad 28.juli. Hvilke tanker har folket inne på forumet gjort seg rundt disse uttalelsene? Burde man velge å abortere barn med alvorlige handikapp hvis det blir oppdaget tidlig i svangerskapet? Burde slike undersøkelser være forbudt eller burde det være opp til hver enkelt?

 

Det har kommet en del sterke reaksjoner til denne saken fra bl.a. Norges Handikappforbund og sentrale politikere i Frp. Kan man legge retningslinjer på hvilke "typer" barn som skal bli født?

 

Link:

-Handikappede bør ikke fødes DB.no

 

edit:

 

Ser at det var en annen tråd om dette i Religion og livssyns-kategorien: link

Endret 30. juli 2007 av SBS

[Kasparov]

Tja..Hvis foreldrene mine hadde brukt ultralyd på meg ville de trodd at jeg hadde et alvorlig handicapp. (Det sa i hvert fall legen at ultralyden hadde vist) Noe jeg ikke har i dag altså, men da jeg ble født hadde jeg delt spiserør og måtte opereres. Handicappet heter øsofagus-atresi, og det fødes cirka 6 barn i året med det. (I Norge)

 

Det som er er at i de aller fleste barn som ble født med den misdannelsen får noen ekstra handicapp i tillegg, men det hadde ikke jeg.

 

Uansett: Poenget mitt er at man ikke burde stole blindt på hva ultralyden viser, selv om dagens teknologi sikkert er bedre enn da jeg ble født.

[Dotten]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=805486

 

Benytt den diskusjonen, tråden har akkurat samme tema