Vidvinkel til mitt bruk

[Autoxave]

Tja, er ikke så lett når det ikke ligger i prisguiden.

Skulle gjerne vært i Prisguiden vi, men den er diskriminerende da alle som vil være med, må betale for det. Prisguiden er derfor i beste fall veiledende for å finne cirkapriser på ting og tang.

9174525[/snapback]

 

ja, men det er umulig for andre å finne ut priser hos butikker, når det ikke ligger på nett.

9174545[/snapback]

 

Du kunne ha sjekket med fotosjappa på Trh Torg, tror det er Preus... meget god service, bedre enn på Japanfoto.

[Autoxave]

Noen som har noen sammenlignings bilder på de 2 mm ekstra sigma har? Er det veldig merkbart?

9172600[/snapback]

 

Du kan prøve å søke på forumet til dpreview.com, der var det en som la inn bilder og viste forskjellen. Ikke noe stor forskjell, men utgjøre en forskjell i gitte situasjoner, f.eks når du ikke kan rygge lenger bak.

[BearThor]

Nå har jeg vært på japan photo og de manglet tamron sitt 10-22.

Men de hadde dette http://shop.japanphoto.no/JapanPhoto/Item_...TAMRON-49603710

for 3999.

 

Det har 11-18..

Noen som har noenting å si om dette objektivet? Gjerne negative sider..

[Bruker-93156]

Nå har jeg vært på japan photo og de manglet tamron sitt 10-22.

Men de hadde dette http://shop.japanphoto.no/JapanPhoto/Item_...TAMRON-49603710

for 3999.

 

Det har 11-18..

Noen som har noenting å si om dette objektivet? Gjerne negative sider..

9175259[/snapback]

 

Tamron 10-22? Er det ikke bare canon som har slike brennevidder?

[Autoxave]

Nå har jeg vært på japan photo og de manglet tamron sitt 10-22.

Men de hadde dette http://shop.japanphoto.no/JapanPhoto/Item_...TAMRON-49603710

for 3999.

 

Det har 11-18..

Noen som har noenting å si om dette objektivet? Gjerne negative sider..

9175259[/snapback]

 

Ken Rockwell har en fin sammenligningstest av flere vidvinkler, deriblant 11-18 mm. Adresse: kenrockwell.com.

[Bruker-93156]

Noen som har noen sammenlignings bilder på de 2 mm ekstra sigma har? Er det veldig merkbart?

9172600[/snapback]

 

Du kan prøve å søke på forumet til dpreview.com, der var det en som la inn bilder og viste forskjellen. Ikke noe stor forskjell, men utgjøre en forskjell i gitte situasjoner, f.eks når du ikke kan rygge lenger bak.

9175229[/snapback]

 

Det blir å vurdere om de ikke får det inn ja...

[Bruker-93156]

Hoff, dumt spm.

Endret 30. juli 2007 av Mr. Olsen

[Autoxave]

Hvilket zoom-objektiv er fisheye?

9175354[/snapback]

 

Tamron (tror jeg) 10-17

 

Edit:

Endret 30. juli 2007 av Autoxave

[BearThor]

Kenrockwell syntes 11-18 søg spesielt AF..

Hmm æsj altså..

[Bruker-93156]

Hvilket zoom-objektiv er fisheye?

9175354[/snapback]

 

Tamron (tror jeg) 10-17

 

Edit:

9175380[/snapback]

 

Var liksom det jeg viste, men lyspæra var gått...

 

Tamron 11-18mm er det vell

 

Kan ikke bytte ut et Vivinkelzoom, med fisheye zoom... fikk det tilbudet på JP, men nope...

[ovrebekk]

Jeg har Sigmas 10-20mm og er kjempefornøyd. Vidvinkelen er ekstrem, og den tar imponerende skarpe bilder. Spesielt på 10mm.

I tillegg er byggekvaliteten super og prisen grei.

 

Anbefales!

Endret 30. juli 2007 av ovrebekk

[Autoxave]

Jeg er fornøyd med min Sigma 10-20, bildene er sylskarpe i sentrale deler av bildet, men ut mot periferien er den desverre en del dårligere. Den har også en del distorsjoner, av og til er disse med på å heve bildet, andre ganger ikke. Jeg valgte denne foran Tokina 12-24 pga de ekstra 2 mm på vidvinkelenden samt mindre kromatisk feilbrytning.

[morlie]

jeg er kjempefornøyd med mitt 10-22 (ja, det er canon) men enda ikke fått testet det på noen ordentlige naturbilder enda (akuratt kommet hjem fra leir)

ville ikke byttet det i sigma 10-20 som koster ca 2500,- mindre.

[anderfo]

Ser noen diskuterte priser på Tokina 12-24 her, og selv har jeg bestilt dette til 4450kr fra maxfoto som annonserer på foto.no:

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=78452

[Gjest Slettet+149837134]

Nå har jeg vært på japan photo og de manglet tamron sitt 10-22.

Men de hadde dette http://shop.japanphoto.no/JapanPhoto/Item_...TAMRON-49603710

for 3999.

 

Det har 11-18..

Noen som har noenting å si om dette objektivet? Gjerne negative sider..

9175259[/snapback]

 

Jeg har objektivet. Bruker det ganske mye til landskapsfoto og innendørsfoto. Er veldig fornøyd med det. Skarpt til å være zoomobjektiv. Ser at det er noen brukererfaringer, riktignok ikke med Canonfatning:

https://prisguiden.no/product.php?product...3597#userReview

 

https://prisguiden.no/product.php?product...5185#userReview

 

https://prisguiden.no/product.php?product...5088#userReview

 

Vær obs på at det være eksemplarvariasjoner, så sørg for å få testet objektivet før du kjøper det. Gjelder vel uansett hvilket objektiv du går for, spesielt 3. parts optikk.

[Bruker-93156]

snipp*

9177522[/snapback]

 

Har ikke Tamron 11-18mm tønneforvregning? Altså forvregning som fisheye?

Endret 31. juli 2007 av Mr. Olsen

[Gjest Slettet+149837134]

snipp*

9177522[/snapback]

 

Har ikke Tamron 11-18mm tønneforvregning? Altså forvregning som fisheye?

9179805[/snapback]

 

Nei. I alle fall ikke verre enn andre vidvinkelzoomer.

Endret 31. juli 2007 av Slettet+149837134

[Bruker-93156]

snipp*

9177522[/snapback]

 

Har ikke Tamron 11-18mm tønneforvregning? Altså forvregning som fisheye?

9179805[/snapback]

 

Nei. I alle fall ikke verre enn andre vidvinkelzoomer.

9180097[/snapback]

 

Hmm.... Hvilket objektiv er det da? Trodde det var 11-18mm'ern.

[anderfo]

Har ikke Tamron 11-18mm tønneforvregning? Altså forvregning som fisheye?

Du får vurdere selv:

http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_...-56_di_ii_ld_if

(trykk "more" for å se flere tilfeldig valgte eksempelbilder)

Endret 31. juli 2007 av anderfo

[Bruker-93156]

Det er da mer forvregning enn vanlig der?!

 

Var ikke så extrem som NIkon 10.5mm, men ikke så plane jeg har sett for meg vivinkelzoomene.

 

 

Om JP ikke får det opp i tide vet jeg at Foto Schrøder har den inne, til 5.399,- som er en overkommelig pris. Så må jeg bare finne noen som selger Lowepro mini tremker AW. Foto Video sikkert...

Endret 31. juli 2007 av Mr. Olsen