Stereogram! Can you see the hidden?

[-Mazor-]

Hei hei Forumfolk

 

Her om dagen kom jeg over noe vanvittig kult, nemlig noe som heter Stereogram.

Jeg er ikke særlig flink til å forklare men idéen er at et 3D bilde er gjemt i et 2D bilde..

 

Les bedre forklaring her --> http://en.wikipedia.org/wiki/Stereogram

 

Linky til stereogram --> http://www.eyetricks.com/3dstereo.htm

 

Have fun

[SimDaDim]

Dette er utrolig stilig ja:) Husker jeg hadde et program en gang som kunne lage slike bilder utifra to bilder man valgte selv:)

[Konnis]

Jeg greier det ikke

[SimDaDim]

Er vanskelig å få til i starten. Men når man først kan det går det lett som bare det. Er ganske mange år siden jeg drev på med slike bilder nå, men det satt med engang igjen.

 

Det går faktisk ann å gjøre slik på dagligdagse ting også. Har selv hatt stor sukksess med å gjøre det på tapeter med repiterende mønster, setetrekk med møsnter osv.

 

Teknikken er; start med ansiktet ganske nerme bildet, 7-10 cm fra. Så sjeler du. har du vanskligheter med å sjele, se på fingeren din og beveg den mot nesa. Stopp når den er 3-4 cm ifra. Så holder du blikket på bildet, og prøver å fokusere på det mens du beveger hodet sakte litt bakover. Plutselig vil du få det til

Endret 29. juli 2007 av SimDaDim

[Kibs]

Evt som jeg gjorde da jeg skulle lære meg det. Lot som jeg så på noe bak bildet. Altså som om bildet ikke var der. Morsomt med slike bilder, da.

Endret 29. juli 2007 av Kibs

[Bytex]

Hater sånne, for jeg får aldri til å se noe i dem. Mens "alle" andre greier det.

[SSSø]

Ikke faen om jeg ser noe. Har sittet å sett på bilder av kjedelige mønstre i 30 min nå. Prøvd alle mulige forskjellige måter å se på de jævla bildene. Hater det!

 

Får de til å bevege på seg, snurre rundt, kan se de på veggen ved siden av meg...blir faen kvalm.

Endret 29. juli 2007 av Arbakadarba

[lokeland]

Second that! Klin umulig å få noe ut av det. Irriterende ved tanke på at jeg er helt sikker på at jeg gjør alt riktig!

[Stonemeister]

Har en bok med sånne. Jeg eier i det. Jeg kan få bildene til å gå motsatt vei av det dem skal, så det som skal være "utover" blir innover.

 

Drittøft.

 

Nubs som ikke greier det

[-Mazor-]

Har en bok med sånne. Jeg eier i det. Jeg kan få bildene til å gå motsatt vei av det dem skal, så det som skal være "utover" blir innover.

 

9167817[/snapback]

 

Eh, Jeg ser bare "innover". Vet ikke om det er innover eller utover som er "riktig", men stilig er det

[AndyG]

Jeg sliter med at alt blir innover og ikke utover. Altså det ser ut som det er stemplet en hund inn i et ark istedet for at hunden er utenpå arket. Om det var forståelig.

[Mr. Fiskum]

Sleit litt i starten, men husket at vi hadde noe slikt en gang på barneskolen, jeg bruker å "vrenge" øya og se mot nesetuppen, da funker det for meg

[Pañolada]

jeg tenker bare at jeg skal se gjennom bildet og da funker det for meg

[Nstin]

Sliter litt med det jeg, ser dårlig på det ene øyet og jeg bruker ikke briller. men jeg får det til når jeg gjør sånn at jeg ser dobbelt, så stopper opp like før det blirt dobbelt

 

Edit: nå klarer jeg det drit lett. Siden jeg ser dårlig på det ene øyet så var det bare å føre over mer kraft på det på en måte.

Endret 29. juli 2007 av Nstin

[Lil-H]

Hadde vært fint om noen kunne skrevet kort hva man skal se på de to første bildene.

 

 

Har ikke hatt problemer med å se slike ting før - men nå går det rett og slett ikke :|

[SimDaDim]

Lær å se det her:

http://www.vision3d.com/3views.html

[covah]

Det går faktisk ann å gjøre slik på dagligdagse ting også. Har selv hatt stor sukksess med å gjøre det på tapeter med repiterende mønster, setetrekk med møsnter osv.

 

Syns dette høres litt rart ut. På bildene til linken ser man jo ulike figurer (delfiner, forskjellige symboler, ulver osv). Tviler på at man gjør dette på setetrekk, tapeter osv.

[Kibs]

@covah: Man kan se dem tredimensjonalt, altså at noen "ting" virker nærmere enn noen andre.

--

Nå har jeg sett igjennom alle bildene på den siden, og det er ikke alle som er like lette å se. Merker også at jeg begynner å krysse øynene på alt annet jeg ser på nå også. Hvorfor måtte jeg se på alle?

[covah]

@Kibs: Leste du i det hele tatt hva jeg skrev?

Selvsagt ser man tingene i "3D", dette er jo bilder spesiallagd for at man skal se dem. Det jeg mener er litt rart, som SimDaDim påstår, er at man også kan se disse symbolene på ting som tapeter, setetrekk osv.

[Kibs]

@Kibs:  Leste du i det hele tatt hva jeg skrev?

Selvsagt ser man tingene i "3D", dette er jo bilder spesiallagd for at man skal se dem.  Det jeg mener er litt rart, som SimDaDim påstår, er at man også kan se disse symbolene på ting som tapeter, setetrekk osv.

9169495[/snapback]

Jeg forsto det sånn at han mente at man kan se tingene tredimensjonalt. Ikke nødvendigvis figurer. Hvis han ikke gjorde det, beklager jeg, og da tok jeg feil.

Det er forresten ikke figurer på alle bildene i linken heller.