atrax Skrevet 12. januar 2003 Del Skrevet 12. januar 2003 Er det verdt pengene å kjøpe en dvi-kabel fremfor å beholde den gode gamle vga-kabelen? Jeg har en 15" lcd-skjerm, maks oppløsning 1024*768 @ 32 bits farger @ 72 Hz. Vil jeg virkelig kunne se forskjell, eller er det bare enda en måte å kaste penger ut av vinduet på? Lenke til kommentar
Hurley Skrevet 12. januar 2003 Del Skrevet 12. januar 2003 Det er utrolig hva man kan finne ved å søke på google... http://www.eetimes.com/story/OEG20011127S0056 Eller forumet... http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=78801 http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=77228 Edit: Fant ut at dette var samme forum som sourcecode.no til slutt... Lenke til kommentar
Danny Skrevet 12. januar 2003 Del Skrevet 12. januar 2003 joda mange sier det. men er du sikker skjermen din har dvi kontakt da? mange 15 tommer lcd kommer med kun vga Lenke til kommentar
atrax Skrevet 12. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2003 joda mange sier det.men er du sikker skjermen din har dvi kontakt da? mange 15 tommer lcd kommer med kun vga Klart jeg er sikker på det! Dell 1503FP har både vga og dvi-tilkobling. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 12. januar 2003 Del Skrevet 12. januar 2003 Er det verdt pengene å kjøpe en dvi-kabel fremfor å beholde den gode gamle vga-kabelen? Ja! Lenke til kommentar
atrax Skrevet 17. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2003 Møkkafolk... nå som den nye flotte DVI-kabelen er på plass, ser jeg faktisk null forskjell! Bildet på skjermen er ikke som jeg kan se forandret. Bildet var fint og klart før også, men jeg tenkte kanskje jeg oppfattet det slik siden jeg var vant til å ha det slik... Men nå har jeg altså brent av 365 kr + porto for å ha en ekstra skjermkabel som jeg egentlig ikke har bruk for! Mon tro om jeg kan henge noen med den? Lenke til kommentar
Shadow_iX Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 Møkkafolk... nå som den nye flotte DVI-kabelen er på plass, ser jeg faktisk null forskjell! Bildet på skjermen er ikke som jeg kan se forandret. Bildet var fint og klart før også, men jeg tenkte kanskje jeg oppfattet det slik siden jeg var vant til å ha det slik... Men nå har jeg altså brent av 365 kr + porto for å ha en ekstra skjermkabel som jeg egentlig ikke har bruk for! Mon tro om jeg kan henge noen med den? skjerp deg litt nå... du får se det på den lyse sida, du har reint digitalt bilde nå, ingen rmdac's som konverterer signalet ufra digitalt til anologt, for så å gjøre det digitalt i gjen inne i skjermen. de penga er ikke kasta bort, det er sjult finesse si.. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 hø? ser du ikke forskjell? Det er jo kjipt da :[ er vel bare nok et bevis på at hvordan bildekvaliteten er er en subjektiv sak Lenke til kommentar
AlexK Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 Det var da voldsomt til sutring! Kanskje skjermen din har mulighet til å bytte mellom de to inngangene, slik at du kan koble til to PC-er (f.eks. en server i tillegg) og veksle mellom dem. Da er i så tilfelle ikke kabelen bortkastet. Lenke til kommentar
frankpettersen Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 Sakser inn en liknende diskusjon tatt fra http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=62611: [...] Jeg kan blande meg inn med mine egne erfrainger på å kjøre dvi mellom et abit GF3ti200 og en 17"hyundai lcd: Før da jeg kjørte analogt merket jeg en del små forstyrringer på skjermen. En veldig bra side å sammenlikne er http://www.startsiden.no. (Gå inn på en av artiklene. Ser dere de grå horisontale linjene som brukes som bakgrunnsbilde (må kanskje blåse opp oppløsningen)? Med analog kabel merket jeg at det var en del forstyrrelser mellom disse linjene, de ble "taggete" og ujevne. Etter å ha skiftet til dvi, ser jeg ikke slike forstyrrelser lenger. Linjene er jevne og rette. Og tilslutt: Anbefaler jeg dvi? njaaaa... Greit nok, jeg *vet* at bildet ble noe bedre, men jeg merker likevel ingen forskjell. Folk som mener at fargene blir bedre har jeg vanskelig for å tro, men har selv ingen mulighet til å måle slik på en lcdskjerm . Å anbefale noen å kjøpe dvikabel til 4-500 kroner for så liten forskjell... Jeg vet ikke jeg [...] Har nå brukt lcd/dvi-kombinasjonen i over et år, og meningen min forblir den samme. Eneste forskjellen er at jeg har utviklet et spesielt *hat* mot alle som kommer med argumenter ala "Klarere bilde og sterkere farger med dvi". Disse påståelige nissene burde bli pisket offentlig til skrekk og advarsel. (Vakker ironi...) :wink: Lenke til kommentar
AlexK Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 Har nå brukt lcd/dvi-kombinasjonen i over et år, og meningen min forblir den samme. Eneste forskjellen er at jeg har utviklet et spesielt *hat* mot alle som kommer med argumenter ala "Klarere bilde og sterkere farger med dvi". Disse påståelige nissene burde bli pisket offentlig til skrekk og advarsel. (Vakker ironi...) :wink: Kan jo tenkes at enkelte skjermer ikke er i stand til å vise bedre farger samme hvor godt signal de får... *dukke* ;-) Lenke til kommentar
atrax Skrevet 17. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2003 du får se det på den lyse sida, du har reint digitalt bilde nå, ingen rmdac's som konverterer signalet ufra digitalt til anologt, for så å gjøre det digitalt i gjen inne i skjermen. Samma faen (øyh! forumet sensurer jo "f**n" ) for meg om det er analogt, digitalt eller til og med mentalt, så lenge det ikke er øyensynlig forskjell mellom bildene.. er vel bare nok et bevis på at hvordan bildekvaliteten er er en subjektiv sak Hadde du vært subjektiv foran min skjerm, er jeg villig til å vedde den forbanna DVI-kabelen min på at du ikke hadde sett forskjell Kanskje skjermen din har mulighet til å bytte mellom de to inngangene, slik at du kan koble til to PC-er (f.eks. en server i tillegg) og veksle mellom dem. Da er i så tilfelle ikke kabelen bortkastet. Er fattig student, har ikke server, og har heller ikke råd eller bruk for det. I så tilfelle er kabelen bortkastet Lenke til kommentar
Zamot Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 Det blir sikker som å kjøre mercedes, når man kunne klart seg med toyota... (Men forskjellen er kanskje ikke så stor engang:) Eller som å kjøpe merkerklær kun for merkets skyld vet ikke jeg.... men måtte bare si det. Lenke til kommentar
The Red Devil Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 som oftes er det vanskeleg å se forskjell på dei fleste skjermer mellom digital/analog når du bare skifter mellom dem. Får du samme to like skjermer vedsiden av kvarandre og ein kjører analog og den andre digital, kan du se forskjell. Den er ikkje stor men den er der. Lenke til kommentar
AlexK Skrevet 17. januar 2003 Del Skrevet 17. januar 2003 Det er jo også forskjell på hvor god skjermens autojustering er når den mottar et analogt signal. Så hvis du ikke merker forskjell, kan det tenkes at skjermen din er god på dette området. Noe å glede seg over midt i all skuffelsen, kanskje? ;-) Når jeg foreslo å koble til to PC-er, og nevnte server i den forbindelse, mente jeg naturligvis ikke at du skulle kjøpe en ny, dyr sak. Jeg tenkte at du kanskje hadde en gammel PC stående (hvem har ikke det? :-)) som du kunne bruke til noe nyttig. I slike tilfeller er det kjekt å kunne veksle mellom maskinene fra skjermen. Du kan vel returnere kabelen? Fraktkostnaden tilbake til butikken kan umulig være så stor for en kabel. Lenke til kommentar
atrax Skrevet 18. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2003 Neh, gidder ikke å returnere den...får sikkert bruk for den i fremtiden engang Zamot: du har et godt poeng.. Lenke til kommentar
qdos Skrevet 15. februar 2003 Del Skrevet 15. februar 2003 Hvilken farge er det på DVI-kabelen som Komplett selger (KA)? Har ikke lyst på en grå kabel som lyser opp i alt det sorte... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå