21. desember 2012 - Dommedag?

[Imsvale]

(ref:Og det er ikke bare hvilken som helst dato for noen om du i det hele tatt har lest hva denne tråden handler om)

Det er akkurat det det er, hvis du har sett på de opprinnelige argumentene for at noe skal skje på akkurat denne datoen. Det er en like hvilken som helst dato som 31. desember. Kanskje er 31. desember 1999 en bedre sammenligning, ettersom det er slutten på en numerisk epoke, fulgt av begynnelsen av en annen. Folk gikk mann av huse med drøssevis av dommedagsprofetier da også. Jeg tipper at du ikke tar hensyn til alle profetier du kommer over, men benytter deg av en eller annen metode for å skille tullball fra virkelighet. Noe annet ville være rimelig slitsomt i lengden.

 

Det kan jo likeledes være dette som avgjør menneskets skjebne som alt annet, og det kan likeledes skje i 2012 som i 2240,så hvorfor er ikke dette relevant for denne datoen?

Du får lage en tråd om relevante profetier for 2240 da. Været kan forutsies med grei nøyaktighet opptil en uke i forveien. Det er omtrent så langt vi har kommet i dag når det gjelder å forutsi fremtiden. Indianere hadde en metode for å finne ut hva som skulle skje om flere tusen år? Det klinger dårlig i en ikke-magisk verden. Og etter alt å dømme er det nettopp en ikke-magisk verden vi lever i. Om noen bombarderer uvitende med altfor mye data om noe de aller færreste kan noe om, er det neppe snakk om et ønske om å informere — heller å forvirre og skremme. Vi forholder oss vel ikke til alle mulige what if-postuleringer, gjør vi? Neppe.

[Coc0]

jeg begynte dette med et argument om at det er umulig å vite hva som skjer i fremtiden, og en vet ikke hva som ikke skjer, derfor synes jeg d er teit at folk avfeier noe som ikke er skjedd enda som humbug.

 

skjønner ikke hva d er dere vil jeg skal forsvare meg for eller motbevise her?

[Imsvale]

Da er vi enige da. Ingen vet. Så hva er nytten til dommedagsprofetier når man ikke har en fasit å sjekke opp imot før etterpå, da det er for sent?

[ColdMiner]

Er det ikke en større fare at biene blir utryddet og at vi dør som en konsekvens av det?

[Coc0]

(ref:Og det er ikke bare hvilken som helst dato for noen om du i det hele tatt har lest hva denne tråden handler om)

Det er akkurat det det er, hvis du har sett på de opprinnelige argumentene for at noe skal skje på akkurat denne datoen. Det er en like hvilken som helst dato som 31. desember. Kanskje er 31. desember 1999 en bedre sammenligning, ettersom det er slutten på en numerisk epoke, fulgt av begynnelsen av en annen. Folk gikk mann av huse med drøssevis av dommedagsprofetier da også. Jeg tipper at du ikke tar hensyn til alle profetier du kommer over, men benytter deg av en eller annen metode for å skille tullball fra virkelighet. Noe annet ville være rimelig slitsomt i lengden.

 

Det kan jo likeledes være dette som avgjør menneskets skjebne som alt annet, og det kan likeledes skje i 2012 som i 2240,så hvorfor er ikke dette relevant for denne datoen?

Du får lage en tråd om relevante profetier for 2240 da. Været kan forutsies med grei nøyaktighet opptil en uke i forveien. Det er omtrent så langt vi har kommet i dag når det gjelder å forutsi fremtiden. Indianere hadde en metode for å finne ut hva som skulle skje om flere tusen år? Det klinger dårlig i en ikke-magisk verden. Og etter alt å dømme er det nettopp en ikke-magisk verden vi lever i. Om noen bombarderer uvitende med altfor mye data om noe de aller færreste kan noe om, er det neppe snakk om et ønske om å informere — heller å forvirre og skremme. Vi forholder oss vel ikke til alle mulige what if-postuleringer, gjør vi? Neppe.

 

 

så fordi en ikke kan så ufattelig mye om temaet så er en ikke berettiget en mening ang benektingen av at katastrofer kan skje i vår tid?

[analkløe]

Det er en like hvilken som helst dato som 31. desember. Kanskje er 31. desember 1999 en bedre sammenligning, ettersom det er slutten på en numerisk epoke, fulgt av begynnelsen av en annen.

 

BINGO!

10 poeng til den skjenerte løven med labben foran tryne!

 

Kjapp oppsumering:

2012 er angivelig slutten på maya kalenderen

2012 er angivelig overgangen fra fiskenes tidsalder til vannmannens (syklus ca hver 2000 år)

2012 er angivelig året nibiru skal passere oss (sumeriansk myte. syklus hver 3600 år)

21 desember er Vintersolverv i 2012

Og for du som har hengt seg opp i tallet 11:11 så kan jeg fortelle at vintersolvervet i 2012 skjer kl 11:11

[Coc0]

Da er vi enige da. Ingen vet. Så hva er nytten til dommedagsprofetier når man ikke har en fasit å sjekke opp imot før etterpå, da det er for sent?

 

 

ja netopp ingen vet, derfor kan en hverken bekrefte eller avkrefte.. men de fleste her inne avkrefter jo uten hold. Det er d som blir for dumt å påstå noe som helst, og heller være åpen for muligheten i stedet. lev hver dag som den skule være den siste.

 

 

jeg lar uansett gjelden min vente til etter 2012

[Hewitt]

Jeg skal gi hver og en bruker på Diskusjon.no ti kroner hvis det skjer noe denne datoen. Mulig jeg er naiv, men jeg må bare le over alle disse spådommene om at ting kommer til å skje hele tiden. Det har ikke skjedd på de forrige 25 000 spådommene, ser ingen grunn til å tro at det skjer noe denne gang heller. Lev livet heller.

[analkløe]

Da er vi enige da. Ingen vet. Så hva er nytten til dommedagsprofetier når man ikke har en fasit å sjekke opp imot før etterpå, da det er for sent?

 

 

ja netopp ingen vet, derfor kan en hverken bekrefte eller avkrefte.. men de fleste her inne avkrefter jo uten hold. Det er d som blir for dumt å påstå noe som helst, og heller være åpen for muligheten i stedet. lev hver dag som den skule være den siste.

 

 

jeg lar uansett gjelden min vente til etter 2012

noe synspunkt mht post #126 Coc0?

Er jo usedvanlig usannsynlig at verden skal gå på en smell på en dag som alle disse sylkussene møtes på samme år?

Neste gang er vell i tyrens tidsalder år 18.000 om jeg ikke har regnet feil

[Imsvale]

så fordi en ikke kan så ufattelig mye om temaet så er en ikke berettiget en mening ang benektingen av at katastrofer kan skje i vår tid?

Nei, man er svært sårbar overfor folk som farer med spekulasjoner og usannheter og ting de ikke kan vite noe om, og fremstiller det som ubestridelige sannheter eller lignende. Siden man ikke selv kan vite alt om alt, er man pent nødt til å lære seg å gjenkjenne typiske særtrekk ved slikt, for å kunne beskytte seg selv fra nevnte usannheter og for bedre å kunne skille fiksjon fra fakta.

 

Edit: Siden ingen kan vite noe, er sannsynligheten for at akkurat dette skal skje 1/∞, derfor har det ingen hensikt å ta hensyn til akkurat dette bare fordi det er postulert.

Endret 17. juli 2008 av TrondH86

[Coc0]

så fordi en ikke kan så ufattelig mye om temaet så er en ikke berettiget en mening ang benektingen av at katastrofer kan skje i vår tid?

Nei, man er svært sårbar overfor folk som farer med spekulasjoner og usannheter og ting de ikke kan vite noe om, og fremstiller det som ubestridelige sannheter eller lignende. Siden man ikke selv kan vite alt om alt, er man pent nødt til å lære seg å gjenkjenne typiske særtrekk ved slikt, for å kunne beskytte seg selv fra nevnte usannheter og for bedre å kunne skille fiksjon fra fakta.

 

Edit: Siden ingen kan vite noe, er sannsynligheten for at akkurat dette skal skje 1/∞, derfor har det ingen hensikt å ta hensyn til akkurat dette bare fordi det er postulert.

 

 

Så, fortell meg hvorfor du tror vi IKKE har like stor mulighet for å utryddes i år 2012 som evt. i 2112 eller i år 3500 for den sakens skyld??

 

Hvorfor skjer INGENTING mens vi som lever i skrivende sekund er tilstede? Virker jo som det er klin umulig i deres øyne. INGEN kan spå fremtiden, kun spekulere. og fra mitt ståsted så kan en hverken avkrefte eller bekrefte noe som helst. så d er like teit å si at det ikke kommer til å skje som at d skjer.

 

vi får kun vente i spenning.. nå har jeg gjentatt meg fler ganger i fler innlegg,så håper noen tar poenget mitt snart.

[Havard_92]

Tusen hjertelig takk trådstarter for å ha klart å skremt dritten ut av meg

 

Edit: Leste et sted på internett at det også skulle være en skapning på denne planeten som kom forbi jorda...

Endret 17. juli 2008 av Havard_92

[Gjest Slettet+981287349]

Bullshit.

Det er min mening.

[Coc0]

Da er vi enige da. Ingen vet. Så hva er nytten til dommedagsprofetier når man ikke har en fasit å sjekke opp imot før etterpå, da det er for sent?

 

 

ja netopp ingen vet, derfor kan en hverken bekrefte eller avkrefte.. men de fleste her inne avkrefter jo uten hold. Det er d som blir for dumt å påstå noe som helst, og heller være åpen for muligheten i stedet. lev hver dag som den skule være den siste.

 

 

jeg lar uansett gjelden min vente til etter 2012

noe synspunkt mht post #126 Coc0?

Er jo usedvanlig usannsynlig at verden skal gå på en smell på en dag som alle disse sylkussene møtes på samme år?

Neste gang er vell i tyrens tidsalder år 18.000 om jeg ikke har regnet feil

 

 

Er jo en god del sammenslåinger av ting som skjer på samme datoen.

 

jeg har ingen aning på dette. eneste jeg har spørsmål til er hvorfor de kuttet ut den kalenderen akkurat i det årstallet.

jeg er mer bekymret for atombomber eller kraftig polskifte, magnet svekkelse som kan føre til store strålings skader på celler, vulkanutbrudd med aske og kulde, tsunamier jordskjelv, solstormer etc.

 

umulig å vite om dette skjer eller om det skjer like dramatisk. jeg tror neppe jorda tilntetgjøres, bare store deler av livet på jorda.

[Pytagoras]

Er jo en god del sammenslåinger av ting som skjer på samme datoen.

 

jeg har ingen aning på dette. eneste jeg har spørsmål til er hvorfor de kuttet ut den kalenderen akkurat i det årstallet.

jeg er mer bekymret for atombomber eller kraftig polskifte, magnet svekkelse som kan føre til store strålings skader på celler, vulkanutbrudd med aske og kulde, tsunamier jordskjelv, solstormer etc.

 

umulig å vite om dette skjer eller om det skjer like dramatisk. jeg tror neppe jorda tilntetgjøres, bare store deler av livet på jorda.

 

Det er folk som har tilpasset seg denne datoen, ikke datoen som tilfeldigvis har havnet på samme dag som alle andre "dommedager".

[Coc0]

Er jo en god del sammenslåinger av ting som skjer på samme datoen.

 

jeg har ingen aning på dette. eneste jeg har spørsmål til er hvorfor de kuttet ut den kalenderen akkurat i det årstallet.

jeg er mer bekymret for atombomber eller kraftig polskifte, magnet svekkelse som kan føre til store strålings skader på celler, vulkanutbrudd med aske og kulde, tsunamier jordskjelv, solstormer etc.

 

umulig å vite om dette skjer eller om det skjer like dramatisk. jeg tror neppe jorda tilntetgjøres, bare store deler av livet på jorda.

 

Det er folk som har tilpasset seg denne datoen, ikke datoen som tilfeldigvis har havnet på samme dag som alle andre "dommedager".

 

 

ja hva annet enn maya enes kalender er d som er dommedagsprofeterie på denne datoen? vet nostradamus har noe og men d er ikke i 2012. jeg vet solen skifter pol hvert 11 år, og d var sist i 2001 og blir da i år 2012 igjen.( http://www.astro.uio.no/ita/nyheter/polfli...flipp_0502.html ) finnes d fler så bring it on.

 

jeg er fortsatt bare ute etter å påpeke hvor like lite sannsynligheten er til stedet for at det skjer som at d ikke skjer. ingen vet.. og jeg er egentig ferdig å si d jeg mener om dette. jeg driter i hele datoen, jeg er bare bekymret for alle naturkatastrofer ol vi har i vente fremover.

 

blir for dumt å fortrenge muligheten for slikt pga redsel.

[Imsvale]

Så, fortell meg hvorfor du tror vi IKKE har like stor mulighet for å utryddes i år 2012 som evt. i 2112 eller i år 3500 for den sakens skyld??

 

Hvorfor skjer INGENTING mens vi som lever i skrivende sekund er tilstede? Virker jo som det er klin umulig i deres øyne. INGEN kan spå fremtiden, kun spekulere. og fra mitt ståsted så kan en hverken avkrefte eller bekrefte noe som helst. så d er like teit å si at det ikke kommer til å skje som at d skjer.

 

vi får kun vente i spenning.. nå har jeg gjentatt meg fler ganger i fler innlegg,så håper noen tar poenget mitt snart.

Profetien avvises fordi den er uinteressant og uhensiktsmessig. Spørsmålet er hvorfor man skal ta spesielt hensyn til akkurat denne profetien, når man ikke gjør det samme med et uendelig antall andre muligheter. Svaret er at det kan man ikke.

 

Sannsynligheten for at noen gjetter seg frem til nøyaktig hva som skal skje, og når, er som sagt nærmest 1/∞. Lager du en tråd om muligheten for at et kjempeinsekt fra det ytre rom kommer og spiser deg opp i morgen? Nei. Det er også en postulering jeg sikkert kan hoste opp liksombevis for, slik man gjør med utallige ulike profetier rundt hva som skal skje den 21. desember 2012 (har du ikke sett hvor mange forskjellige profetier som svirrer rundt på nettet, anbefaler jeg en tur på google, så kanskje du forstår bedre hvorfor jeg avviser hele opplegget). Hva er så den mest sannsynlige konklusjonen: At én av de mange profetiene er den eneste riktige, eller at hele mølja er en eneste stor hype fordi folk liker å skremme hverandre, og ikke minst at det er mulig å tjene penger på dette? For min del er det et overveldende flertall av nevroner som stemmer for sistnevnte. Det har iallfall en meget god forklaring som støtter det.

 

Ideelt sett burde man se an argumentasjonen for enhver slik påstand, men det er ikke praktisk mulig. Man er pent nødt til å legge inn et filter. Når påstander med en viss karakteristikk er blitt tilbakevist og latterliggjort tilstrekkelig antall ganger, gidder man ikke lenger å bry seg med slike — de har ropt Ulv! for mange ganger. Alt av dommedagsprofetier går for min del automatisk i denne kategorien, selv om det nå og da er festlig å ta en titt på hva den siste moteprofetien er for noe. Nå for tiden er det 21. desember 2012, og det kommer den nok til å være helt til den 22. desember 2012.

 

jeg er fortsatt bare ute etter å påpeke hvor like lite sannsynligheten er til stedet for at det skjer som at d ikke skjer.

Nå stryker du i elementær sannsynlighetsregning, for dette er feil. Sannsynligheten for at akkurat dette skjer så lenge man bedriver rene gjetninger er P = 1/∞ = så godt som 0, eller 0%. Sannsynligheten for at det ikke skjer er 1-P = 1-1/∞ = så godt som 1, eller 100%. Her snakker vi en forskjell på 99,999...% (med et uendelig antall nitall etter). Det vil si at profetiene nesten garantert ikke kommer til å skje (liten P), og at det er nesten garantert at de ikke kommer til å skje (stor 1-P). I dagligtale driter vi langt og bredt i denne infinitesimale unøyaktigheten og runder av til henholdsvis 0% og 100%. Dét er forklaringen på og rettferdiggjøringen bak at folk sier at dette ikke kommer til å skje.

 

blir for dumt å fortrenge muligheten for slikt pga redsel.

Blir for dumt å forholde seg til et uendelig antall muligheter du ikke har forutsetninger for å skille fra hverandre pga. det grunnleggende unødvendige stresset det medfører.

[tatata]

Jeg har hørt litt om dette. Det jeg har lest og hørt er at i løpet av denne tiden og frem til 21 vil problemene øke på jorden. Mer kriger, konflikter og katastrofer osv...

Når 21 er nådd er det slik at de "god hjertete" menneskene som lever på jorden vil overleve de nye endringene på jorden, mens de som er mindre gode som mennesker vil ikke (visstnok) overleve...

 

hm...

Endret 18. juli 2008 av tatata

[Coc0]

prosenten er ikke lik NULL for at noe slikt kan skje, kanskje prosenten for at det skjer den 21 des 2012 er lik null men ikke d faktum at et eller annet kan forårsake endelsen for livet på planeten når som helst og d er umulig å vite om d er 4 år til eller 4000..

 

som alle mine innlegg sier: jeg snakker ikke om datoen i 2012 men muligheten for at livets eksistens kan utryddes når som helst, også mens vi fortsatt lever. og d faktum at folk sier NEI d kommer ikke til å skje før om fler tusen år.

Hvem kan bekrefte eller avkrefte et slikt utfall?? derfor er d umulig å vite om 2012 er katastrofalt eller ikke. d vet vi i 2012. ikke nå. men jeg blir irritert når alle sier vi ikke kommer til å oppleve noe slikt NÅ og fornekter muligheten. regner med dinosaurene også trodde de skulle leve evig.. og sldri ville oppleve en meteor(om de kunne tenke)

 

2012 er mest sannsynlig humbug. men det trenger ikke 2020 2050 2070 etc å være.

[Imsvale]

Trådens navn:

21. desember 2012

Underforstått hvorvidt det faktisk kommer til å skje noe på denne datoen.

 

Spekulasjoner rundt hva som til syvende og sist kommer til å ta knekken på menneskeheten fortjener sin egen tråd dersom det er tilstrekkelig interessant å diskutere.