Dobbel kjerne CPU

[stakkarn]

Hei.

 

Sikkert et dumt spm, men jeg har nettopp kjøpt AMD X2 5600+ og jeg lurer på om hvordan får jeg den til bruke begge kjernene?

 

Gjør den det automatisk eller?

[Penrin]

Det gjør den automatisk ja.. De programmene/spillene som støtter det, som vel igrunn er de fleste skal den sette igang begge kjernene til å jobbe

[stakkarn]

Ok, men hvis jeg for eksempel driver å brenner en CD, og jeg starter et spill vil da spillet kjøre på den andre kjerna?

[Toast Is Pimp!]

Ok, men hvis jeg for eksempel driver å brenner en CD, og jeg starter et spill vil da spillet kjøre på den andre kjerna?

9156647[/snapback]

Prøv og se. Kjør 2 harde programer som ikke støtter 2 kjerner og se om de plasseres på hver sin kjerne. Trykk Ctrl Alt Delete og se om begge kjernene jobber for livet..

 

Kanskje kjøre 2 program av det litt eldre PI regneprogrammet... Tror de nyeste støtter 2 kjerner eller noe i den dur...

 

Edit: Ikke noe lurt og spille samtidig som man brenner. Siden hardisken blir opptatt av og jobbe med både brenningen og spillingen..

Du vill uansett ikke spille når du brenner, lagg i spill osv...

Slag kabal og javaprogs på nettet gjør da ingenting seff.

Endret 27. juli 2007 av Deimos87

[SatanClaws]

Ok, men hvis jeg for eksempel driver å brenner en CD, og jeg starter et spill vil da spillet kjøre på den andre kjerna?

9156647[/snapback]

 

 

Først, trykk CTRL + Alt + Delete

 

Så bla deg fram til der det står Prosesser:

 

La oss si du vil at programmet firefox bare skal bruke en av kjærnene:

 

Høyreklikk på Firefox.exe og velg Tilknyttning (affinity på Engelsk):

 

 

Da kommer dette vinduet opp:

 

 

Da bare huker du av endten Cpu 1 eller 2.

 

Standard i win xp er at alle programmer bruker begge kjærnene..

Endret 27. juli 2007 av SatanClaws

[SatanClaws]

Edit: Ikke noe lurt og spille samtidig som man brenner. Siden hardisken blir opptatt av og jobbe med både brenningen og spillingen..

Du vill uansett ikke spille når du brenner, lagg i spill osv...

Slag kabal og javaprogs på nettet gjør da ingenting seff.

9156702[/snapback]

 

Dårlig pc ?

 

kunne ikke dy meg...

[stakkarn]

Takk for alle svar

[Toast Is Pimp!]

Edit: Ikke noe lurt og spille samtidig som man brenner. Siden hardisken blir opptatt av og jobbe med både brenningen og spillingen..

Du vill uansett ikke spille når du brenner, lagg i spill osv...

Slag kabal og javaprogs på nettet gjør da ingenting seff.

9156702[/snapback]

 

Dårlig pc ?

 

kunne ikke dy meg...

9156719[/snapback]

 

LOL! Sier jo seg selv. Når HARDISKEN er opptatt med og loade spill så detter BUFFEREN ned som brenneprogrammet bruker.

 

Herrejesus. Tenk.

[SatanClaws]

Edit: Ikke noe lurt og spille samtidig som man brenner. Siden hardisken blir opptatt av og jobbe med både brenningen og spillingen..

Du vill uansett ikke spille når du brenner, lagg i spill osv...

Slag kabal og javaprogs på nettet gjør da ingenting seff.

9156702[/snapback]

 

Dårlig pc ?

 

kunne ikke dy meg...

9156719[/snapback]

 

LOL! Sier jo seg selv. Når HARDISKEN er opptatt med og loade spill så detter BUFFEREN ned som brenneprogrammet bruker.

 

Herrejesus. Tenk.

9156872[/snapback]

 

 

Siden trådstarter har fått svar kan jeg jo si følgende:

 

Jeg merker ikke at pc'n brenner cd'er\dvd'er hvis jeg skal spille.

Har 5 hdd'er i pc'n og kan brenne to dvd'er samtidig uten at pc'n blir merkbart tregere.

 

Cluet er å ha raske disker på en kontroller som ikke bruker Pci bussen. F.eks min pc:

 

4x Western Digital Raid edition 400 gb 7200 rpm s-ata, disse kjøres i Raid 0+1 på en dedikert raidkontroller som bruker Pci xpress bussen.

 

+ en 500 gb WD disk til lagring av div dritt som det ikke er så viktig med.

 

Andre ting, som å plassere Page Fila på en anen fysisk disk en Windows partisjonen da pc'n ofte må lese samtidig fra page fila og bootdisken gjør også pc'n raskere når du multitasker.

 

I tilleg er Command Queing slått på, slik at det går raskere når pc'n prøver å lese flere filer samtidig.

 

Hjelper jo med en rask prosessor, og endel minne, jeg f.eks har en x2 6000+ prosessor, og 2 gb Corsair ddr2 XMS2 800 mhz minne.

 

Kan jo legge til at jeg har et HD2900xt skjermkort også da.

Endret 27. juli 2007 av SatanClaws

[Toast Is Pimp!]

Edit: Ikke noe lurt og spille samtidig som man brenner. Siden hardisken blir opptatt av og jobbe med både brenningen og spillingen..

Du vill uansett ikke spille når du brenner, lagg i spill osv...

Slag kabal og javaprogs på nettet gjør da ingenting seff.

9156702[/snapback]

 

Dårlig pc ?

 

kunne ikke dy meg...

9156719[/snapback]

 

LOL! Sier jo seg selv. Når HARDISKEN er opptatt med og loade spill så detter BUFFEREN ned som brenneprogrammet bruker.

 

Herrejesus. Tenk.

9156872[/snapback]

 

 

Siden trådstarter har fått svar kan jeg jo si følgende:

 

Jeg merker ikke at pc'n brenner cd'er\dvd'er hvis jeg skal spille.

Har 5 hdd'er i pc'n og kan brenne to dvd'er samtidig uten at pc'n blir merkbart tregere.

 

Cluet er å ha raske disker på en kontroller som ikke bruker Pci bussen. F.eks min pc:

 

4x Western Digital Raid edition 400 gb 7200 rpm s-ata, disse kjøres i Raid 0+1 på en dedikert raidkontroller som bruker Pci xpress bussen.

 

+ en 500 gb WD disk til lagring av div dritt som det ikke er så viktig med.

 

Andre ting, som å plassere Page Fila på en anen fysisk disk en Windows partisjonen da pc'n ofte må lese samtidig fra page fila og bootdisken gjør også pc'n raskere når du multitasker.

 

I tilleg er Command Queing slått på, slik at det går raskere når pc'n prøver å lese flere filer samtidig.

 

Hjelper jo med en rask prosessor, og endel minne, jeg f.eks har en x2 6000+ prosessor, og 2 gb Corsair ddr2 XMS2 800 mhz minne.

 

Kan jo legge til at jeg har et HD2900xt skjermkort også da.

9157422[/snapback]

 

Ja da har du eleminert problemet.

 

Jeg har bare 2 hardisker. Og desverre ligger messparten på min WesternDigital 500Gb Raiddisk (står ikke i raid, bare navnet).

 

Har også en Samsung 250Gbyte. Men den er ikke i særlig bruk. Eneste er at BF2 ligger der... Hadde tenkt og har Linux på den, men ble rot og jeg missta Windows XP (x64).

[VikinGz]

lanserte ikke amd ett program som gjore begge kjærnene til å jobbe som en?

[Penrin]

Å kjøre system på en disk, er mulgiens ikke så dumt. Lagring på en annen er ganske smart. Har selv erfaring med at jeg ikek kan redde noe når en disk har kræsja. Derfor ville jeg brukt 250gben til system, da system ikke tar like mye plass, og vil i tillegg bli fortere å formatere. Legger du lagringa til 500GBen, har du masse lagring tilgode.

 

Er iallefall et tips sånnsett..

[<Iversen>]

er ikke noe problem og brenne og spille, kanskje om du lever 5år tilbake og bruker PIO over UDMA