Krokanrull Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Synes ikke par på 170 (jenta) og 190 (eller 160 og 180) ser særlig rare ut sammen. Svære gamper på 195+ ser litt rare ut uansett, uavhengig om det er med eller uten dame. Det er ikke sammenhengen som gjør det for meg, hvertfall. Haha teiteste i dag, så alle mellom 195 og 200 er "svære gamper"? Så du har aldri sett en høy flott kar rundt 195? Jaja, det oser litt misunnelse her, Quicko. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jeg kan ikke si at jeg merker noe misunnelse i det innlegget. Ei heller forstår jeg hvorfor han skulle vært sjalu for noe sånt som å være to meter høy... Lenke til kommentar
wûst Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Edit, 185 ble jeg, 9cm etter skjema En kompis er 183 og skal ifølge formelen bli 187. Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Haha teiteste i dag, så alle mellom 195 og 200 er "svære gamper"? Så du har aldri sett en høy flott kar rundt 195? Jaja, det oser litt misunnelse her, Quicko. Det var skrevet litt spøkefullt. Jeg har allerede sagt 190 cm er drømmehøyden min, som er 6-7 cm over det jeg er nå. 195 er for høyt for min smak. Endret 11. januar 2009 av Quicko Lenke til kommentar
wûst Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Drømmehøyden min er rundt 185-187. Lenke til kommentar
Krokanrull Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Kan jeg spørre hvorfor 195 er for høyt? edit. De fleste gangene jeg har hørt det har vært snakk om høyde på TV så har de fleste sagt at alt fra 2 meter og under er OK, men at over 2 meter blir litt vel høyt. Det er jeg enig i. Endret 11. januar 2009 av Krokanrull Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Med 190 cm (eller 187 cm for den saks skyld) er man litt høyere enn snittet, og ser generelt bred og estetisk riktig ut etter litt trening. Ved 195 cm og høyere skiller man seg ut for mye, og blir fort "den høye fyren", rager høyest der man er. Stoler, seter og tak er ikke skikkelig tilpasset. Alle med litt høyde (dette kommer selvfølgelig litt an på hvordan overkroppen og beina er i forhold til hverandre) må også passe bedre på ryggen, og de ser tynne og hengslete ut fram til de har fått seg en god del masse. (Nå er jeg riktignok forbi tenårene, men jeg har sett som en fellesnevner at de fleste høye gutter ser rimelig snåle ut fram til starten av 20-årene etter de har skutt opp i været, fordi det tar flere år før vekta tar dem igjen. Dette gjelder ikke i like stor grad senere i livet, så blir bare en bikommentar.) Endret 11. januar 2009 av Quicko Lenke til kommentar
Krokanrull Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Du kan se estetisk ut når man er høy også, det er jo akkurat det de høye gjør. Kanskje i tenårene er mange litt tynne, men massen kommer jo etterhvert. Til slutt, det er jo bare å rette seg skikkelig opp så slipper man ikke ryggproblemene. edit. "Rimelig snåle før fylte 20 år", haha, BS. Å være høy er flott, du skulle bare ønske du var det. Endret 11. januar 2009 av Krokanrull Lenke til kommentar
McBitch Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Det ser ikke så kjempeflott ut å være høy og tynn. Og mange høye er også tynne. Men så syns jeg også at høye folk med litt masse ser jævlig bra ut. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Greit nok at det kanskje er flott å være høy, men jeg må si meg enig i Quicko at syltynne tenåringer på 195+ ser litt snålt ut. Jeg følte meg i alle fall ganske feilproporsjonert når jeg hadde en ekstrem vekstperiode i 10. klasse. Da var jeg 195 og 65kg Lenke til kommentar
Krokanrull Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Greit det, du var høy og tynn, men hvor lenge varte det da? Kun en liten periode, ja nettopp. Så når du er ferdig med den perioden, kommer massen. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Ja, og da ser det selvsagt straks litt mer mandig ut. Ville bare påpeke at jeg er enig i Quickos uttalelser når det gjelder i vekstperioden. Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Til slutt, det er jo bare å rette seg skikkelig opp så slipper man ikke ryggproblemene. Off topic: Du får det til å høre lett ut. Ryggen er dessverre nok en irriterende struktur for mennesker, fordi den absolutt skal være så forbanna tilpasningsdyktig. Det er ikke bare å rette seg opp dersom man har excessive kyphosis eller lordosis (overdreven krumning av øvre rygg og korsrygg). Man må gjøre spesifikke øvelser for å i det hele tatt få kontakt med muskulaturen, i tillegg til at man i noen tilfeller må starte helt nede ved føttene og hoftene med korrekturen. Det verste er at etter 30 sekunder (ikke quote meg her, finner ikke frem kilder) i en posisjon begynner kroppen å tilvenne seg denne posisjonen. Dette betyr at når vi setter oss ned på stolen for å lese diskusjon.no, se på film/porno eller game, venner vi ryggen til en ekkel holdning. Du kan tenke deg hvordan dette er for høye mennesker. Sitter dere ved familiens skrivebord eller på bordet foran senga med PCen vil ikke sittestillingen være justert for dere. Siden dere allerede er så fremtredende (i tillegg til høyere belastning), blir dette ekstra merkbart hos dere. Regner med at de fleste på diskusjon.no har litt dårlig rygg, og da spesielt den høyere befolkningen. Endret 11. januar 2009 av Quicko Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jeg er 171 cm høy nå, jeg blir 16 år i mars, kan noen fortelle meg hvor høy jeg kommer til å bli? Lenke til kommentar
mikaragua Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 kan noen fortelle meg hvor høy jeg kommer til å bli? Nei. Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Greit, kan noen fortelle meg hvor høy det er sannsynlig at jeg vil bli? Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Les forrige side, der vi skriver at du enten må ha høyden på mora og faren din, eller ta røntgen av beina dine. Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Den formelen tar ikke hensyn til alder. Hvor jeg vil jeg bli statistisk sett? Lenke til kommentar
Krokanrull Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Zarac: Jeg vil tippe ca. 175-180 Quicko: Det du lister opp der er ekstremtilfeller og ikke det vanlige for høye mennesker. Det er kanskje lett å tenke sånn, siden de har høyere og lengre rygg så er det lettere å få skader, men å sitte ved en skrivebordspult over tid skader ikke ryggen fremtredene. En god kontorstol gjør susen. Hvis en har sittet lenge i ro eller i en bestemt stilling, er det greit å tøye ut ryggen, gjøre ryggøvelser. Lengre rygg er også mer bøyelig enn kort rygg. Så på en måte kan du si at lengre rygg er mer allsidig enn en kort rygg. Så du tar nok feil her. Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Lengre rygg er også mer bøyelig enn kort rygg. Så på en måte kan du si at lengre rygg er mer allsidig enn en kort rygg. Dersom dette er sant, fremmer ikke det mitt argument? Og nei, jeg lister ikke opp ekstremtilfeller. De aller fleste menneskene i dagens samfunn har relativt dårlig rygg. Edit: For å teste deg, hvilke ryggøvelser og uttøyninger er det du tar? Endret 11. januar 2009 av Quicko Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå