BlueDude Skrevet 26. juli 2007 Del Skrevet 26. juli 2007 (endret) Driver å ser meg om etter en Bærbar pc som skal brukes til programering av bla. spill og det som hører til der, film titting, skole bruk og kanskje spilling i ny og ne. Men det jeg hovedsaklig lurer på er om jeg skal velge en med en 15,4" som har et bedre skjermkort (GeForce® 8600M GT 512MB) og bedre oppløsning (1680x1050) eller brude jeg velge 17" med GeForce® 8600M GT 256MB (1440 x 900) begge er WXGA+ skjermer. 15,4" er en Compal med noen små ting her og der som den 17" Dell`n ikke har ellers har de stort sett de samme hardware specs`a og så godt som samme pris bare 300kr i dell`ens favør. Så hvilket valg er anbefalt ?? Endret 26. juli 2007 av BlueDude Lenke til kommentar
ventle Skrevet 26. juli 2007 Del Skrevet 26. juli 2007 jeg foretrekker høy oppløsning til programmering. jo flere linjer kode og jo flere tegn man ser på skjermen samtidig gjør det lettere å holde oversikten i kildekoder på x antall tusen linjer. Men alle Dells 17" kan vel fåes med 1920x1200-skjerm, eller sprenges budsjettet? Lenke til kommentar
BlueDude Skrevet 26. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2007 Det blir fort dyrt med 1800 kr til for 1920x1200-skjerm synes jeg og tenkte egentlig at ca 1100k var max for lommeboka mi. Lenke til kommentar
Hans Erling Skrevet 26. juli 2007 Del Skrevet 26. juli 2007 OT: Bruker du forstørrelses glass da eller med så høy oppløsning på 15.4" eller er det krav om briller Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Hans Erling: 1680 oppløsning på 15,4 er minimum! (etter min mening!) Trådstarter: 1920x1200 er HELT fantastisk!! Lenke til kommentar
BlueDude Skrevet 27. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2007 Trådstarter: 1920x1200 er HELT fantastisk!! 9151930[/snapback] Vel mulig det men som sakt i tidligere post så svir det i lommeboka hvis jeg skal gå til slike innkjøp. Men spørsmålet mitt er egentlig om opløsningen og graffikortet er nok til og veie opp for de resterende 1,6" som jeg får på dell`n ?? Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Hans Erling: 1680 oppløsning på 15,4 er minimum! (etter min mening!) Trådstarter: 1920x1200 er HELT fantastisk!! 9151930[/snapback] Delte meninger der gitt, jeg syntes det ble slitsomt og skriften alt for liten og det var godt å komme tilbake til 1440X900 så jeg anbefaler alle å prøve en 17 med så høy oppløsning før kjøp. Lenke til kommentar
BlueDude Skrevet 28. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2007 Føler ikke helt at jeg har fått svar på det jeg lurer på men .... Har et nytt spørrsmål er det verdt de 400kr for turbo memory ?? Det står jo 20% lengre batteritid pga. mindre disk søking, er det så ?? Blir kjøpen compal IFL90+ så sant ingen kommer med noen gode argumenter for å trappe ned på graffik og oppløsning for en 17". Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 28. juli 2007 Del Skrevet 28. juli 2007 Hva slags OS skal du kjøre? Turbo minne støtter bare Vista så vidt jeg vet. Lenke til kommentar
BlueDude Skrevet 28. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2007 Hadde tenkt å kjøre vista på den, har ikke prøvd vista før men håper det er bruktbart Lenke til kommentar
Oriuss Skrevet 28. juli 2007 Del Skrevet 28. juli 2007 les dette her. en artikkel om turbominne. http://www.dinside.no/php/art.php?id=388092 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå