Test: Sony Ericsson P1i

[audunms]

Sony Ericsson P1i er en linjelekker smarttelefon. Har den noe å tilby den krevende forretningsbrukeren, eller egner den seg best til posering på Aker Brygges kafébord?

Les mer

[poe]

Sony Ericsson P1i er en linjelekker smarttelefon. Har den noe å tilby den krevende forretningsbrukeren, eller egner den seg best til posering på Aker Brygges kafébord?

 

Les mer

9148162[/snapback]

 

Dere fortsetter å gnage om EDGE. Dette begynner å bli utgått på dato, og gjør at testene blir lite troverdige. Dere nevnte ikke engang i testen dere hadde av iPhone at de ikke kunne sende mms, men her fortsetter dere å mase om EDGE.

Så dere kunne iallefall late som om dere var nøytrale i deres forsøk på å fremstå som seriøse.

Jeg gremmes på deres vegne.

[audunms]

Hvis du hadde prøvd å sitte på toget eller være på hytta og skulle få gjort noe fornuftig arbeid så tror jeg ikke du hadde vært så uenig. Da går det tregt bare å laste ned overskriftene i e-posten. Det er jo typisk ikke når du sitter på kontoret med både 3G og Wi-Fi at du bruker mobilen til å sjekke mailen og surfe på nett.

 

For en "vanlig" Sony Ericsson-telefon er ikke dette så kritisk, men for en smarttelefon er det i mine øyne en mangel.

 

iPhone kommer selvsagt til å ha MMS til Norge, jeg kan ikke tenke meg noen operatør som vil bruke tid og penger på en slik lansering ellers.

 

Uansett, takk for tilbakemeldinger.

Endret 26. juli 2007 av audunms

[mobifil]

Fin test å jeg er enig i at EDGE er en irriterende mangel.

Nå begynner det å bli en del spennende smart telefoner på markedet, men jeg tror nok jeg går for HTC Touch for min del.

[poe]

Hvis du hadde prøvd å sitte på toget eller være på hytta  og skulle få gjort noe fornuftig arbeid så tror jeg ikke du hadde vært så uenig. Da går det tregt bare å laste ned overskriftene i e-posten. Det er jo typisk ikke når du sitter på kontoret med både 3G og Wi-Fi at du bruker mobilen til å sjekke mailen og surfe på nett.

 

For en "vanlig" Sony Ericsson-telefon er ikke dette så kritisk, men for en smarttelefon er det i mine øyne en mangel.

 

iPhone kommer selvsagt til å ha MMS til Norge, jeg kan ikke tenke meg noen operatør som vil bruke tid og penger på en slik lansering ellers.

 

Uansett, takk for tilbakemeldinger.

9148622[/snapback]

 

Av en eller annen grunn har dere fått for dere at de aller fleste som eier en mobiltelefon sitter på toget og prøver å jobbe opp mot Internet. Dette tror jeg ikke stemmer i det hele tatt. At det er et lite minus for en promille av mobilkjøperne, kan jeg være med på, men at det skal føre til "gnagsårlignende tilstander" her på amobil, er å dra den ikke bare litt, men alt for langt.

 

En annen ting jeg reagerer på er at dette:

 

"Som nevnt er skjermen også trykkfølsom. Telefonen er utstyrt med en pekepenn for dette formålet. I praksis brukte vi pekepennen svært sjelden. De fleste operasjoner kan du gjøre enten med knappene på telefonen eller med tommelen direkte på skjermen. Like greit, så slipper du å måtte fikle med pekepennen til stadighet."

 

Dere har tydeligvis liten erfaring med UIQ, og dere har ikke skjønt den geniale brukeropplevelsen en trykkfølsom skjerm gir. Prøv å slipp tastene, og bruk pekepennen. Jeg garanterer dere at en ny verden åpner seg for dere. Men det krever en viss brukertilpassing, men etter at du er kommet inn i det, kan jeg garantere at alt annet blir tungvint.

[kefirgut]

Synest ikke 4-5000 er dyrt som dere skriver, er avhengig av en telefon som kan synkronisere med microsoft exchange.. har en HTC TyTN nå og den er det bare problemer med. KJøper glatt denne dersom den fungerer..

[audunms]

Hei,

det trenger ikke nødvendigvis være toget, det kan være i bilen, hytta, i utlandet eller hvorsomhelst, poenget er bare at man ikke alltid (og spesielt ikke når man er på reise) har 3G-dekning.

 

Trykkfølsom skjerm har sine fordeler, men jeg er overbevist om at funksjoner du bruker ofte, f.eks. ringe, sjekke mail eller skrive en SMS går raskere på en telefon som med tilrettelagte taster for dette enn å fiske frem pennen.

 

P1i er ikke dyrest i klassen, men f.eks. E61i som jo gjør mye av det samme er hakket rimeligere. Klarer du deg uten fullverdig tastatur har du jo også en drøss med andre smarttelefoner å velge mellom, mange til en gunstig pris, selv om disse nok har en litt annen målgruppe.

[poe]

Trykkfølsom skjerm har sine fordeler, men jeg er overbevist om at funksjoner du bruker ofte, f.eks. ringe, sjekke mail eller skrive en SMS går raskere på en telefon som med tilrettelagte taster for dette enn å fiske frem pennen.

9148847[/snapback]

 

Så med andre ord er du ikke villig til å prøve en gang. Jeg synes det er litt synd at noen er så til de grader fastlåst på enkelte ting at de rett og slett ikke vil prøve noe annet. Men det beviser jo at du som har testet denne telefonen ikke har kommet i nærheten av dens potensiale. Så med P1i på tomgang klarer du å gi den terningkast 4. Da er jeg spent på hva den hadde fått hvis du hadde utnyttet dens potensiale. 8?

[Ohny]

Synd at p1i ikke har æ,ø,å og non-radio TrackID.

Jeg har hatt m600i, var svært fornøyd med den.

P1i har dog wlan og kamera, det er ekstra pluss. samtidig skrøt dere mye om batteriet.

 

ble veldig skuffa av testen, men det er smak og behad sier jeg bare. Men nå har jeg venta lenge på denne, tror jeg ikke orker å vente lenger.

 

Har per i dag E61i, lurer på om det er smart å bytte over til P1i

[3121]

Synd at p1i ikke har æ,ø,å og non-radio TrackID.

Jeg har hatt m600i, var svært fornøyd med den.

P1i har dog wlan og kamera, det er ekstra pluss. samtidig skrøt dere mye om batteriet.

 

ble veldig skuffa av testen, men det er smak og behad sier jeg bare. Men nå har jeg venta lenge på denne, tror jeg ikke orker å vente lenger.

 

Har per i dag E61i, lurer på om det er smart å bytte over til P1i

9149039[/snapback]

 

 

Tja, det er vel litt opp til en selv, forskjellen på disse er vel i hovedsak at E61i ikke har touchscreen, men edge, dedikerte æ,ø, å taster, noe jeg personlig synes er bra, mens P1 ikke har egde, har touchscreen og et annet operativsystem, samt et bedre kamera, men ikke æ, ø og å dedikerte taster (må trykke flere ganger)

[Ohny]

Synd at p1i ikke har æ,ø,å og non-radio TrackID.

Jeg har hatt m600i, var svært fornøyd med den.

P1i har dog wlan og kamera, det er ekstra pluss. samtidig skrøt dere mye om batteriet.

 

ble veldig skuffa av testen, men det er smak og behad sier jeg bare. Men nå har jeg venta lenge på denne, tror jeg ikke orker å vente lenger.

 

Har per i dag E61i, lurer på om det er smart å bytte over til P1i

9149039[/snapback]

 

 

Tja, det er vel litt opp til en selv, forskjellen på disse er vel i hovedsak at E61i ikke har touchscreen, men edge, dedikerte æ,ø, å taster, noe jeg personlig synes er bra, mens P1 ikke har egde, har touchscreen og et annet operativsystem, samt et bedre kamera, men ikke æ, ø og å dedikerte taster (må trykke flere ganger)

9149135[/snapback]

 

Ja dealen er om det er lurt å bytte e61i med p1i, jeg har veldig sans for kamera, er ikke alltid jeg har med digicam i lomma og sånt. touchscreen syns jeg er veldig porno. er spent på wlan på p1i, med p990i klarte jeg aldri å koble meg opp. mens med n80, n91 og e61 kobla jeg opp ute problemer.

[audunms]

Så med andre ord er du ikke villig til å prøve en gang. Jeg synes det er litt synd at noen er så til de grader fastlåst på enkelte ting at de rett og slett ikke vil prøve noe annet. Men det beviser jo at du som har testet denne telefonen ikke har kommet i nærheten av dens potensiale. Så med P1i på tomgang klarer du å gi den terningkast 4. Da er jeg spent på hva den hadde fått hvis du hadde utnyttet dens potensiale. 8?

9149020[/snapback]

 

Jeg kan ikke se å ha skrevet at jeg ikke har brukt pennen? (Noe jeg selvsagt har hvis du fortsatt lurer:-)) Og nettopp derfor er jeg ganske sikker på at mange oppgaver går raskere å utføre med knapper enn med penn. Og ikke minst kan man da betjene telefonen med én hånd.

 

I forhold til E61i så vil jeg si det er litt smak og behag. For en lite eller middels "teknologisk" person vil jeg kanskje holde en knapp på E61i, mens for erfarne brukere (eller naturligvis dersom du har brukt f.eks. M600i og var godt fornøyd), så kan P1i være et bedre valg.

 

Og glem ikke at terningkast 4 gjenspeiler at dette absolutt ikke er noen dårlig telefon, den er da over gjennomsnittet, iallfall for oss som bruker terninger med 1-6 øyne ;-).

[HowCome]

At denne fikk 4 var meget overraskende, da iPhone fikk - av alle telefoner - terninkast 5.

 

iPhone testen syntes jeg var meget useriøs da de punktene den fikk trekk på ville gitt 3/4 på en annen telefon.

 

Testene må bli bedre, hvis ikke gir de ikke den meningen de er ment for. Tester skal være en veiledning for brukere, men når dere gir karakterer utifra hva brukerne nærmest forventer (ref iPhone), blir det helt feil.

 

Amobil.no synes jeg har fått mange klager på sine tester og artikler i det siste - hvorfor gjør dere ikke noe med det? Dere skriver selv til flere av deres artikler: "dette er kanskje en unyttig artikkel, eller "dette er nok den største agurkartikkelen av dem alle. Hvorfor må dere da skrive de vittige artiklene når både dere og brukerne synes de er vittige?

 

Personlig synes jeg denne telefonen fortjener bedre, men det er min mening. Likevel må dere bli mer nøytrale i testene.

 

Synes første siden av testen deres var bra med bilder av skjermen, men savner at dere ikke har tatt med flere bilder av telefonensoprativsystem dypere inn i menyene. Ellers har dere tatt med flere punkter, det skal dere har skryt for!

Endret 26. juli 2007 av above_trutth

[poe]

Så med andre ord er du ikke villig til å prøve en gang. Jeg synes det er litt synd at noen er så til de grader fastlåst på enkelte ting at de rett og slett ikke vil prøve noe annet. Men det beviser jo at du som har testet denne telefonen ikke har kommet i nærheten av dens potensiale. Så med P1i på tomgang klarer du å gi den terningkast 4. Da er jeg spent på hva den hadde fått hvis du hadde utnyttet dens potensiale. 8?

9149020[/snapback]

l

Jeg kan ikke se å ha skrevet at jeg ikke har brukt pennen? (Noe jeg selvsagt har hvis du fortsatt lurer:-)) Og nettopp derfor er jeg ganske sikker på at mange oppgaver går raskere å utføre med knapper enn med penn. Og ikke minst kan man da betjene telefonen med én hånd.

 

I forhold til E61i så vil jeg si det er litt smak og behag. For en lite eller middels "teknologisk" person vil jeg kanskje holde en knapp på E61i, mens for erfarne brukere (eller naturligvis dersom du har brukt f.eks. M600i og var godt fornøyd), så kan P1i være et bedre valg.

 

Og glem ikke at terningkast 4 gjenspeiler at dette absolutt ikke er noen dårlig telefon, den er da over gjennomsnittet, iallfall for oss som bruker terninger med 1-6 øyne ;-).

9149324[/snapback]

 

Det virker på meg som om dere er opphengt i smarttelefoner fra Nokia. og jeg gjetter på at de i redaksjonen som eier en smarttelefon med symbian, eier nettop en Nokia.

Å ta frem pennen å peke litt i menyene er ikke det samme som å lære seg å bruke en trykkfølsom skjerm. men Gud forby, her har jo Sony Ericsson noe som er milevis fremfor enhver smarttelefon fra Nokia. Dessuten klarer SE å få batteriet til å vare mer enn en halv dag. Når dere testet surfebrettet fra Nokia var dere fra dere av begeistring for mulighetene en trykkfølsom skjerm ga. Men inkosikvente som dere er, så gjelder ikke dette med en gang det står Sony Ericsson på telefonen.

At dere ikke klarer å se dette selv, er meg en gåte, og kan ikke bety annet enn at dere favoriserer Nokia på dette nettstedet.. Og selvfølgelig Mac...

[audunms]

Hei,

skal holde meg til P1i, iPhone blir vel nok diskutert i andre tråder:-)

 

Det er engang sånn at de fleste her inne har noen mobiler de liker mer enn andre, og dermed vil synes at alt annet enn terningkast 5 eller 6 blir for dårlig. Som tester prøver vi å se på telefonen så objektivt som mulig og hvordan den ligger an i forhold til konkurrentene. Uten å ramse opp smarttelefonene og PDA-ene jeg har brukt så føler jeg etter å ha vært i bransjen siden forrige årtusen også at jeg har et brukbart sammenligningsgrunnlag;-)

 

Det er heller ingen ulempe å hjelpe brukere med bruk og oppsett av sin nye smarttelefon i praksis, da får man fort et inntrykk av hvilke telefoner som passer for hvilke kundegrupper. Jeg synes iallfall det er en fordel for meg som mobiltester at jeg kjenner bransjen også innenfra.

 

P1i fikk riktignok et sterkt terningkast 4 (noe de fleste nok vil forstå hvis de leser hele testen - alltid en fordel), men nådde ikke helt opp til neste trinn.

 

Jeg tør påstå jeg begynte å bruke trykkfølsomme skjermer før de fleste her inne hadde sin egen mobil

 

Å påstå at P1i er milevis fremfor alt Nokia har å tilby, anser jeg som et ganske så subjektivt utsagn. Når jeg skriver en mobiltest prøver jeg å være så objektiv som mulig, noe som nok er lettere for meg enn enkelte andre her inne da jeg ikke har sterke følelser for hverken det ene eller det andre.

 

Igjen så tror jeg at jeg skal holde meg til å kommentere egne artikler, ikke artikler om surfebrett som forøvrig er noe helt annet enn en smarttelefon.

Endret 26. juli 2007 av audunms

[lmopheim]

Burde ikke en telefon i denne klassen hatt turbo-3G?

 

Ut fra min erfaring med P990 ville jeg heller ikke tatt for gitt at alle problemer med implementering av UIQ er en saga blott.

[audunms]

Hei,

dette hadde helt klart vært positivt for P1i sin del, selv om det ikke er noen krise per dags dato for en ny telefon å mangle dette.

 

Jeg hadde ingen problemer med stabiliteten til P1i, så jeg tror du kan være forholdsvis trygg der, selv om den ikke alltid var super-rask.

[sgiga]

Jeg har kjikket litt på testene her, og jeg må si meg enig i at det er lavmål av verste sort. Useriøs og inkonsekvent synsing i seriøs forpakning.

 

Hvis dere skal teste, så test og gjør det skikkelig! Hvis dere skal synse, så er det greit nok det også, men slutt å kall det for en test.

 

Er forøvrig enig i at EDGE kan være viktig for mange her i Norge, og jeg personlig ville IKKE ha valgt en telefon uten EDGE. Poenget er imidlertid at for mange (flesteparten faktisk) er det totalt uvesentlig om det er EDGE eller 3g eller begge deler, og hva jeg eller redaksjonen måtte mene og synse og tro om dette er uinteresant i en test.

 

Testene her får terningkast 1 av meg.

[johome]

I testen nevnes det at det er tatt ibruk en ny type batteri :

 

'' I P1i sitt tilfelle har ingeniørene til Sony Ericsson klart å trosse naturkreftene og laget en telefon med svært bra batteritid. En av årsakene er nok at den er en av de første telefonene som leveres med det splitter nye BST-40-batteriet ''

 

Er det noen som vet hva som er nytt med dette batteriet i forhold til tidligere batterier ?

[Mobilguiden666]

262.000 MILLIONER farger?

 

Denne MÅ jeg ha....hvis dette stemmer....

 

 

 

Noen det ikke gjør. Testen er feil på dette punktet , desverre....