2bb1 Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Om den ligger rundt 45 grader idle har du ikke mye å gå på når det gjelder å høyne volt. Prøv å sett den til 1,35 i bios og 3ghz, og gå ned med vcore etter hvert. Har óg noe å si hvilket hovedkort du har.. Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Om den ligger rundt 45 grader idle har du ikke mye å gå på når det gjelder å høyne volt. Prøv å sett den til 1,35 i bios og 3ghz, og gå ned med vcore etter hvert. Har óg noe å si hvilket hovedkort du har.. 9637663[/snapback] Har Asus P5W DH Deluxe .. Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 (endret) Måtte prøve en til Omtrent samme oppsett som før, GB DS3P, Thermalright Ultra 120 extreme m Antec tricol, Mist 500w. Skal prøve å prime den over natten nå. Endret 5. oktober 2007 av OldMan Lenke til kommentar
Maxila Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Måtte prøve en til Omtrent samme oppsett som før, GB DS3P, Thermalright Ultra 120 extreme m Antec tricol, Mist 500w. Skal prøve å prime den over natten nå. 9646606[/snapback] Vet du hvor mange grader som er trygt? under 80 så går det vel bra? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Så ut som helt grei temperaturer det der. Du er nok ikke i faresonen med kjernetemperaturer på litt over 70 grader. Og det er jo ikke hver dag du får en sånn quad-core opp i 100% belastning uten syntetiske tester. Utrolig hvor kalde disse G0 prosessorene er. Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 (endret) Det er en del folk på XS som sier at 71°C er maks. Jeg vet ikke om dette tallet kommer fra et par personers synsing, eller om det ligger noe mer offisielt bak det. Jeg er i hvert fall fornøyd med at jeg har samme batch som Oldman, selv om jeg ikke klarer å vise til lignende tall. Får vel heller skylde på resten av utstyret. De siste nettene har jeg Primet for å finne ut hvor lav vCore jeg kan ha på 24/7-klokken min, 3,2 Ghz. Nå er jeg oppe i 1,304v etter at de to hakkene under feilet. Jeg synes egentlig at det er litt mye. Edit: Huff, jeg har aldri kjørt Prime mer enn ca 20 minutter før på denne frekvens og spenning. Da ble aldri tempen mer enn 63 grader. Nå kom den på 67 etter to og en halv time. Spørs om kjølepastaen ligger som den skal... Endret 6. oktober 2007 av Bradbury Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Sikker på at det ikke er snakk om 71 grader maks på CPUen? Og ikke på kjernene... Ettersom det er få prosessorer som faktisk kan måle kjernefrekvensen, og da er det CPU temperaturen som har telt til alle tider nå, så det blir jo naturligvis litt feil å plutselig begynne å bruke kjernetmeperaturen om man ikke har beregnet ut temperaturforskjellen. Hvis 71 grader var maks før, så er maks kjernetemp sikkert noe rundt 80 grader, da kjernetempen som regel er noe rundt 10 grader høyere. Lenke til kommentar
Homealone Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Min cpu ligger på 39 grader idle og 47 under 3 timer max load. Alt klokket til 3.2 uten å endre noen voltinnstillinger. Har Zalman reseetator 2 vannkjølingssett. Må si meg fornøyd Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Sikker på at det ikke er snakk om 71 grader maks på CPUen? Og ikke på kjernene... Ettersom det er få prosessorer som faktisk kan måle kjernefrekvensen, og da er det CPU temperaturen som har telt til alle tider nå, så det blir jo naturligvis litt feil å plutselig begynne å bruke kjernetmeperaturen om man ikke har beregnet ut temperaturforskjellen. 9647397[/snapback] Det var i en tråd om Q6600 jeg leste dette. Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Prøvde på 3816 i natt, men den har rebootet. Ellers er temp feil på bildet over, den lå på ca 79 maks. Trykket 2 ganger på print screen, så det ødla temp på bildet. Ellers er denne cpu'n en L728A789, ca 100MHz bedre på prime enn min forrige L723A917. Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Ellers er denne cpu'n en L728A789, ca 100MHz bedre på prime enn min forrige L723A917. 9647856[/snapback] Hva?! Jaja, jeg skal ikke klage. Denne er bra nok i massevis. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Det var i en tråd om Q6600 jeg leste dette. 9647635[/snapback] Nei da så. Men 71 grader er da ganske vanlig med stock kjøler uten overklokk, så ville da ikke trodd at dette var noe spesielt høyt. Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Har nå vært i butikken og kjøpt Arctic silver 5 og lurer på hvor mye pasta jeg skal putte på? Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Sikker på at det ikke er snakk om 71 grader maks på CPUen? Og ikke på kjernene... 9647397[/snapback] Max case temp (Tc) som altså er midt oppå toppen av cpu, og tilnærmet lik cpu temp (altså ikke core temp) er jo en god del høyere for TDP95W G0, enn 105W B3. Tok en titt nå, og B3 skal fortsatt holdes under 62 grader, mens G0 har maks 71 grader om man skal følge Intels spesifikasjoner. Er det forresten noen som har hatt begge variantene som har lagt merke til om boxed kjøleren er dårligere på G0 (feks om den kjennes lettere?) Kom til å lure på det da jeg så at Intel snakker om å spare penger på kjølerkonstruksjon dersom det er for G0. Men jeg vet ikke om de følger det selv, eller om det er å betrakte som et forslag til andre produsenter: Intel TM Design Quad® Note: If the heatsink design is used in the Intel Core™2 Quad processor Q6000 sequence at 95 W for cost savings instead of acoustic advantage, the design that optimizes cost would likely use aluminum core type designs with the similar fan or a combination of all these (the smaller copper core, the cheater fan and the lower fin density extrusion). The D60188-001 reference design takes advantage of the cost saving for the light fan/heatsink mass (450g) and the new TIM material (Dow Corning TC-1996 grease). A bottom view of the copper core applied by this grease is provided Figure 12. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 (endret) Intel spessifiserer max 72 grader "operating temperature" med G0 steppingen. Med B2 og B3 var den 62 grader. Dette er nok CPU temp ja og ikke kjernetemperaturer. Tjunction med Q6600 G0 er jo som dere vet 100C, og prosessoren begynner å throttle rundt denne tempen i følge folk som har vært modig nok til å teste dette. Så hvis CoreTemp viser dere 80C under load er temperaturene godt unna throttle. Men 80C i kombinasjon av 1.6 vcore over lang tid er vel ikke akkurat smart... Edit : pcp160 var før meg Endret 6. oktober 2007 av Betroz Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Har nå fått festet min Thermalright U-120 Extreme skikkelig, og temperaturen sank med 10 grader (load), så det var jo veldig bra. Den er nå prime-stabil (med "Round off checking") på 3,6GHz @ 1,34v. Maks-temp. er da 66 grader. Skal prøve å senke volt enda ett hakk og se om jeg får presset ned temperaturen enda mer @OldMan: Med de temperaturene der, kjører du vel uten kabinett som under forrige test? Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Prossesoren min er ikke villig til å gå langt. Har 1.375 Vcore på 3.250GHz Synes det er utrolig mye volt... Ligger på 51 grader idle, og 67-68 grader load Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Det var mye volt for 3,2GHz ja (i forhold til meg). Men så har du kanskje et litt gammelt hk, som sliter med vdrop e.l.? Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Det var mye volt for 3,2GHz ja (i forhold til meg). Men så har du kanskje et litt gammelt hk, som sliter med vdrop e.l.? 9651318[/snapback] Har P5W DH Deluxe ... Er ikke lenge siden jeg kjøpte det, men det er litt gammelt ja. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Nå må du ikke la deg rive for mye med av G0 lavspenningsgjengen her EspenFe. Ja det er mer enn en del andre trenger, men utrolig høy spenning vil jeg ikke kalle det. Men er dette da avlest under full belastning, eller under hva slags omstendigheter er det snakk om? Når du tenker på at din prosessor er laget for å kjøre 2,4Ghz ved 1,35Volt, så er i grunn ikke 3,25Ghz og 1,375Volt noe å gråte for syns jeg, men det er bare min mening Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå