Gå til innhold

Den store quadcore overklokkingstråden!


Anbefalte innlegg

Har nå tatt å overklokket skikkelig,(ikke noen hurtigklokk), og endte da opp med disse resultatene:

3Dmark 06 = 14 159 poeng

OS = Vista

CPU = 3708MHz

skjermkort = 648/1674/2160 MHz (kjerne/shader/minne)

141593dmarksih9.th.jpg

Skulle så gjerne hatt XP, og sett om jeg nådde 15K. :D

 

Neste blir nok å voltmodde skjermkortet.

 

Edit: Resultatene er med en romtemp på ca 16-7grader. ;)

(ergo, vinduet står oppe)

 

Edit2: Virker som om jeg kanskje burde lappe prosessoren (+ smøre AS5 på korrekt måte), da prosessorkjøleren min maks hadde en temperatur på 40-45 grader ved basen. (zalman CNPS9500LED) Når jeg tar på selve basen/heatpipene, eller resten av kjøleren så er den rett og slett kald, og holder maksimalt 40grader ifølge hendene mine.

Grunnen til at kjøleren er kald er rett og slett fordi jeg har en svært kabinettvifte som blåser rett på kjøleren, i tillegg til en svært lav romtemp.

 

Temperaturen derimot, kan raskt komme opp i 80-85grader LOAD, der høyeste kjerne er 96-100grader. :ermm:

Endret av andrull
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Godt jobba Andrull. Ang plansliping av G0 så var min vesentlig planerer enn B3'n min, men da jeg planslipte den så så jeg att det var litt rom for forbedring. Men ang temp så tror jeg ikke at det jeg gjorde ga noe særlig utslag. På G0 så var det mindt på IHS som hadde best kontakt, men på B3 så var det er ramme rundt som hadde best kontakt.

 

Og ja, XP gir vesentlig bedre score i 3DMark06. Men prøv PCMark05 i Vista, med AERO på og klokke 2D like langt som 3D med LOD15 så skal du se du får bra score.

Lenke til kommentar
Godt jobba Andrull. Ang plansliping av G0 så var min vesentlig planerer enn B3'n min, men da jeg planslipte den så så jeg att det var litt rom for forbedring. Men ang temp så tror jeg ikke at det jeg gjorde ga noe særlig utslag. På G0 så var det mindt på IHS som hadde best kontakt, men på B3 så var det er ramme rundt som hadde best kontakt.

 

Og ja, XP gir vesentlig bedre score i 3DMark06. Men prøv PCMark05 i Vista, med AERO på og klokke 2D like langt som 3D med LOD15 så skal du se du får bra score.

9603300[/snapback]

Hva er "LOD15"?

Kan vel bare bruke rivatuner til å klokke opp i 2D også, eller?

 

Hvis det ikke hjelper så mye å lappe, hva kan det være da?

For så lenge kjøleren er kald (ikke engang "basen" til kjøleren), så hjelper det vel ikke mye å skaffe f. eks vannkjøling eller lignende?

Kanskje det bare er meg som har smørt på AS5 noe helt forferdelig... :p

 

 

Håper for guds skyld du ikke kjører den sånn som dette til vanlig. 100 grader load temp er jo helt sykt.

:p Nei det kan jeg nok garantere. Å sitte inne på et rom med romtemp 16-17 grader er heller ikke særlig aktuelt i lengden. :innocent:

 

Til vanlig så går det nok i en 3,4Ghz, på LANGT lavere spenning. :)

 

 

Edit: Får vente med PCmark 05 til jeg får formatert, og byttet OS-harddisk.

500GB Seagaten (.10) venter på å ta over for den gammle Maxtor 40GB, som trekker en del ned på scoren. :innocent:

Endret av andrull
Lenke til kommentar
Godt jobba Andrull. Ang plansliping av G0 så var min vesentlig planerer enn B3'n min, men da jeg planslipte den så så jeg att det var litt rom for forbedring. Men ang temp så tror jeg ikke at det jeg gjorde ga noe særlig utslag. På G0 så var det mindt på IHS som hadde best kontakt, men på B3 så var det er ramme rundt som hadde best kontakt.

 

Og ja, XP gir vesentlig bedre score i 3DMark06. Men prøv PCMark05 i Vista, med AERO på og klokke 2D like langt som 3D med LOD15 så skal du se du får bra score.

9603300[/snapback]

Hva er "LOD15"?

Kan vel bare bruke rivatuner til å klokke opp i 2D også, eller?

 

Hvis det ikke hjelper så mye å lappe, hva kan det være da?

For så lenge kjøleren er kald (ikke engang "basen" til kjøleren), så hjelper det vel ikke mye å skaffe f. eks vannkjøling eller lignende?

Kanskje det bare er meg som har smørt på AS5 noe helt forferdelig... :p

LOD 1.5 mener han tipper jeg. :)

Denne innstillingen finner du under Main-fanen, Kategori Driver settings, og menyen DirectDraw and Direct3D settings. Endrer du den til høyre blir bildekvaliteten lavere og dermed blir det også lettere for skjermkortet og rendre bildet. ;) Noe som igjen gir (litt) høyere FPS og (litt) høyere score. Skal du klokke 2D er det bare å velge 2D i rullemenyen øverst i menyen der du kan justere klokkefrekvenser.

 

Ang. CPUen hjelper det nok å planslipe. Som hos hifiking var også min IHS høyest i kantene. Jeg tjente rundt 5-10C på plansliping og skikkelig påføring av AS5. Merk at den må "kjøres inn" i en del timer før den yter optimalt.

Laget med AS5 skal også bare være nok til at evt. striper i kjøler/CPU tettes igjen. Dvs. at laget vanligvis skal være syltynt.

Plansliping av kjøler kan kanskje hjelpe også. :)

 

Hos meg er også basen til kjøleren kald til vanlig bruk, og hele kjøleren blir ikke varm før etter flere timer med full last.(Prime o.l)

Lenke til kommentar
Driver nå å tester laveste vCore jeg kan ha for 3,2GHz, og har nå kjørt på den hastigheten med 1,19v med Prime95 i over 2 timer nå, så det lover jo bra. Kan hende jeg faktisk får den enda et hakk lavere på volten.

9603227[/snapback]

Jeg håper virkelig at du får temperaturen i orden enten ved at kjøleren strammes eller at du plansliper. Det hadde vært gøy å se hvor høyt du kan gå. Jeg må 0,106v høyere enn deg på samme frekvens, men jeg får kjørt 3dmark06 på 3,8 (ikke forsøkt høyere) og SuperPi/wPrime på 3,9. Du får sikkert gjort begge på 4,0.

Lenke til kommentar
Skulle så gjerne hatt XP, og sett om jeg nådde 15K.  :D

9603247[/snapback]

Jeg la ved en tilfeldighet merke til to resultater på 3dmark06 i går. Begge av samme bruker, fra samme dato, med samme utstyr, samme frekvenser, men forskjellige OS.

 

13490 - XP

12706 - Vista

 

Nå er disse riktignok fra juli, så det er nok ikke sikkert at differansen er like relevant fortsatt med tanke på driverforbedringer, men om vi går ut ifra at den er det...

 

Forskjellen på disse summene er 784. Dvs at han fikk en forbedring på 6,17 % ved å gå fra Vista til XP. Skulle du få samme økning, så havner du på 15032.

Lenke til kommentar

Her kan du se hva som skjer;

 

post-21062-1191152779_thumb.jpg

 

Vil det ikke bli for varmt for chipsettet hvis jeg pøser på mere volt? Kjøleribba på chipsettet var så varm at jeg ikke kunne ta på den (før jeg satte på 80mm vifte - Chassis vifta). Eller gjelder vCore kun CPUspenninga?

Endret av P-in-P
Lenke til kommentar
Driver nå å tester laveste vCore jeg kan ha for 3,2GHz, og har nå kjørt på den hastigheten med 1,19v med Prime95 i over 2 timer nå, så det lover jo bra. Kan hende jeg faktisk får den enda et hakk lavere på volten.

9603227[/snapback]

Jeg håper virkelig at du får temperaturen i orden enten ved at kjøleren strammes eller at du plansliper. Det hadde vært gøy å se hvor høyt du kan gå. Jeg må 0,106v høyere enn deg på samme frekvens, men jeg får kjørt 3dmark06 på 3,8 (ikke forsøkt høyere) og SuperPi/wPrime på 3,9. Du får sikkert gjort begge på 4,0.

9603825[/snapback]

Ja, håper jeg finner en løsning på det.

 

Husker du hvilket underforum på XS var det de snakket om Thermalright-kjøleren og pappbit bak for å få bedre press? :)

 

Driver nå å primer på 3,6GHz @ 1,34v, og får da temperaturene 80/80/65/65 så kunne tenke meg å få presset den litt bedre inntil.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...