Intern Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Visste ikke den var offisiell enda. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Prøver å finne ut hvor lav Vcore jeg kan kjøre på 3800Mhz, Viftene jeg har på raidiatoren går bare på Ca.1000 omdr, jeg liker å ha det stille, og kjølig under panseret. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Wow, det der er jo nesten sykt. Det der blir vel rundt 75*C i Everest/Coretemep, så da kan du faktisk bruke det der som 24/7 klokk om det er stabilt. Meget imponerende Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Den tempem er reell, det er lagt til 15c i speedfan. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Den tempem er reell, det er lagt til 15c i speedfan. 9504553[/snapback] Pent Jeg gleder meg bare mer og mer til jeg får min!! Uansett, kan du liste opp hva du har av vannkjøling? (mu8lig du har gjort det før, men jeg spør igjen da ) Det der viser jo at CPUen din har en mulighet til 4 Ghz stabilt hvis du har god nok vannkjøling. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Huffda det var en stygg drop, på mitt Dq6 har jeg en forskjell på idl og load 1,44-1,46. Eller for å være pinlig nøyaktig 1,456 -->1,44. 9501935[/snapback] Hvordan er DQ6 på spenningsforskjell mellom det du setter i bios, og hva du faktisk får? 9503175[/snapback] Jeg setter 1.65 i BIOS og får 1.60 i CPU-Z. Men ingen vdrop under load. DQ6 9503491[/snapback] Takk for svar hifiking Lurte bare av nyskjerrighet, det kan jo nesten virke som hk produsentene gjør dette med vilje, uten at jeg helt kan si jeg skjønner hvorfor. Det er kun CPU-Z 1.41 som viser riktig volt. Ikke 1.40.5 eller 1.40.9 Det stemmer da ikke helt. Cpu-z 1.40.9 viser riktig, og akkurat det samme som 1.41. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 (endret) BlackIce Extreme II - APOGEEGT - Swiftech MCP655, Radiatoren står fremme i front på kabinettet med 4 stillegående 120mm vifter i push an pull, ellers så kan jeg nevne at Ihs er helt flat på min Q6600. Prøvde den på 3900 med 1,44v men da failet core 4 etter en stund,men det er neppe noe problem å kjøre denne stabilt på 4G hvis jeg gir den nok spenning, men jeg er storfornøyd slik det er nå, den klokket bedre enn hva jeg turte å håpe på, har heller ikke sett andre komme så høyt på så lav spenning stabilt. Endret 16. september 2007 av Robin B Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Meget bra Robin Jeg ville jo dog selvsagt gått opp, og ikke ned med spenningen, med så fine temperaturer som du sier du har Men om det feilet så fort på 3,9 må du nok opp en del for å sikre stabillitet, så det er helt sikkert da mer fornuftig å holde deg på rundt 3,8Ghz. I praksis er det jo egentlig ubetydelig, og 3,8 som 24/7 fart er kjempebra Det du nevner med plan IHS kan nok også være avgjørende for resultatet for en del. Min var helt elendig. Prøvde den i en luftkjølt maskin her, og måtte bare gi opp stabillitetstest. Tempen fløy til værs, og kjøleren var bare lunken... Får håpe dere andre som venter på G0 får til liknende som Robin, i så fall er jeg imponert Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Virkelig pent Robin B! Hva er maks-klokken din da? (Du har sikkert sagt det før men. ) Og hvilket HK? Edit: Så du hadde Gigabyte DQ6 nå. Endret 16. september 2007 av Sagart Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Jeg skal ikke ta opp kampen mot Robins stabile 3,8Ghz klokk, men ville prøve litt lav V-core her også. Så har nå kjørt stabillitetstest på B3'en med 3,4Ghz og 1,37V. Den har surret i godt og vel 1,5 time så langt, så man MÅ ikke bruke kjempehøy V-core på B3 heller ser det ut til. I alle fall dersom man ikke på liv og død må ha de siste par hundre Mhz. Vanntemp: 30 grader. Forøvrig må P5K dlx være noe av det mest NooB- vennlige hk jeg har vært borti. Den kjører nå 3,4Ghz med alle spenninger på Auto. Det eneste man må lære seg er: Voltage Damper- Enable, FSB 378, F10 - Enter: ferdig. He he, ganske kjedelig egentlig da men Men Robin, nå har vi sett at du har en svært god 24/7 klokker, ingen tvil om det, men er det ikke på tide med noe max klokk nå, sånn 1M SuperPi- stabil? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Skal prøve 4 når jeg har bedre tid, prøver nå å finne ut først hvor lav Vcore jeg kan ha på 3,8. Prøvde tidligere å øke Fsb til 445, men da frøs hovedkortet så jeg må nok øke spenningen en del, en annen ting er at jeg kjører med 4x1 gig minne som heller ikke kommer til å gjøre det enklere, men det bør klare 445 uansett. Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Quad 4 ghz 1m ja. Nokon som tørr å prøve kor mykje volt quad trenger for å vere 4 ghz stabil under othos? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Kjørte Prime på han i noen minutter, plutselig frøs hele Pc`en, er ikke sikker på hva som er problemet. Tempen gikk opp til hele 75c, hele 13c over hva jeg har på 3,8. Endret 16. september 2007 av Robin B Lenke til kommentar
Intern Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Det stemmer da ikke helt. Cpu-z 1.40.9 viser riktig, og akkurat det samme som 1.41. 9504670[/snapback] 1.40.9 viser ikke riktig volt hos meg Shit au. 9506002[/snapback] Det var en dårlig score! Jeg får under 13sek (?) på 3900MHz. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Jepp, får dårligere score med 4x1 gig brikkene i Pc`en. Men gidder ikke å nappe ut noen. Lenke til kommentar
Dan-Levi Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Jepp, får dårligere score med 4x1 gig brikkene i Pc`en. Men gidder ikke å nappe ut noen. 9506164[/snapback] Så 2brikker klokker bedre en 4? Hvis jeg har Disse Istedenfor Disse Vil da førstnevnte overklokke bedre? Litt offtopic kanskje Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Jepp, får dårligere score med 4x1 gig brikkene i Pc`en. Men gidder ikke å nappe ut noen. 9506164[/snapback] Jeg fikk 12,3sek @4,11Ghz med 4 brikker litt over her. Men jeg har riktignok 2x512 + 2x1024 brikker. Jeg syns ikke forskjellen i SuperPi har vært så stor mellom 2 og 4 brikker, men litt gjør det jo. Syns det er litt rart du får feil V-core med 1.40.9 Intern, det tror jeg er uvanlig, den har jo vært omtalt som Cpu-z versjonen som endelig viser riktig. Men sikkert ingen regler uten unntak. Her sier de nøyaktig det samme, 1.40.9 og 1.41, og Everest. Det var vel tilfelle hos 2bb1, og mange andre trodde jeg. Men uansett, det er jo ingen grunn til å ikke bruke den siste når det nå ligger til nedlastning hos cpu-z.com Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 (endret) Får vel ikke i utgangspunktet dårligere tid med 4 brikker, men det er vanskeligere å få klokket 4 brikker like langt som bare 2 brikker. Endret 16. september 2007 av JimRamse Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 16. september 2007 Del Skrevet 16. september 2007 Mistet ca. 300 poeng i Sisoft med 4 brikker på dette hovedkortet i forhold til da jeg kjørte med 2 Gig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå