Den store quadcore overklokkingstråden!

[**dp**]

Så har du lekt deg noe sårlig med Latency'ene enda? Litt tweaking av de får deg nok under 10sek. Trenger jo være langt fra stabile for å klare en 1M. Gnu på med volten, å prøv å press de ned litt. Uansett, sinnsykt kule scores 

9488088[/snapback]

 

testet litt nå, og uansett hva jeg stiller på så vil de ingenting.. UTROLIG dårlig brikker..

 

hadde jo tatt 10 sek lett hvis jeg kunne kjørt på 11: xxx , men rammen vil ikke mer enn ca 430 uansett på late timings.

Endret 13. september 2007 av gmailrocks

[**dp**]

here you go:

[pcp160]

Kjedelig at du blir begrenset sånn av de andre komponentene Gmailrocks. Når du får til så bra klokk hadde det vært gøy å se hva du fikk til med et litt bedre P5K, og andre brikker.

 

_Zeke Postet i dag, 18:41

Hvorfor ikke gå til innkjøp av BallistiX PC8500? DU får dem fra under 1300 kr, og de klarer lett 1200 Mhz, og 1000 Mhz med 4-4-4-12 (4-3-3-9 er nok også fullt mulig, spesiellt til å benche med)

 

Kan være det, kjører selv 3GB BalistiX PC8000 på 1200Mhz (5.5.5.15) 24/7 så PC8500 versjonen av disse burde jo være bra.

 

Vel, uansett dårlig hk, og dårlige brikker, du kan jo ikke gi deg nå gmail, er ikke veien til 10.0 nesten bare en Windows tweak unna da?

[**dp**]

Kjedelig at du blir begrenset sånn av de andre komponentene Gmailrocks. Når du får til så bra klokk hadde det vært gøy å se hva du fikk til med et litt bedre P5K, og andre brikker.

 

_Zeke Postet i dag, 18:41

Hvorfor ikke gå til innkjøp av BallistiX PC8500? DU får dem fra under 1300 kr, og de klarer lett 1200 Mhz, og 1000 Mhz med 4-4-4-12 (4-3-3-9 er nok også fullt mulig, spesiellt til å benche med)

 

Kan være det, kjører selv 3GB BalistiX PC8000 på 1200Mhz (5.5.5.15) 24/7 så PC8500 versjonen av disse burde jo være bra.

 

Vel, uansett dårlig hk, og dårlige brikker, du kan jo ikke gi deg nå gmail, er ikke veien til 10.0 nesten bare en Windows tweak unna da?

9488232[/snapback]

 

er omtrent en win tweak unna, men har gått tom for tweaks er jeg redd. lukter SVIDD her når jeg kjører wprime 1024 testen...

 

edit: 4800Mhz = 306sek i 1024M testen, og 9.6sek i 32M testen

Endret 13. september 2007 av gmailrocks

[pcp160]

er omtrent en win tweak unna, men har gått tom for tweaks er jeg redd. lukter SVIDD her når jeg kjører wprime 1024 testen...

9488248[/snapback]

He he, ja det ante meg når jeg ser bildet, du kjører ikke akkurat Vista med Aero og sidepanel på...

 

Hva er forresten temperaturen når du holder på her nå, eller er det slik at man ikke får frem noe?

 

He he, du får ha meg unnskyldt TL1000, mener ikke å begynne å gnåle om temperaturer igjen, men er litt nyskjerrig, og dette er anderledes

[**dp**]

er omtrent en win tweak unna, men har gått tom for tweaks er jeg redd. lukter SVIDD her når jeg kjører wprime 1024 testen...

9488248[/snapback]

He he, ja det ante meg når jeg ser bildet, du kjører ikke akkurat Vista med Aero og sidepanel på...

 

Hva er forresten temperaturen når du holder på her nå, eller er det slik at man ikke får frem noe?

 

He he, du får ha meg unnskyldt TL1000, mener ikke å begynne å gnåle om temperaturer igjen, men er litt nyskjerrig, og dette er anderledes

9488292[/snapback]

jeg har ingen temperaturmåler, men det sitter en probe i bunnen av potten jeg bruker, så temp vet jeg ikke egentlig. alt av programmer viser bare tull uansett..

Endret 13. september 2007 av gmailrocks

[**dp**]

kastet inn 8800u kortet nå..

[JimRamse]

Hvor stort hopp har du mellom idle å load nå etter mod'en Haakon? Kjørte du blyant mod'en, eller var du til med loddebolten?

[**dp**]

Hvor stort hopp har du mellom idle å load nå etter mod'en Haakon? Kjørte du blyant mod'en, eller var du til med loddebolten?

9488511[/snapback]

 

ved høy vcore har jeg ca 0.1v i droop.. dvs at når jeg kjører cpu testen i 06 så er volten helt nede i 1.69v selv om jeg har 1.81v idle.. jeg loddet på en motstand, det pleier alltid fungere best.

 

fikk forresten MYE høyere cpu score i 06 med 8800ultra kortet, gikk opp ca 300 poeng fra 6100 kortet.

 

@ 4730 fikk jeg 7316 poeng elns.

[WheelMan]

Total da?

[hifiking]

Jeg fant endelig et program som bruker alle 4 kjernene og gjør noe "nyttig".

 

Apophysis 2.06c, det lager fete bilder men bruker mye ressurser.

[**dp**]

Total da?

9488748[/snapback]

 

 

skjermkortet throttler ser det ut som.. slet med å klare bra score i SM2 og SM3, men fikk 7400+ på cpu test. Tyder på at det ikke er nok power i min 520w psu.

[jon67]

Jeg fant endelig et program som bruker alle 4 kjernene og gjør noe "nyttig".

Hvis du vil gjøre noe nyttig med alle 4 kjerner samtidig, så er Folding med SMP-klient noe for deg:

 

http://folding.stanford.edu/FAQ-SMP.html

 

Husk å registrere deg på team # 37651 (hardware.no-teamet)

[hifiking]

Jeg fant endelig et program som bruker alle 4 kjernene og gjør noe "nyttig".

Hvis du vil gjøre noe nyttig med alle 4 kjerner samtidig, så er Folding med SMP-klient noe for deg:

 

http://folding.stanford.edu/FAQ-SMP.html

 

Husk å registrere deg på team # 37651 (hardware.no-teamet)

9488962[/snapback]

 

Det er mer en 24/7 jobb føler jeg. Og ikke blir det fine bilder av det heller :- ) Har desverre ikke kjøpt quad for å redde verden i denne omgang :- )

[WheelMan]

Syns en WU hos FAH er fin stabilitetstest jeg?, tar jo ca 23 timer med en Quad...

[brg]

[

 

Det er mer en 24/7 jobb føler jeg. Og ikke blir det fine bilder av det heller :- ) Har desverre ikke kjøpt quad for å redde verden i denne omgang :- )

9489366[/snapback]

 

Nei det er ikke en 24/7 jobb, den bruker datakraften din når du ikke har bruk for den. Kjører på low prioritet mot CPU slik at med en gang du har bruk for maskinen selv så går det forran foldingen.

 

Det betyr at du både kan kose deg med investeringen i en quad og redde verden samtidig. Nothing to loose , bli med og fold du også

[jon67]

Syns en WU hos FAH er fin stabilitetstest jeg?, tar jo ca 23 timer med en Quad...

9489413[/snapback]

Bruker 12-15 timer på en SMP-WU med [email protected]

[Andrull]

Jeg fant endelig et program som bruker alle 4 kjernene og gjør noe "nyttig".

 

Apophysis 2.06c, det lager fete bilder men bruker mye ressurser.

9488803[/snapback]

hmm, jeg får bare brukt en av kjernene...

(klarer ikke få til å få brukt alle fire, så er det noe spesielt som må gjøres for å få den til å bruke alle fire?)

[WheelMan]

Syns en WU hos FAH er fin stabilitetstest jeg?, tar jo ca 23 timer med en Quad...

9489413[/snapback]

Bruker 12-15 timer på en SMP-WU med [email protected]

9490185[/snapback]

Jeg mente to , skulle sammenlikne med 24 timer Orthos

[hifiking]

Jeg fant endelig et program som bruker alle 4 kjernene og gjør noe "nyttig".

 

Apophysis 2.06c, det lager fete bilder men bruker mye ressurser.

9488803[/snapback]

hmm, jeg får bare brukt en av kjernene...

(klarer ikke få til å få brukt alle fire, så er det noe spesielt som må gjøres for å få den til å bruke alle fire?)

9490251[/snapback]

 

Ja, du må enable de i settings, men husk at kun 2.06c støtter flere cores.