WheelMan Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 (endret) Ja det var voldsomt WheelMan_92 , er det Q6600 B3 du har?Men hva legger du i stabil, hva slags tester over hvor lang tid? 9412060[/snapback] Med stabil, så mener jeg 3Dmark stabil 3Dmark kjører nå EDIT: må bare legge til at jeg måtte klokke den ned til 3,72 på grunn av RAMen, har enda ikke fått hentet min kjære Crucial RAM... Corsair'n klarte ikke 846 MHz 6-5-5-15 @ 2,2 V, , men 830(?) 5-5-5-10 @ Auto går fint Er Q6600 B3 jeg har ja EDIT2: Da var 3Dmark ferdig, 14199 , pic kommer straks EDIT3: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Da var det bekreftet Futuremark ORB Endret 2. september 2007 av WheelMan_92 Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 He he, ok WheelMan_92, tror de fleste tenker "stabil" som noe mer stabilt enn for noen runder 3DMark altså... Min B3 er så langt 3DMark "stabil" på 3,78Ghz så jeg syns jo uansett det er en pen klokk du får til. Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Tror jeg må legge inn XP for en dag jeg, får bare 14012 i 3DM06 med Vista Q6600 - 3.7 GHz OCZ 4-4-4-15 - 1027mhz 8800GTX - 655/1040 Kjør en runde PCMark05 da med Quadene. Vi trenger poeng på hwbot. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Ja hifiking, jeg klarer 14156 poeng i 3DMark med mitt GTS i XP. Med Vista får jeg veldig mye dårligere score (ca 500 mindre på 24/7 setting mener jeg å huske), så om man er opptatt av poeng for poengene skyld er det jo ikke så lurt med Vista. Hvorfor ikke bare ha dualboot XP/Vista, de fleste har vel noen GB ledig til XP. Mulig jeg bare har hatt uflaks, men hos meg liker heller ikke Vista forsøk på ekstrem- klokk noe særlig, altså når man er så nære grensen at det gjerne ender i bråstopp/blåskjerm. Selv foretrekker jeg i alle fall XP til spill/klokking/benchmark, og Vista til alt annet Lenke til kommentar
Intern Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 3.8 og 725/1235 9404771[/snapback] pen score intern! luftkjølt eller vannkjøling? jeg bare klarer ikke mer enn 702\1161 uansett.. må hoppe opp i 720 på neste steg, det går rett og slett ikke. 9411762[/snapback] Vann på CPU og GPU. Husker forresten ikke helt om CPU var på 3.8 eller 3.9. Var hvertfall noe rundt der... Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 3.8 og 725/1235 9404771[/snapback] pen score intern! luftkjølt eller vannkjøling? jeg bare klarer ikke mer enn 702\1161 uansett.. må hoppe opp i 720 på neste steg, det går rett og slett ikke. 9411762[/snapback] Vann på CPU og GPU. Husker forresten ikke helt om CPU var på 3.8 eller 3.9. Var hvertfall noe rundt der... 9412805[/snapback] ikke rart du klarer 720+ med vann, hvilket merke er kortet ditt? selv bruker jeg tuniq 120 og stock kjøler på ultra kortet, vifte på full pupp selvfølgelig. merker at quad på 1.58v blir meget varm på luft Lenke til kommentar
Intern Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 eVGA non-clocked. Husk at jeg må ha høyere volt enn deg på CPU da Blir varmt med over 1.6v på CPU! Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 La inn XP på en raptor jeg hadde liggende, og det gikk jo ganske bra: Men wprime 32 er nesten sekundet tregere i XP enn i Vista. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 (endret) Da lurer jeg på: 1. Temps under load på CPU 2. Klokk på skjermkort Endret 2. september 2007 av WheelMan_92 Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Da lurer jeg på:1. Temps under load på CPU 2. Klokk på skjermkort 9414058[/snapback] Temp lot jeg være å se på, ville bare blitt engstelig. GPU: 3DM06: 660/1040 AQ3: 655/1040 Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Da lurer jeg på:1. Temps under load på CPU 2. Klokk på skjermkort 9414058[/snapback] Temp lot jeg være å se på, ville bare blitt engstelig. GPU: 3DM06: 660/1040 AQ3: 655/1040 9414100[/snapback] Hvorfor lavere på AQ3? Den er kortere og krever langt mindre av skjermkort enn 3DMark06? Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 La inn XP på en raptor jeg hadde liggende, og det gikk jo ganske bra: Men wprime 32 er nesten sekundet tregere i XP enn i Vista. 9413900[/snapback] Ja det var jo litt interessant, kanskje fordi Vista håndterer flertrådoppgaver bedre?. Hos meg er det i alle fall stor forskjell i 3DMark (enda større om man kjører med AA/AF) og SuperPi går også litt fortere i XP. Men wPrime har jeg ikke prøvd før i dag, så da skal jeg se om jeg får samme resultat som deg der. Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 pcp160: Det er bra flere enn meg får prøvd ut wprime i XP vs Vista. Trenger litt bredere grunnlag for en konklusjon. Prøv ut PCMark05 sammtidig, men husk å kjøre med Aero på i Vista. _Zeke: Det trodde jeg også, men etter 2 A4 sider med testing så ble det sånn. Høyeste AQ3 ikke frøys på. Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 [email protected] 1.20V satt i BIOS - 1.184 målt. Virker stabilt. Skal teste mer, og evt. senke volt mer i morgen. Screenshot: (Og ja, jeg vet jeg bør teste lengre enn 12 min.) Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 eVGA non-clocked. Husk at jeg må ha høyere volt enn deg på CPU da Blir varmt med over 1.6v på CPU! 9412923[/snapback] kjører selv med XFX non-clocked her også, skulle gjerne hatt ett 675 kort... men men. Har en Apogee GTX blokk liggende her, få teste den med vann fra springen hvis jeg finner utstyr til det. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 [email protected]1.20V satt i BIOS - 1.184 målt. Virker stabilt. Skal teste mer, og evt. senke volt mer i morgen. Screenshot: (Og ja, jeg vet jeg bør teste lengre enn 12 min.) 9415151[/snapback] Wow, det var da grådig så gjerrig din prosessor var på volt da Min trenger 1,240v load (1,4 satt i bios ) for å klare 2,8GHz stabilt. Er OCCT like "stressende" som Prime95/Orthos? Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 OCCT blir grådig varmt i allefall, man har hørt rykter om at den bare "flooder" CPU'n. Bare pøser på med 1 og 0. Ingen regning, ingen presisjon. Men som sagt bare løse rykter. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Ok. Sagart: Kunne du da ha testet med Prime95/Orthos for å se om f.eks. temp ligger på samme? Synes det er litt rart at en B3-cpu kan ligge på 2,8GHz @ 45*C LOAD. Lav vCore såklart, but still. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 3. september 2007 Del Skrevet 3. september 2007 kjører selv med XFX non-clocked her også, skulle gjerne hatt ett 675 kort... men men. Har en Apogee GTX blokk liggende her, få teste den med vann fra springen hvis jeg finner utstyr til det. 9415152[/snapback] Jeg har Apogee GTX på CPU og trippel radiator, men det blir fortsatt grisevarmt! Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 3. september 2007 Del Skrevet 3. september 2007 eVGA non-clocked. Husk at jeg må ha høyere volt enn deg på CPU da Blir varmt med over 1.6v på CPU! 9412923[/snapback] kjører selv med XFX non-clocked her også, skulle gjerne hatt ett 675 kort... men men. Har en Apogee GTX blokk liggende her, få teste den med vann fra springen hvis jeg finner utstyr til det. 9415152[/snapback] Utstyr? Du vet at en standard hageslange har en indre diameter på 1/2" sant? Dvs. har du 1/2 tommes nipler på den GTXen, trenger du bare ¨å ta hageslangen inn gjennom vinduet, kutte den, feste den på ene nippelen, og den biten du kuttet av kan henge ut viduet igjen, f.eks. ned i et bed. ...Genialt enkelt! Men husk å gjøre det en dag det er rundt 10 grader eller mindre ute, så setter du vinduet på vidt gap, så du får ca. samme temp inne. Så dannes det ikke kondens før du kommer under 0 grader (dvs. du trenger ikke isolere) Da kan du klokke videre (Jeg vil si at hvis du har alle delene løst, så tar det mindre tid å koble til hageslangen enn å montere radiatoren i en bøtte med isvann/raddisen utenfor vinduet etc.) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå