Den store quadcore overklokkingstråden!

[Intern]

Ja, har ikke hatt tid til å svare. Skal ut nå, kanskje jeg rekker å svare i kveld.

 

Takk

Endret 1. september 2007 av Intern

[Sindre Aleksander]

Ja, har ikke hatt tid til å svare. Skal ut nå, kanskje jeg rekker å svare i kveld.

 

Takk

9404934[/snapback]

Okei. Sånn blir det når jeg spør om så mye rart...

-------

Min Q6600 ligger å koser seg på 2.7GHz og 1.3 volt nå. Volt under load på ca. 1.25.

Endret 1. september 2007 av Sagart

[Reeve]

jajaj

 

702/1161

9404691[/snapback]

 

Akkurat det samme som jeg fikk med E6600 på 3.9 Ghz, og 2 8800GTS 640 i SLI på 675/1050 (Jeg fikk rett over 16000)

[tharshan]

Så du har fått den av intel

Hva må man egenlig gjøre for å bli "godkjent" av intel ?

Lurer på hvor lenge det er til disse dukker opp på ebay

9404331[/snapback]

 

?? Korleis blir vi godkjent av intel liksom

[Andrull]

Min Q6600 kjører fint på 1,25V (BIOS) ved 3,0GHz.

Tror det var en 1,20V i virkeligheten....

Q6600 @ 3.0 Ghz og 1.20V load...

Enten så har du en extrem bra CPU eller så er de volt målingene riv ruskende gale! Noe rart er det iallefall synes jeg.

9394511[/snapback]

Visste ikke at det var så bra....

 

Skal ta å dobbeltsjekke snart, for å se om den faktisk er helt stabil på den spenningen. Blir nesten litt usikker nå som dere sier at det er så bra.

Den klarte ivhertfall et par minutter i Prime 95. (4 tråder)

 

1,20V ville den nok desverre ikke kjøre Prime, men jeg skal ikke klage på det akkurat.

9395111[/snapback]

Tja, om det karakteriseres som like bra vet jeg ikke, men her har du en screenshot av prosessoren som opererer på 3,0GHz og 1,25V (1,24V i CPU-Z 1.41)

 

På bildet kan dere se Prime 95 testen som har kjørt i ca 35 minutter.

En koselige 55grader.

Edit: Viste 1,24V på hardware monitor i BIOS også.

 

Edit 2: Tester nå med 1,225V (1,216V load i CPU-Z)

Får se hvor legne den klarer Prime 95...

 

Edit 3: Ja, ser ut som 1,216V også er dønn stabilt.

På 3,0Ghz såklart.

Endret 1. september 2007 av andrull

[jon67]

Q6600@3GHz med 1.29V, virker veldig stabilt. Men BIOSen på HKet (P5K-E) er et lite helvete.

 

[Sindre Aleksander]

 

 

 

Så langt har jeg kommet hittil.

 

Q6600@3GHz med 1.25V satt i BIOS.

 

Hoppet rett ned på 1.20V etterpå, men da fikk jeg BSOD med en gang jeg startet opp Orthos.

 

Skal senke volten litt mer og stabilitetsteste mer senere.

 

Edit: Ser at det er endel v-drop på HKet her.

Endret 1. september 2007 av Sagart

[Andrull]

Ser visst ut som at PCen måtte gi tapt etter 7 minutter i Prime 95, med 1,20V i CPU-Z og Everest. (1,215V satt i BIOS)

 

Med andre ord er 1,216V det laveste jeg kommer på 3,0Ghz, og so mer dønn stabilt.

 

Kjører nå et par titals minutter med 1,088V på 2,4GHz.

(1,10V i BIOS, som er laveste hovedkortet vil gi)

 

CPUen koser seg på 43 grader maks load.

 

 

Edit:

->2406MHz

->1,088V (laveste som hovedkortet klarer å gi)

->44 grader

(alle tall er 100% LOAD)

Gadd bare kjøre i 25min i Prime 95...

Endret 1. september 2007 av andrull

[Sindre Aleksander]

Ser at kjernetemperaturene er litt høyere enn CPU-temp Andrull. (Som forøvrig er helt normalt.) Når vi sammenligner og oppgir temps, oppgir vi vanligvis kjernetemperaturene.

 

Kjørte Orthos i 27minutter nå. Q6600@3GHz og 1.25V. Digge temperaturer etter plansliping av både cpu og kjøler.

 

Bilde:

 

Skal også teste med lavest mulig volt på standard hastighet slik du har gjort Andrull.

Jeg får da mulighet til å lagre begge oppsettene som hver sin profil i BIOS, og laste inn alt etter behov.

 

Tror HK stopper meg over 1333MHz. På 3.2GHz ville den ihvertfall ikke boote på 1.35 engang. NB-volt står på auto atm. Må opp på ca. 1.5V på NB på høyere FSB enn 1333MHz.

Endret 1. september 2007 av Sagart

[Andrull]

Ser at kjernetemperaturene er litt høyere enn CPU-temp Andrull. (Som forøvrig er helt normalt.) Når vi sammenligner og oppgir temps, oppgir vi vanligvis kjernetemperaturene.

Joda, men å oppgi CPU temperaturene gir et mer kortfattet og mer nøyaktig svar. De fleste av oss vet jo at kjernetemperaturene alltid er litt høyere, og for å sammenligne med andre prosessorer (som ikke har sensorer på kjernene)

Kjernentemperaturene hopper også frem og tilbake hele tiden.

 

Pleier derfor kun å oppgi CPU tempen. (og så eventuelt legge ved et bilde for de som ønsker å sjekke hver av de individuelle temperaturene)

 

Edit: 3,2Ghz går uten problemer ved 1,35V her ivhertfall. (har ikke prøvd med 1,30V enda)

Endret 1. september 2007 av andrull

[WheelMan]

Q6600@3GHz med 1.29V, virker veldig stabilt. Men BIOSen på HKet (P5K-E) er et lite helvete.

9405413[/snapback]

Hva har du problem med?, SpeedStep nekter og slå seg av?

Endret 1. september 2007 av WheelMan_92

[Andrull]

Har også hatt problemer med speedstep, og jeg måtte eksperimentere litt med hvordan jeg deaktiverte den.

 

Altså gikk det ikke å overklokke og for så å skru av Speedstep.

Nei den ville bli skrudd av rett etter at jeg hadde satt instillingene til manuelt. (men ikke rørt noen av instillingene... kun satt overklokking til manuelt)

 

Å deaktivere speedstep gikk noen ganger ved å ha alle instillinger satt til auto.

Endret 1. september 2007 av andrull

[WheelMan]

Ja, merkelig at funksjonen for og skru av speedstep forsvinner når du skrur multiplier til Auto

Men, setter du den til Auto, og speedstep av, så holder den seg 70% på normal MP, og 30% på 6 MP, selv under load

Endret 1. september 2007 av WheelMan_92

[Sindre Aleksander]

Speedstep funker ikke hos meg etter at jeg klokket. (Altså med overklokk, uten funker den greit.)

[Andrull]

Speedstep funker ikke hos meg etter at jeg klokket. (Altså med overklokk, uten funker den greit.)

9406516[/snapback]

Du må deaktivere speedstep før du begynner å overklokke.

[Sindre Aleksander]

Speedstep funker ikke hos meg etter at jeg klokket. (Altså med overklokk, uten funker den greit.)

9406516[/snapback]

Du må deaktivere speedstep før du begynner å overklokke.

9406531[/snapback]

Vet det. Har hatt den av lenge nå. Tenkte jeg skulle prøve med den på, men ser ikke noen forskjell i frekvens. C1E funker jo ikke uansett, siden volt da må stå på auto.

[rvenes]

Så lite volt dere gir cpu'ene deres da?

Blir ikkje morro før det er oppi 1.5 volt!

[Andrull]

Så lite volt dere gir cpu'ene deres da?

Blir ikkje morro før det er oppi 1.5 volt!

9407045[/snapback]

Jepp, så kan vi grille pølser på kjøleribba/radiatoren.

Hadde man tatt av vifta så snakker vi sikkert lett et par stekte pølser.

 

(selv min AMD X2 kom raskt opp i en 90-100 grader med vifta skrudd av, og den lå vanligvis på rundt 40 grader...) Bare gudene vet hva som skjer med en CPU som kommer opp i 90 grader med vifte på full guffe.

 

Husk at Quad-cpuene består av to fysiske E6600'er, og strømforbruket øker deretter også.

På 1,5V så er det lett å komme oppi en 90 grader på høyeste kjerne. Selv med en god viftekjøler.

Endret 1. september 2007 av andrull

[hifiking]

De siste dagen har jeg fått et rart problem. Klokker jeg CPU'n noe særlig over 3GHz (Q6600) så får jeg lav FPS i benchmarks. CS:S fungerer fint. (25% av vanligytelse ca)

 

Tenkte kanskje det var PSU'n som sleit, så jeg koblet en ekstra PSU på skjermkortet. Hjalp ingenting.

 

CPU'n bencher fint for seg selv, og skjermkortet viser ingen tegn til noe unormalt i rivatuner (temp, hz).

 

Noen som har noen tips?

[Gjest Slettet+6132]

@hifiking:

Det er vel ett "kjent problem" på noen hovedkort at de setter PCI-Ex4 ved en gitt overklokk.

Noe som gir relativt dårlig resultat på 3D-bench ja.

Husker ikke i farta hva man måtte gjøre av triks for å unngå dette.