JimRamse Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Det har en volt damper funksjon som ikke funker ja. Genialt av Asus å ha den Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Det har en volt damper funksjon som ikke funker ja. Genialt av Asus å ha den 9386768[/snapback] Jeg har nå sett et kort som det funket ganske bra på. vDropp forsvant nærmest i det tilfellet jeg snakker om. (Når CPU gikk fra idle til Load, falt vCore 0.008 volt!) Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Eg hugsar ikkje kven som nemnde at den berre funka på deluxe versjonen, så då kan det stemme altså...? Hmm, det var då skikkeleg dumt. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Man må jo få igjen noe for pengene Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Eg hugsar ikkje kven som nemnde at den berre funka på deluxe versjonen, så då kan det stemme altså...? Hmm, det var då skikkeleg dumt. 9386789[/snapback] Funker på P5K-E å Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Hvis du ser på det fine bildet som TL 1000 har,så ser du at det er en Suzuki TL 1000.En nydelig sykkel btw Uff dagens ungdom,neida bare tuller. Det ble dagens off topic. 9386623[/snapback] He he, tenkte det samme, dvs jeg tenkte vel heller at steike så gammel man har blitt når omverden ikke vet hva en TL1000 er lenger. Nærmere bestemt er det vel 2 syl V-twin. Men nok om det :!: Dette med P5K Vanilla og V-damper er litt snodig, på mitt Deluxe fungerer det som nevnt meget bra, og jeg har et annet P5K-VM kort som ikke har denne funksjonen. Men på Vanilla har de altså lagt inn valget i Bios, men ingenting skjer... Men det skal vist fungere fint med en ganske grei mod da JimRamse. Kanskje kan man også håpe at den vil fungere med fremtidige bios? Uansett meget pen klokk du får til med det kortet Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 (endret) "Your milage may vary".. heter det.. og Intel har ikke oppgitt max.VCore for sine CPU'er uten å ha brukt "noe" tid med testing. Mine CPU'er (som døde), begge Pentium D "mind you", gikk aldri spesielt varmt. Begge satt i godt vannkjølte rigger, så disse "dødsfallene" er/var for meg temmelig uforståelig. Men: Det har i ettertid fått meg til å respektere VCore for 24/7-bruk. Dvs. jeg kan godt "være med" på litt "burning" for å teste/skryte av max.klokk på en "gull-chip", men "no way" at jeg tar sjansen på høy VCore til daglig bruk. Før disse to "incidentene" med Pentium D har jeg ikke tenkt så mye på det å holde Vcore lav, har jo kjørt andre CPU'er med høy VCore over lang tid uten problem. Det jeg dog har erfart etter mye klokking/benching er at der temp (full load) begynner å stige dramatisk som følge av økning av VCore for å få det stabilt, der setter jeg stopp.. og skrur ned VCore ett par hakk for 24/7-bruk. Og det har jeg nå valgt som standard for alle rigger..inklundert den Quad-riggen jeg sitter på nå. Her kjører jeg [email protected]. Det gir faktisk ganske så heftige nok temperaturer ved full load (ifølge CoreTemp), selv med brukbar vannkjøling. En annen ting er at høy(ere) VCore og høy klokk ser ut til å kreve en kraftigere PSU enn den 560w jeg har nå (utrolig nok). Det kan se ut som 12V railene ikke har nok "juice" for en hardt klokket/volted Quad. PS og edit: Jeg har hatt 3 andre Pentium D som ikke hadde noe problem med høy VCore. Bare så det er nevnt. (Den ene "gull-805'en" jeg hadde tålte utrolig mye juling uten "å kny"). Endret 29. august 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 (Den ene "gull-805'en" jeg hadde tålte utrolig mye juling uten "å kny"). 9387849[/snapback] Akkurat som min D 930 Lenke til kommentar
Kexxy er sexxy! Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 _Zeke, har ikke mottat noen pm ifra deg nei.. og takk for hjelpen folkens, skal prøve overclockinga imorgen, men nå er det leggetid.. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Hvilken hk gjelder dette? Har du tenkt å ta vdroppmod eller...? 9386691[/snapback] Kjører med ett P5K, å ja jeg har vurdert å kjøre en liten mod 9386722[/snapback] Du må si fra her i tråden da! Og eventuelt lage en liten guide på norsk. Har P5KC, som er så å si samme kortet som P5K, så burde vel være sammen modifikasjonen som må til Lenke til kommentar
snippsat Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 (endret) Intern kjørte vel på 1.43v på 3.6ghz Lenge siden jeg har testet nå. Nærmer meg 1 år på 3.2ghz Da kjører jeg på 1.31v til cpu. Det er det laveste jeg kan nå for 3,2ghz. 0.1v ned så vil prime slå ut ikke etter noen timer men mange timer. På 1.31v holder det i 36 timer full load alle kjerner,he det er vel lenge nok Endret 30. august 2007 av SNIPPSAT Lenke til kommentar
Emmerhofferen Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 (endret) Klokket frekvens: 3200 CPU: Q6600 Batch Code: L715A702 Stepping: B3 Volt: 1.406 Temperatur: Rundt 75 grader på alle kjerner load. Kjøleløsning: TT Big Typhoon Hovedkort: Gigabyte P35-DS3R Har planslipt kjøler å cpu. Er 15timer+ Prime stabil. Skal teste litt meir på volt, mulig eg kan få den litt lavere. Endret 30. august 2007 av Untouchable Lenke til kommentar
snippsat Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Ser greit ut det Untouchable. Har du 1.406v idle og 1.296v load cpu-z? Er det v-damper i bios på eller av? Lenke til kommentar
Emmerhofferen Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Ser greit ut det Untouchable. Har du 1.406v idle og 1.296v load cpu-z? Er det v-damper i bios på eller av? 9392113[/snapback] 1.406 er satt i bios, har ikkje sett kva som står i cpu-z idle. Har ikkje sett noko v-damper i bios, er det, det på dette hovedkortet? Nokon her som veit om eit program eg kan lese av volt på minnet? Kan ikkje sjå det i bios! Lenke til kommentar
snippsat Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 (endret) Ok v-damper kansje bare på asus sine p35. Nye cpu-z viser rett volt til cpu(du har nye 1.41) Da har du 1.296v load. Mål vcore idle cpu-z(dette er hva cpu får ikke 1.406v) Trekk ifra så får du vdroop. Endret 30. august 2007 av SNIPPSAT Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 @ TL1000, det sies jo at dersom man har trynt skikkelig, er det om å gjøre å komme seg på sykkelen igjen fortest mulig... Så må vel anbefale deg å løpe å øke V-core til 1,6V på alle dine maskiner for å raskest mulig komme over dette sjokket... Men nei, jeg kan jo skjønne at man blir litt skeptisk etter 2 slike opplevelser på rappen. Jeg lar meg for min del ikke skremme av dette dog Derimot har jeg en veldig "er jeg med på leken, får jeg tåle steken" holdning til akkurat disse tingene, men er nok tross alt mer forsiktig enn mange andre her når det gjelder ekstrem V-core. Og har man ikke den innstillingen, bør man ta dine erfaringer som en advarsel. Det som i alle fall er helt sikkert er at det ikke er noe rettferdighet i hvem som rammes, og på hvor høy spenning. Men inntil jeg ser et skred av poster om døde C2D, tar jeg mine sjangser og koser meg på 3,6Ghz... Lenke til kommentar
elf_man Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Jeg tror jeg må ha flaks oppetter ørene etter å ha lest historiene deres. Ikke nok med at jeg BURDE ha drept en del cpu'er med altfor høy spenning; jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har mekka på vegg-til-vegg teppe e.l. uten å ha svidd av et eneste komponent. Faktisk, eneste gangene noe har røket for meg, så har jeg med makt knekt komponenten i to eller noe i den duren, hehe Lenke til kommentar
Emmerhofferen Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Ok v-damper kansje bare på asus sine p35. Nye cpu-z viser rett volt til cpu(du har nye 1.41) Da har du 1.296v load. Mål vcore idle cpu-z(dette er hva cpu får ikke 1.406v) Trekk ifra så får du vdroop. 9392482[/snapback] Cpu-Z viser 1.344 idle, så den er vel ikkje heilt rett ser det ut som! Lenke til kommentar
snippsat Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 (endret) Jo det ser riktig ut 1.344v idle og 1.296 load Vdroop 0.048v. Det at du setter 1.406v i bios betyr ikke at cpu får den volten. Dette er normalt på mange hovedkort. Dette ser riktig ut for 3.2ghz. Jeg kan ned til 1.28v load. Dette er det miste stabile load jeg har på 3.2ghz 1.27v load går ikke for meg på 3.2ghz Da har jeg idle 1.31v Endret 30. august 2007 av SNIPPSAT Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå