b0rre Skrevet 30. juli 2007 Del Skrevet 30. juli 2007 (endret) Quad 6600 =) Har litt tilleggs info på denne cpuen da jeg har fått henta den fra kameraten min. Pakke dato: 30/05-2007 Prod. Code: BX80562Q6600SL9UM FPO/BATCH: L646G492 Endret 30. juli 2007 av b0rre Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 31. juli 2007 Del Skrevet 31. juli 2007 (endret) Klokket frekvens: 3007MHz CPU: Q6600 Batch Code: L648G593 Stepping: B3 Volt: 1.27 Temperatur: 45-52 idle, 75-82 load (4xstress prime) Kjøleløsning: Luft Hovedkort: EVGA 680i A1 Pack date: 05/03/07 Kommer fra: Komplett.no Må si meg fornøyd med denne, dønn stabil på 3007MHz på 1,27volt. Skal bestille vannkjøling snart, orker ikke å stille opp volten før den tid for disse cpu´ene blir varme :!: amdme Endret 1. august 2007 av amdme Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 31. juli 2007 Del Skrevet 31. juli 2007 hmm, tenker at eg kjøper quad når 45 nm kjem, kanskje det blir litt kjøligare då Lenke til kommentar
magnusavr Skrevet 31. juli 2007 Del Skrevet 31. juli 2007 Klokket frekvens: 9x333MHz CPU: Q6600 Stepping: B3 Volt: 1.3 (ga den 1.3 pga mulig 0.025v drop) Temperatur (everest): 48-51 idle, 68-71 load (4xPrime95) Kjøleløsning: Luft (AC Freezer 7 PRO) Hovedkort: Gigabyte P35-DS3P Pakke dato: 30/05-2007 Prod. Code: BX80562Q6600SL9UM Batch Code: L646G492 Stabilitets testa med 8 timer 4xPrime95 Lenke til kommentar
a_sondre Skrevet 31. juli 2007 Del Skrevet 31. juli 2007 (endret) Klokket frekvens: 9x333MHz CPU: Q6600 Stepping: B3 Volt: 1.3 volt Temperatur: rund:45 idle Kjøleløsning: Stock vifte Hovedkort: Gigabyte P35-DS3P Pakke dato: 30/05-2007 Prod. Code: BX80562Q6600SL9UM Batch Code: L646G492 Endret 2. august 2007 av a_sondre Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 (endret) Tok en liten benchrunde i går kveld.. Quad6600@3218MHz og 8800GTX@625-2200, normalt kjører jeg 24/7 på 3.01GHz og 1.27volt temp: 45+ idle og 80 stressprime, men under benchen fikk cpu´en 1.44volt. Resultatet i 3dmark06 ble 13730. I bakgrunnen kjørte jeg nvidiamonitor og coretemp 0.95 for å sjekke temp. Mellom cpu-benchesekvensene la jeg merke til at nvidiamonitor viste cpu temp på 75-80 grader og coretemp viste fra 105-127 grader....dette er jo helt vilt Kan det stemme?? skulle ikke cpuen tatt kvelden for lenge siden? Cpuen er luftkjølt med Thermaltake BigTyp 120 VX som kjører på 1800+++ runder. Hvis dette stemmer er det ikke tvil om at når neste lønning kommer blir det vannkjøling for "alle" penga synspunkter noen?? Endret 2. august 2007 av amdme Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 (endret) Min sin på vann ligger på 60 load, så quad er varmt. At den kan komme så høyt som den har vist hos deg kan jeg ikke si sikkert, men jeg vet at mange har enten hatt lave temps eller høye temps( sånn at man reagerer)....pågrunn av det så har mange lurt på om sensoren i q6600 er feil, det samme har vært når det gjelder x3210. Hadde den blitt så varm så hadde den vel slått seg av automatisk vel Endret 2. august 2007 av Fluesopp Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 he he..jeg skal være enig at jeg fikk litt hakeslepp, men nektet å avbryte benchen...det fikk briste eller bære :!: Tror også at hvis kjernene virkelig ble så varm så ville cpu´en slått seg av men jeg vet ikke hva grensen er.. noen andre som vet?? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Leita litt rundt omkring på intel sine sider og jeg mener at jeg leste noe rundt 105 grader.Men jeg sier ikke dette sikkert. Lenke til kommentar
Rikkely Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Intel Quad Core Q6600 på 3GHz Idle temp på 43-45 Max load 65-67 Kjøleløsning : Vanlig vifte Stepping : B3 Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Intel Quad Core Q6600 på 3GHz Idle temp på 43-45 Max load 65-67 Kjøleløsning : Vanlig vifte Stepping : B3 9193017[/snapback] og volten er?? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 (endret) tenkte på det samme selv og hvilket hovedkort? Endret 2. august 2007 av Fluesopp Lenke til kommentar
Rikkely Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Intel Quad Core Q6600 på 3GHz Idle temp på 43-45 Max load 65-67 Kjøleløsning : Vanlig vifte Stepping : B3 9193017[/snapback] og volten er?? 9193041[/snapback] volten er 1.27 trur jeg. Er på et Asus P5W DH Deluxe Lenke til kommentar
anbar Skrevet 3. august 2007 Del Skrevet 3. august 2007 hm.... nå kjøper jeg q6600... men har ikke noe kjøling til den enda. jeg ser at det er en god del av dere som kjøler med vann, hva er det dere har? er dere fornøyde? har selv bigwater fra tt på min 754 plattform... undres på om det lønner seg med viftekjølt for en gangs skyld :O Lenke til kommentar
b0rre Skrevet 3. august 2007 Del Skrevet 3. august 2007 jeg kjører forøvrig Corsair Nautilus 500 som jeg venter litt deler til:) skal oppgradere med større radiator og vifte. vet flere har gjort dette og tempen har sunket hele 5grader noe jeg vil si er ganske bra. pumpen i nautilus 500 er også ganske kraftig så jeg funderer faktisk å bare koble på begge radiatorene for å se hvilke virkning dette har,kanskje tempen synker litt til? hadde jeg visst hvilke programmer som er til å stole på ang temp så skulle jeg gjerne ha lagt inn noen tall, men siden det er en vesentlig differanse i de forskjellige programmene så tør jeg ikke si noe om det enda. Hvilke programmer er til å stole på ang cpu temp? Lenke til kommentar
a_sondre Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 Min sin på vann ligger på 60 load, så quad er varmt. At den kan komme så høyt som den har vist hos deg kan jeg ikke si sikkert, men jeg vet at mange har enten hatt lave temps eller høye temps( sånn at man reagerer)....pågrunn av det så har mange lurt på om sensoren i q6600 er feil, det samme har vært når det gjelder x3210.Hadde den blitt så varm så hadde den vel slått seg av automatisk vel 9192884[/snapback] Så en film av eldre p4 prosessorer hvor de tok a hele cpu kjøleren, den satte ned hastigheten og overlevde, så satte de den på igjen og spillet gikk for fult. Er ganske sikker på at det er slik fremdeles. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 jeg kjører forøvrig Corsair Nautilus 500 som jeg venter litt deler til:) skal oppgradere med større radiator og vifte. vet flere har gjort dette og tempen har sunket hele 5grader noe jeg vil si er ganske bra. pumpen i nautilus 500 er også ganske kraftig så jeg funderer faktisk å bare koble på begge radiatorene for å se hvilke virkning dette har,kanskje tempen synker litt til? hadde jeg visst hvilke programmer som er til å stole på ang temp så skulle jeg gjerne ha lagt inn noen tall, men siden det er en vesentlig differanse i de forskjellige programmene så tør jeg ikke si noe om det enda. Hvilke programmer er til å stole på ang cpu temp? 9198270[/snapback] Everest og CoreTemp pleier generelt å ha nøyaktige målinger. Var det ikke du som fikk den opp i 3,4 på luft? Bare hiv ut dine resultater uansett temp Lenke til kommentar
b0rre Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 (endret) Har faktisk ikke noe problem å boote på over 3.7ghz:P Men jeg merket noe ustabilitet pga den p4 kontakten, pga at jeg hadde bare tilkoblet 4 av de 8 pinsa som var på hovedkortet. Virker som strømkretsene krevde alle 8 for å være stabil:) har ikke prøvd noe mer på 3.7ghz+ nå , men skal se hvor stabilt det går an å få det når jeg får bytta litt småting på vannkjølinga;) Iom at den booter såpass og slipper meg inn i windows og lar meg surfe og div så må det jo være mulig å få det stabilt etterhvert på den hastigheten Hiver inn et bilde av min 3.7ghz ferd:P http://img221.imageshack.us/img221/8595/ocsm0.jpg Endret 5. august 2007 av b0rre Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 6. august 2007 Del Skrevet 6. august 2007 (endret) Så en film av eldre p4 prosessorer hvor de tok a hele cpu kjøleren, den satte ned hastigheten og overlevde, så satte de den på igjen og spillet gikk for fult. Er ganske sikker på at det er slik fremdeles. 9205437[/snapback] De klokker seg automatisk ned , er derfor EDIT: og utviklinga har kommet et stykke siden P4 sin tid :!: Har faktisk ikke noe problem å boote på over 3.7ghz:P Men jeg merket noe ustabilitet pga den p4 kontakten, pga at jeg hadde bare tilkoblet 4 av de 8 pinsa som var på hovedkortet. Virker som strømkretsene krevde alle 8 for å være stabil:) har ikke prøvd noe mer på 3.7ghz+ nå , men skal se hvor stabilt det går an å få det når jeg får bytta litt småting på vannkjølinga;) Iom at den booter såpass og slipper meg inn i windows og lar meg surfe og div så må det jo være mulig å få det stabilt etterhvert på den hastigheten Hiver inn et bilde av min 3.7ghz ferd:P http://img221.imageshack.us/img221/8595/ocsm0.jpg 9210468[/snapback] Vil du dele den infoen anngående hvor du kjøpte den med oss? Endret 6. august 2007 av WheelMan_92 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå