Bildekritikk: Natur, nærbilder

[JourNey]

Hei, jeg ønsker tanker om disse to bildene. De er tatt i RAW med Nikon D40 og kitobjektiv 18-55, noe etterbehandlet i Adobe Lightroom.

 

Rogneblader:

 

Blender 5.3

Lukker 1/160

ISO 400

Brennvidde 42mm

 

Blomst med insekter:

 

(samme EXIF)

 

Endret 25. juli 2007 av JourNey

[Leraand]

Dette var noen helt greie bilder. Jeg likte konseptet på det første, men JEG syntes det mangler litt redigering. Og hvis blender er det samme som F point er det lurt å ha denne så nærme 2-3 som mulig.

Det andre bilde(blomsten) ser ut til å være litt kornete... du har nok for høy ISO. Her hadde det også vært fint med litt mer redigering:)

 

Men selv om jeg har virket negativ var ikke dette dårlige bilder... HUSK DETTE!!

[regor79]

Og hvis blender er det samme som F point er det lurt å ha denne så nærme 2-3 som mulig.

Det andre bilde(blomsten) ser ut til å være litt kornete... du har nok for høy ISO. Her hadde det også vært fint med litt mer redigering:)

 

 

 

På 42 mm brennvidde kommer en nok ikke lavere enn rundt f5,3 med 18-55 kit objektivet. Men det kommer vel strengt tatt an på effekten en ønsker å oppnå hvilken blender åpning som er "lur" å ha.. Og tror D40 pleier å klare levere rimelig skarpe bilder på ISO 400.

Ellers synes jeg bilde 1 var ok. Bilde 2 ble jeg litt plaget av alle vissne blomstene rundt blomsten..

[JourNey]

Jeg hadde maks blenderåpning ja. Vurderte lavere ISO, men jeg synes ikke de ble så altfor kornete?

Leraand, hva slags redigering synes du mangler? Eksponering/lys, farger, crop?

Ellers takk for input.