jimjames Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Har valget mellom to bærbare pcer, og forskjellen står på prossessoren. Hva er best av Intel celeron 440 1,86 og AMD sempron 3500+. Lenke til kommentar
peiper Skrevet 31. juli 2007 Del Skrevet 31. juli 2007 Har valget mellom to bærbare pcer, og forskjellen står på prossessoren.Hva er best av Intel celeron 440 1,86 og AMD sempron 3500+. 9140033[/snapback] Det går for det samme i spill. Celeronen er best i alt annet. Vil tro at celeronen trekker mindre strøm, men har ingen tall på det. Test Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 31. juli 2007 Del Skrevet 31. juli 2007 Test 9178186[/snapback] De prosessorene der er jo ikke for bærbare pc-er. Det er nok uansett ikke stor forskjell. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 31. juli 2007 Del Skrevet 31. juli 2007 Hvis jeg ikke tar feil, så er Sempronen en 754 (?), hadde en liknende (bare med Athlon) for noen år siden , den var tatt rett fra PC, og var uhyyre varm Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 1. august 2007 Del Skrevet 1. august 2007 Hvis jeg ikke tar feil, så er Sempronen en 754 (?), hadde en liknende (bare med Athlon) for noen år siden , den var tatt rett fra PC, og var uhyyre varm 9184067[/snapback] Det er nok en mobile sempron det er snakk om. Den eneste molbile sempron 3500+ Jeg finner er en socket s1 med tdp på 25 watt. Celeronen har tdp på 27 watt. Men det er viktig å sjekke opp dette, ellers kan man ende opp med en prossessor som trekker mer enn dobbelt så mye batteri enn det som er nødvendig. Lenke til kommentar
jimjames Skrevet 1. august 2007 Forfatter Del Skrevet 1. august 2007 Så jeg kan konkludere med at det ikke er noe særlig forskjell utenom at Sempronen bruker bitte litt mindre batteri? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå