Hvilket skjermkort var det råeste du kunne få tak i fjor?

[Predecessor]

Kan noen gi meg opplysninger om hvilke skjermkort som var de råeste du kunne få tak i ved disse tider i fjor? Helst Dual Head kort.

 

Fint om dere eventuelt kan oppgi pris også.

 

På forhånd takk!

[Anders Leipsland]

Det må ha vært Radeon8500

[Predecessor]

Du husker ikke tilfeldigvis "normalprisen" på dette kortet?

[Fallingwater]

Tror det kostet rundt 3000kr, mens du kunne få LE -varianten til litt under 2000kr...Tipper jeg

[Danny]

jepp radeon8500,det er vel akuratt et år siden jeg kjøpte kortet mitt.

kosta 2000 for le versjonen,begynelsen syns jeg det var et dritt kort men etterhvert modna driverne og probleme ble mindre men jeg syns fortsatt det suger i opengl spes cs hvor fps`s er ustabil som f går fra 20 til 70 hele tiden.

[Xvani]

siden dette er skrevet i 2003 så er det jo Radeon 9700PRO som er det riktige svaret da :wink:

[antiloop]

for ca. 1 år siden må det vel ha vært GF 3 ti 500

[Jørgen Sørheim]

siden dette er skrevet i 2003 så er det jo Radeon 9700PRO som er det riktige svaret da :wink:

 

"Kan noen gi meg opplysninger om hvilke skjermkort som var de råeste du kunne få tak i ved disse tider i fjor?"

 

"disse tider i fjor"= januar 2002

 

avogtil er det greit å lese teksten..

[Anders Leipsland]

for ca. 1 år siden må det vel ha vært GF 3 ti 500

 

Radeon 8500 kom ut på slutten 2001 og er bedre enn GF3ti500

[antiloop]

for ca. 1 år siden må det vel ha vært GF 3 ti 500

 

Radeon 8500 kom ut på slutten 2001 og er bedre enn GF3ti500

 

Hvordan kan du påstå at et Radeon 8500 kort er raskere enn et GF3ti500 ??

 

Les her:

 

http://www.bestcomputerbuilders.com/gfvsati8500.htm

[normal]

i spill...

[D_KILLAH]

vi trenger vel ikke den 8500vsTi500 diskusjonen igjen vel.... akkurat som p4 vs xp

[formann]

Jo den diskusjonen må vi ta opp. Digger å leste de toskete argumentene til ATI fans. hoho

 

GF3 Ti500 er bedre en ATI Radeon 8500. LEV MED DET!

[555]

Jo den diskusjonen må vi ta opp. Digger å leste de toskete argumentene til ATI fans. hoho

 

GF3 Ti500 er bedre en ATI Radeon 8500. LEV MED DET!

 

GF3 Ti500 og Radeon 8500 er ganske like på fps men jeg vil si 8500 er det beste kortet av di to fordi 8500 har bedre2d, støtter 2 skjermer, har bra tv-ut og uvikler lite varme.

 

Jeg har hatt GF3 og radeon8500.

[Anders Leipsland]

Hvordan kan du påstå at et Radeon 8500 kort er raskere enn et GF3ti500 ??

 

http://www.futuremark.com/ Som du ser ligger Radeon 8500 over GF3Ti500 på den lista der. Uansett om du liker det eller ikke så er det nå engang slik at det er blitt standard å bruke 3D Mark for å ranke skjermkort.

 

Å komme trekkende med benchmarks i et sært program som 3D Studio blir en anelse kverrulerende, det er underforstått i Predecessor sitt spørsmål at han tenker på mainstream skjermkort og spillytelse. Vi vet begge godt at 3D Studio hører til et spesialfelt hvor high-end kort som 3Dlabs sine Wildcat er best. At GF3Ti500 slår Radeon 8500 i denne sammenhengen blir derfor uinteresant.

[Crusader*]

Riva TNT

[Predecessor]

OK, folkens! Jeg har forsåvidt fått svaret jeg lurte på. Takker alle for bidragene.

[Sakalav]

He he. Spør du skal du og få svar. Dette er vel det råeste jeg vet om ihvertfall, men det finnes sikkert verre kort.

 

3DLabs Wildcat 4 7210, Dual Head, 384MB

Wildcat Chipset, 320 MHz RAMDAC, totalt 384 MB minne.

 

33377,- (inkl. MVA)

 

Det kan kjøpes på: http://www.quad.no/

 

Var litt ironisk ment dette da og hvem f............ har råd til det? (privat)

[Xvani]

siden dette er skrevet i 2003 så er det jo Radeon 9700PRO som er det riktige svaret da :wink:

 

"Kan noen gi meg opplysninger om hvilke skjermkort som var de råeste du kunne få tak i ved disse tider i fjor?"

 

"disse tider i fjor"= januar 2002

 

avogtil er det greit å lese teksten..

 

fikk den slengt i trynet ja vi sier at jeg var trøtt vi