Dual VS Quad? Pluss og Minus

[2bb1]

Hadde kjøpt ny CPU nå uten å nøle. Når de nye prosessorene kommer så vil de som sagt være så dyre at du helt sikkert ikke kommer til å kjøpe dem uansett

 

Du begynner vel å bli lei din P4 tenker jeg?

[MaxP2P]

Du begynner vel å bli lei din P4 tenker jeg?

9144067[/snapback]

 

You can't even imagine

Nei da, men den har jo gjort jobben sin bra de siste åra, så skal ikke klage. Kvalitets produkt er det ^^

[John-Holmes]

Hmm.. Men ingen hvis du skulle ha gitt et svar her og no. Uten å tenke på framtiden, for ingenting er mer usikkert enn framtiden. (For bare å nevne at Bill Gates sa en gang at verden kom aldri til å trenge mer enn 64 Mb med RAM). Hvilke prosessor burde en kjøpe av Q6600 (2.4GHz) og E6850 (3.0 GHz)?

[2bb1]

Uten å tenke på fremtiden vil jeg si E6850 er det klart beste valget her og nå. Men så kan man ikke komme unna fremtiden da For om et års tid tenker jeg de 2 kjernene ekstra kan komme godt med. Men er som sagt sikkert like usikker som deg.

Endret 26. juli 2007 av 2bb1

[data-smurf]

så snakk om å miste FPS i mellom quad og duo. Hvis du leser hva jeg posted tidligere så kan du se i testen jo nyere og nyere spillene som blir testet er, jo nermere og nermere kommer q6600 E6xxx cpuene. Lost planet som er det nyeste kan du se at Q6600 (2,4Ghz) ligger likt som E6850 (3Ghz) på den første testen, og at Q6600 yter bedre på den andre teste. Og bedre blir det fremover med tankte på crysis og U3.

 

Og siden E66xxx kjører på samme "chip" typen så kan alle klokkes opp omtrendt like langt.

 

En E6600 kan LETT klokkes til 3Ghz. Så har du en E6850. Og siden Q6600 allerede ligger på nivået som E6850 i Lost planet. Og hvis du ser på Q6600 som bare har luselig 2,4Ghz, om du da klokker den til 3Ghz. Da kan du jo tenke deg. Og som sagt tidligere, multithreading får bare bedre og bedre støtte i spill.

 

Jeg er overbevist at Quad er en cpu som vil holde lengre enn Duo. Med tanke på all den multithreading fokusen programmere har om dagen.

[data-smurf]

Uten å tenke på fremtiden vil jeg si E6850 er det klart beste valget her og nå. Men så kan man ikke komme unna fremtiden da For om et års tid tenker jeg de 2 kjernene ekstra kan komme godt med. Men er som sagt sikkert like usikker som deg.

9144282[/snapback]

 

Husk at crysis og u3 er rett rundt hjørnet men en duo vil nok gjøre jobben si den også. Men om man bytter pc hvert år. Så er jeg litt mer usikker.

Endret 26. juli 2007 av data-smurf

[Intern]

Husk at Quad blir VARMT!

 

Min QX6700 er nå på 3.01GHz. Og ligger på rundt 70 grader under load, med Thermalright Ultra120.

Altså ikke Extreme versjonen av Ultra120.

 

EDIT: Skrev "idle" istendefor "load" :!:

Endret 26. juli 2007 av Intern

[Wibla]

Eller E6750 + litt overklokking.. hyggelig pris også.

 

Husk at Quad blir VARMT!

 

Min QX6700 er nå på 3.01GHz. Og ligger på rundt 70 grader under load, med Thermalright Ultra120.

Altså ikke Extreme versjonen av Ultra120.

 

EDIT: Skrev "idle" istendefor "load" :!:

9144380[/snapback]

 

Hvilken vifte er det du bruker på den da? og hvordan er luftflyten i kabinettet?

Endret 26. juli 2007 av Wibla

[John-Holmes]

Hmm.. Men i såfall. Noen som vet hvordan en overklokken er Q6600? Jeg har bare kjørt AMD siden tidenes morning. Eller det vil si, jeg hadde en intel 100/133 MHz. Men neste steg var AMD K6-2 osv. Det er bare no de siste månedene jeg har virkelig tenkt å hoppe over til Intel siden AMD ser ut til å være på vei nedover. Og Intel har kommet ut med mye lovende. Jeg har som regel aldri vært noe til overklokker, men en gang må jo være den første. Husker bare en kompis som klokken før i tiden. Han drev å byttet ut syrebatterier på motherboardet sitt for å overklokke en CPU. Men regner med det er mer en software sakt no til dags? Eventuelt, hvilke hovedkort/produsent vil dere anbefale for å klokke en Q6600 opp til 3 GHz på?

[Intern]

Husk at Quad blir VARMT!

 

Min QX6700 er nå på 3.01GHz. Og ligger på rundt 70 grader under load, med Thermalright Ultra120.

Altså ikke Extreme versjonen av Ultra120.

9144380[/snapback]

 

Hvilken vifte er det du bruker på den da? og hvordan er luftflyten i kabinettet?

9144394[/snapback]

PAPST 38dB på minimum, altså 1000 RPM.

 

EDIT: Luflyten i kabinettet er god. Se bilde i sig.

Endret 26. juli 2007 av Intern

[2bb1]

Og dette er en ES-utgave? *Signaturen din*

 

Det var meget høye temperaturer til kun 0,3GHz overklokk

[Intern]

Japp.

 

Nettopp byttet pasta, så temperaturen er ikke optimal enda.

[magnusavr]

Husk at Quad blir VARMT!

 

Min QX6700 er nå på 3.01GHz. Og ligger på rundt 70 grader under load, med Thermalright Ultra120.

Altså ikke Extreme versjonen av Ultra120.

9144380[/snapback]

 

Hvilken vifte er det du bruker på den da? og hvordan er luftflyten i kabinettet?

9144394[/snapback]

PAPST 38dB på minimum, altså 1000 RPM.

 

EDIT: Luflyten i kabinettet er god. Se bilde i sig.

9144433[/snapback]

 

lol 38dB minimum. Er en jett motor det der.

[Intern]

PAPST 38dB på minimum, altså 1000 RPM.

9144433[/snapback]

 

lol 38dB minimum. Er en jett motor det der.

9144998[/snapback]

*kremt* det står "på minimum" og "1000 RPM"...

 

[stigfjel]

Er det noen som vet hvor varm en Xeon X3210 blir?

[data-smurf]

Pc ferdig bygd.

 

Q6600:

 

40-45 C° idle

 

49-52 C° load (full jobbing. spilte World in Conflict på full grafikk)

 

Altså, Q6600 er ikke en varm prosessor. boxed vifta irriterer meg heller ikke. har spill/musikk/film som overdøver det

Endret 28. juli 2007 av data-smurf

[King_Canute]

Pc ferdig bygd.

 

Q6600:

 

40-45 C° idle

 

49-52 C° load (full jobbing. spilte World in Conflict på full grafikk)

 

Altså, Q6600 er ikke en varm prosessor. boxed vifta irriterer meg heller ikke. har spill/musikk/film som overdøver det

9158898[/snapback]

 

Hmm, vel quad prosessoren er en del varmere en duo 6850.

Min ligger på 15-20 idle og 30-40 på load, med Zalman Reserator 1.

Så her kan jeg nok klokke min godt over 3ghz når jeg trenger det.

Vet ikke hvordan tempen hadde vært med standard boxed vifta, men jeg er iallefall meget fornøyd med min duo.

Jeg gikk fra Pentium D830, og det er stor forskjell mellom når det gjelder varme og ytelse

[magnusavr]

Pc ferdig bygd.

 

Q6600:

 

40-45 C° idle

 

49-52 C° load (full jobbing. spilte World in Conflict på full grafikk)

 

Altså, Q6600 er ikke en varm prosessor. boxed vifta irriterer meg heller ikke. har spill/musikk/film som overdøver det

9158898[/snapback]

 

idle tempen din stemmer nok. Menne ful load tempen din er nok ikke ful load. Kjør 4x prime95 å se hva som skjer med tempen hehe.

 

Kjøpte Q6600 selv. Er fornøyd. Rett på 3GHz. Menne syns den kan bli litt varm under skikkelig full load. Og jeg bruker AC Freezer 7 pro. Skal vel være litt bedre og mer stillegående enn orginal kjølern.

[Ourasi]

Er det ikke SSE4 på disse quadcore prosessorene?

[-alias-]

Pc ferdig bygd.

9158898[/snapback]

Hmm, vel quad prosessoren er en del varmere en duo 6850.

Min ligger på 15-20 idle og 30-40 på load, med Zalman Reserator 1.

Så her kan jeg nok klokke min godt over 3ghz når jeg trenger det.

Vet ikke hvordan tempen hadde vært med standard boxed vifta, men jeg er iallefall meget fornøyd med min duo.

9158956[/snapback]

Høres interessant ut! 15-20 uten last, selv med vannkjøling? Hvilken temperatur har du i rommet da? For meg høres det ut som den står i et kjøleskap. Jeg bor i Porsgrunn og klarer ikke å få temperaturen i rommet under 28 grader nå om sommeren når utetemperaturen er på 20-tallet. Temperatur på hovedkortet blir deretter og viser 44 og på CPU 48 uten last. Med full last snakker vi om henholdsvis 46 og 58 grader. Er det noen form for kjøleelement i den Zalman Reserator saken?