neoman Skrevet 23. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2007 Jepp jeg lurer på hvorfor blizzard har valgt og gjøre det slikt att to spillere må til for å summone fra summoning steinene dette er idiotisk syns jeg, det tar gjerne 10-30 minutter lenger tid for gruppa å komme seg til instancen en det ellers ville gjort vis 1 spiller måtte til. Skjønner rett å slett ikke hvorfor de ikke bare kunne gjort det så 1 spiller kunne gjort det, de fleste grupper ville spart ekstremt mye tid på dette. også mye iritasjon og krangling om hvem som skulle gått og summonet og ikke. siden som oftest 1/5 spiller venter nært instancen mens resten av gruppen er vel opptatt eller langt unna.. Så spørsmålet er hvorfor må det 2 til for å summone jeg vil ha noen synspunkt om dette er idioti eller Retferdighet for oss wow spillere.. Lenke til kommentar
Intimvask Skrevet 23. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2007 Jeg vil vel tro grunnen er at det ikke skal være så fryktelig lett å transportere seg fra et sted til et annet. Og 2 stk til en summon er i tillegg mindre enn det som trengs i motsetning til en summon fra en warlock. Skjønner ikke helt hva greia er med at folk krangler over hvem som skal summone. Gjør det enkelt; de som er nærmest meeting stone stikker bort for summon. Det er ikke verre enn det Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 23. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2007 Folk som blir invitert til en gruppe og begynner å mase om summon med en gang er omtrent alltid dårlige spillere. Fact. Lenke til kommentar
racin Skrevet 23. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2007 Er i allfall langt bedre enn slikt det var før, ingen summon ved meeting stone. Da gikk det ofte laaaangt tid før folk kom bort Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 24. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2007 (endret) Fordi; Steinen er en sumonner altså den erstatter warlocken, det har alltid krevd 3 folk for å sumonne nå må man være 2, syns det skal vere slik at man må vere 3 jeg fordi det er så forbanna irriterende at folk ikke gidder å stikke bort til en jævla instance som de har funnet en gruppe til *leif was here, ignorer leif dere* Endret 24. juli 2007 av Ole J Lenke til kommentar
Kiwiboy Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Why did they have to nerf locks Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Warlock nerf? Det er jo en buff mann. Warlocks har jo alltid klagd over at de må bruke shards på summons. Lenke til kommentar
Kiwiboy Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Warlock nerf? Det er jo en buff mann. Warlocks har jo alltid klagd over at de må bruke shards på summons. 9155094[/snapback] Har vi? Kult å være Warlock når alle spurte om summon osv. ^^ Lenke til kommentar
PSV Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Ja, tipper det, da de fleste locks var rottne tvers gjennom til man hadde skaffet seg ett brukbart guildtag og fortsatt hadde rent rulleblad. Lenke til kommentar
Kiwiboy Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Folk som betalte for å bli sumna da ^^ Fikk 2 g engang Lenke til kommentar
Footy Skrevet 27. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2007 Er litt oldschool jeg da og syntes det var mye bedre før meetingstones kunne brukes til å summone... Folk har jo blir så sinnsykt late, ja det sparer tid, men syntes nå litt av sjarmen var å faktisk måtte reise til et sted... Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 28. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2007 husker også i begynnelsen at litt av sjarmen var å reise...lene seg tilbake å bare nyte synet av det fantastiske spillet. Men jeg syntes egentlig Blizzard har gjort en god jobb mht dette. etterhvert som tiden har gått har dem gjort det lettere og lettere å transportere seg. Dvs dem gir oss litt og litt....i stedet for å ikke gi noe eller gi alt på en gang. Dette er jo selvsagt for å tjene penger og holde oss i spillet. Men når man tenker på det...jeg gir gjerne pengene mine til blizzard for det dem gjør:) Jeg digger å spille og forventer at Blizzard hele tiden gjør det sånn at jeg alltid har et mål i spillet og tidvis blir belønnet med f.eks en litt lettere metode å transportere seg. Dette kalles egentlig utvikling og evolusjon om du vil. Det er dette vi mennesker er avhenging av. Vi må ha noe å kjempe for og se frem til for å gidde å bry oss. Jeg ville gjort det på akkurat samme måte som blizzard gjør det Lenke til kommentar
Tinyboom Skrevet 1. august 2007 Rapporter Del Skrevet 1. august 2007 Vell og bra med meetingstone.. lettet trøkket fra locken min i hvertfall.. Den gang da, regnet folk med at jeg skulle stresse meg til ins og summone alle -_- (med 2 hjelpere). Nå er det ingen som i det hele og store begynner og dra. Jeg liker å dra i group med folk som kjøper seg mat/drikke, fikser gearet og begynner å reise. Nå kommer folk ofte med nedsatt durability, siden de dreper mens de venter på summon.. mange som mangler mat/drikke. Og generellt sett er de late. Oppfordring: Dra til en plass du får fikset gearet, kjøpt det nødvendige og sett deg på flyging hvor enn du skal. De som kommer først summoner resten. Men ikke forvent at du kan sitte på ræva mens de andre faktisk reiser for å summone deg. Det sier veldig mye om innstillingen til en person, å jeg vegrer meg sterkt til å joine party med slike mennesker. Det kan, i værstefall bli en leav group grunn. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 1. august 2007 Rapporter Del Skrevet 1. august 2007 Vel, før meetingstonesummon, var det ILLE. Pugs var nesten umulig å gjennomføre. Personlig har jeg opplevd å være i Silithus og havner i gruppe til scholo/strat eller lignende. Det ender opp med at de fire andre står og monger i IF og forventer at jeg skal komme meg til instancen og summone... Samme var det forøvrig i raids, som onyxia . Var ikke uvanlig at vi (warlockene) måtte summone 10-20-30 stk, men syting og klaging fra vår side gjorde at de som ikke var det i tide +/- 10 minutter fikk minus DKP eller ble kicka fra raidet ) Lenke til kommentar
Jaybird Skrevet 1. august 2007 Rapporter Del Skrevet 1. august 2007 Wheey..hvorfor kan man ikke bare trykke på en knapp og bli lvl 70 og får imba-epic gear? Sånn at man slipper noen uker med gaming? Tipper det hadde blitt kjedelig om man bare kunne ha vært en..i lengden. Lenke til kommentar
Rincewind Skrevet 1. august 2007 Rapporter Del Skrevet 1. august 2007 Ganske tydelig at OP ikke har spilt spillet så altfor lenge. *tenker tilbake til de gode gamle dagene da det ikke fantes Meeting Stones engang, og alle måtte komme seg dit på egenhånd* Lenke til kommentar
v-gard Skrevet 1. august 2007 Rapporter Del Skrevet 1. august 2007 Nåja, var gnakse plagsomt å møte på slackers når man var warlock før. "Why arent you guys on your way like the rest??" "Waiting for warlock to summon" Lenke til kommentar
Kombat-Kaare Skrevet 2. august 2007 Rapporter Del Skrevet 2. august 2007 Ganske tydelig at OP ikke har spilt spillet så altfor lenge. *tenker tilbake til de gode gamle dagene da det ikke fantes Meeting Stones engang, og alle måtte komme seg dit på egenhånd* 9186150[/snapback] Det kan du fortsatt gjøre. Synes du det er for lite av denslags nå er du enten: 1. Bare nostalgisk, og mener alt uansett var bedre før, eller.. 2. En av de slappingene vi diskuterer som ikke gidder å dra bort for å summone. Lenke til kommentar
Pomfri Skrevet 2. august 2007 Rapporter Del Skrevet 2. august 2007 Hater når det første en person som joiner er grupper sier er "Summon plzz!" Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 2. august 2007 Rapporter Del Skrevet 2. august 2007 "I am more than just a summonbot!" *cry* emo warlock... Kidding. Det er forbanna irriterende. Samme som at Mages ikke bare er brusautomater heller Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå