Ok full-HD TV

[Intern]

Heisann

 

Jeg skal nå flytte sammen med min kjæreste og jeg har fått i oppgave å kjøpe ny TV.

Da tenkte jeg 1080p med det samme.

 

Vet ikke om det spiller noen rolle, men TV'en skal bli brukt til PS3, PC og Film (DVD, Blueray og HD-DVD), samt ordinær TV titting.

 

Med det sagt er jeg på jakt etter en "helt ok" full-HD TV, som ikke er så altfor dyr...

 

Hadde vært supert om noen kunne funnet en slik for meg.

 

På forhånd takk.

Intern

[MindTooth]

Hva men denne?

https://prisguiden.no/product.php?productId=69909

[Intern]

Den var jo veldig stilig den da. Ikke så dyr heller...

 

Kommer ingen med noen bedre eller finere innen 10. Aug. går jeg for den!

 

Takk, MindTooth!

[Rottenspacehead]

Jeg ville gått for denne...

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=70409

 

Den knuser alt i den prisklassen når det gjelder film og den oppskalerer til 1080p full hd, bedre til tv titting også.. Samsungen er nok bedre til PC.

[Intern]

Oppløsning i piksler:  1024x768 (XGA)

 

Ser ikke akkuratt ut som full-HD for meg...mulig jeg tar feil?

[MindTooth]

@Rocky: Hvordan kan du si at Samsungen er dårlig? Og bare passer til PC bruk?

[Vice]

Oppløsning i piksler:  1024x768 (XGA)

 

Ser ikke akkuratt ut som full-HD for meg...mulig jeg tar feil?

9124102[/snapback]

Nei du tar ikke feil. Faktisk har den ikke engang minste HDTV oppløsning som er på 1280*720.

[Rottenspacehead]

Bare å komme til meg det, så ser du at den oppskalerer til 1080p = ) ...........kjører PS3/blu ray i 1080p her og det er knall = )

 

Grunnen til at jeg annbefaler panasonicen foran samsungen, er fordi at jeg har testet begge 2 før jeg skulle kjøpe tv selv.. LCD er oppskrytt til skyene, det er min mening.. Hvis stakkaren ikke skal bruke tven mye til pc og blir brukt mye til film/spill/tv titting, så er det ikke tvil om hva som er best (spesielt til film).

 

Mindtotth: hvor sier jeg at samsungen er dårlig ? hmm..

Endret 23. juli 2007 av RockyIII

[MindTooth]

Du sier at Samsung er bedre til PC. I mine ører vil det si at den ikke fungerer til noe annet. Mao. den suger så lenge den ikke brukes som en PC skjerm.

[Vice]

Bare å komme til meg det, så ser du at den oppskalerer til 1080p = ) ...........kjører PS3/blu ray i 1080p her og det er knall = )

9124577[/snapback]

Men et uskalert bilde i native 1080p oppløsning er enda mer knall.

[MindTooth]

Personlig mener jeg nå Samsungen slår det Panasonicen every day of the week ass..

[Intern]

Da blir det nok den.

 

Skal bestille den etter jeg har fått pratet litt med "svigermor" om et par lapper sponsing

[Lakus]

Enig med Tanna!

[MindTooth]

Hvem er Tanna? Ser ingen brukere som har postet i tråden som heter det.

[Lakus]

MindTooth = Tann = Tanna

[Reite]

Faktumet er vel at panasonicen vil ha et bedre bilde på omtrent alle kilder på tross av at den har mye færre piksler:) Full HD på 37" er de fleste enige om at det er lite poeng i, og du vil ikke se forskjell med mindre du sitter nærmere enn en meter fra TVen:)

[Lakus]

Faktumet er vel at panasonicen vil ha et bedre bilde på omtrent alle kilder på tross av at den har mye færre piksler:)

Panasonicen har kanskje bedre svartnivå osv ettersom det er en Plasmeskjerm, men det nytter ikke og si at en Tv uten HD i det hele tatt knuser en Full HD tv med 1080p oppløsning når det kommer til HD-film osv.

 

Latterlig.

 

EDIT: Er snakk om veldig stor forskjell i antall piksler på skjermen her ja...

Samsung :2,073,600

Panasonic: 786,432

 

Full HD på 37" er de fleste enige om at det er lite poeng i, og du vil ikke se forskjell med mindre du sitter nærmere enn en meter fra TVen:)

Jeg ser forskjell fra 2,3 meter ca +/-

Endret 23. juli 2007 av Lakus

[MindTooth]

Alle kan være enig i at 1080p på en 37" kan være litt oppblåst. Men kvaliteten i HD filmer er ikke uten tvil bedre med 1080p.

[Reite]

jo det nytter det helt klart å si:) Oppløsningen er faktisk ikke det som har mest å si. Panasonicen knuser omtrent alt av tver i den prisklassen, og opp til hvertfall 20 tusen på bildekvalitet.

 

 

Og det du sier om at man ser forskjell på 2-3 meter er bare tullprat:) Pinoeer gjorde noe morsomt når de skulle vise frem de nye TVene sine, de sa til alle de profesjonelle reviewerene som var å så på at det var 1080p oppløsning på TVene, ingen av reviewerene reagerte på dette, men før visningen var ferdig fortalte pioneer at det faktisk bare var 720p oppløsning, til stor overraskelse for de som var å så på TVene. Er det ikke litt ironisk at du, som sikkert ikke har sett noen av disse tvene i andre omgivelser enn elkjøp tror du ser dette bedre enn de profesjonelle?

[Reite]

Alle kan være enig i at 1080p på en 37" kan være litt oppblåst. Men kvaliteten i HD filmer er ikke uten tvil bedre med 1080p.

9124911[/snapback]

 

Nja om vi hadde sett disse 2 tvene det er snakk om side om side på samme HD materiale tror jeg de fleste ville vært enige om at panasonicen ser bedre ut:)