Reeve Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 (endret) Jeg bare tenker, er det ikke en liten mulighet for lyd i verdensrommet og? Greit nok, når man er mange millioner lysår vekke fra et eneste fast objekt, så er sjansen heller lite, men sånn som i solsystemet, så er det atomer og partikler over alt. Selvfølgelig med uendelig mindre tetthet (billioner per cm3 på jorden mot 100 eller 1000 per cm3 i verdensrommet) Vil man ikke da kunne i teorien få et lydsignal til å bevege seg? (jeg tenker det må være ekstremt kraftig, for å flytte tilstrekkelig med atomer, så de kan kollidere med andre atomer) EDIT: Putter det her, i stedet for i to poster Litt OT: Apropos "ulogiske fimeffekter i verdensrommet". På Armageddon, når romskipet kræsjer på meteoren kan du se deler av skipet som brenner. Uten luft kan ingenting brenne, og (som sagt over) lyd kan heller ikke forplante seg uten luft EDIT: Sry dobbelpost. Det er metalldeler fra skipet som brenner. 9122664[/snapback] Ting kan brenne i verdensrommet. De sa det på Newton at ild i rommet avgir svært lav varme og lager en liten blå kule, som ikke brenner lenge. 9198039[/snapback] Dette er blitt testet i en romferge (eller en rakett etc. i rommet) Det går fint å tenne en lighter eller et stearinlys, men det blir ikke en vanlig flamme, det blir en nokså rund flamme som blir svakere og svakere, pga. flammen forbrenner oksygen, som lager co2, som legger seg rundt veken, og kveler flammen automatisk. Endret 4. august 2007 av Farnsworth Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 Ting kan brenne i verdensrommet. De sa det på Newton at ild i rommet avgir svært lav varme og lager en liten blå kule, som ikke brenner lenge. Dette er blitt testet i en romferge (eller en rakett etc. i rommet) Det går fint å tenne en lighter eller et stearinlys, men det blir ikke en vanlig flamme, det blir en nokså rund flamme som blir svakere og svakere, pga. flammen forbrenner oksygen, som lager co2, som legger seg rundt veken, og kveler flammen automatisk. Aha, det ble spurt om ting kan brenne i verdensrommet. Og svaret gjaldt inne i et romskip (romferge) i vektløs tilstand. Riktignok befant romskipet seg antagelig i verdensrommet da eksperimentet ble utført, men det blir likevel ikke det samme som noe kan brenne ute i selve verdensrommet, utenfor romskipet. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 Jeg bare tenker, er det ikke en liten mulighet for lyd i verdensrommet og? Greit nok, når man er mange millioner lysår vekke fra et eneste fast objekt, så er sjansen heller lite, men sånn som i solsystemet, så er det atomer og partikler over alt. Selvfølgelig med uendelig mindre tetthet (billioner per cm3 på jorden mot 100 eller 1000 per cm3 i verdensrommet) Vil man ikke da kunne i teorien få et lydsignal til å bevege seg? (jeg tenker det må være ekstremt kraftig, for å flytte tilstrekkelig med atomer, så de kan kollidere med andre atomer) Tja, det finnes sjokkbølger der ute som har omtrent en sånn natur som det du beskriver. Dette er typisk et resultat av supernovaeksplosjoner. Slike sjokkbølger kan spre seg utover som et skall med fortettet gass, og slike sjokkbølger kan komme opp i hastigheter som nærmer seg lyshastigheten (selv om de selvsagt aldri kan oppnå lyshastigheten). Restmaterien etter supernovaen sprer seg også utover, men i langt lavere hastighet. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 Jeg bare tenker, er det ikke en liten mulighet for lyd i verdensrommet og? Greit nok, når man er mange millioner lysår vekke fra et eneste fast objekt, så er sjansen heller lite, men sånn som i solsystemet, så er det atomer og partikler over alt. Selvfølgelig med uendelig mindre tetthet (billioner per cm3 på jorden mot 100 eller 1000 per cm3 i verdensrommet) Vil man ikke da kunne i teorien få et lydsignal til å bevege seg? (jeg tenker det må være ekstremt kraftig, for å flytte tilstrekkelig med atomer, så de kan kollidere med andre atomer) Tja, det finnes sjokkbølger der ute som har omtrent en sånn natur som det du beskriver. Dette er typisk et resultat av supernovaeksplosjoner. Slike sjokkbølger kan spre seg utover som et skall med fortettet gass, og slike sjokkbølger kan komme opp i hastigheter som nærmer seg lyshastigheten (selv om de selvsagt aldri kan oppnå lyshastigheten). Restmaterien etter supernovaen sprer seg også utover, men i langt lavere hastighet. 9209051[/snapback] Jeg tenkte faktisk at man trengte noe ala. en supernova for å oppnå en kraftig nok "bølge". Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå