Scaper_5100 Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Heisann.. Er ganske ny på SLR feltet, men har blitt bitt av basillen da jeg kjøpte meg mitt første kamera for en tid tilbake. No er jeg sugen på å kjøpe meg et nytt objektiv med litt mer zoom enn det kit objektivet som fulgte med kameraet.. Så derfor har jeg tenkt på 55-200 eller 70-300 eller noe slikt. Jeg har desverre et litt stramt budsjett, så jeg kan ikke bruke mer enn max 2500,- Har har sett litt på disse objektivene. Tamron 70-300 https://prisguiden.no/product.php?productId=41697 Sigma 70-300 https://prisguiden.no/product.php?productId=36159 og stort sett alle andre objektiver som er på denne siden : https://prisguiden.no/vis_kategori.php?ca...25&submit=S%F8k Vil disse objektivene autofokusere på mitt kamera?? Er det lurt med bildestabilisator på objektivet dersom jeg skal ta bilder med feks 200mm zoom på frihånd? Eller er det umulig å få klare bilder med det? Noen som har en anbefaling? Er litt forvirret i jungelen av objektiver Takker for svar. Lenke til kommentar
JohnMerrick Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Hverken Sigma'en eller Tamron'en har innebygd fokusmotor, så ingen autofokus på D40 med disse... Eneste objektivet jeg kommer på i farten i din prisklasse er Nikon AF-S DX 55-200mm f/4.0-5.6G For å få autofokus på D40, skal du på Nikon(Nikkor) se etter objektiver med betegnelsen AF-S, og Sigma har betegnelsen HSM. Hva Tamron kaller det, er jeg ikke sikker på... Lenke til kommentar
Scaper_5100 Skrevet 22. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2007 Ok.. Så da er det det nikon objektivet du vil anbefale?? Eller finnes det andre? Lenke til kommentar
JohnMerrick Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 Hmmm... Begynner å lure på om foreslaget mitt var helt bort i natten...? Utifra teksten trodde jeg først det var en vanlig telezoom du var ute etter, men nå ser jeg jo at de to objektivene du har linket til er makro-objektiver. Da tenker jeg at vi glemmer Nikon, de har vel ingen objektiver som egner seg noe særlig til makro i din prisklasse. Ved makrofotografering er det vel vanlig å bruke manuell fokus, så da er det ikke like viktig med autofokus. Jeg har ingen erfaring hverken med disse objektivene eller makrofotografering, så da tror jeg heller jeg lar noen andre råde deg videre... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 Det er riktignok macro på de fleste av objektivene; men det er nok en tele-zoom trådstarter er ute etter. I og med at han vil ha "mere zoom". Nikon's 55-200mm er en ypperlig makker til kit-objektivet, så jeg støtter det forslaget. Tom Lenke til kommentar
shonny Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 Har du nok penger så kjøp en AF-S Nikkor 70-300 ED IF VR. Fikk mitt for et par uker siden, og det er meget, meget bra, spesielt med prisen tatt i betraktning. Bruker mitt spesielt til å fotografere modellfly i farta, og fokuseringen er veldig presis sålenge modellen ikke er altfor langt unna (for liten i søkeren). Da hender det at bakgrunnen kommer i fokus istedet. shonny Lenke til kommentar
JohnMerrick Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 (endret) I så fall er det verdt å merke seg at 55-200 kommer i to utgaver, med og uten VR... Jeg vil anbefale å gå for den med VR om du har råd, men det er mulig at du da vipper over 2500. Har ikke helt oversikt over prisene i Norge... Endret 23. juli 2007 av JohnMerrick Lenke til kommentar
erty_ Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 Eg ville i din situasjon gått for VR-utgåva av Nikkor 55-200, då får du både autofokus med D40x og biletstabilisering, denne kan ein få til 2199,- hjå Best-buy (Expert), dette er i mine auge eit knallkjøp! Nikkor 55-200 VR Lenke til kommentar
eb81 Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 er selv veldig godt fornøyd med 55-200vr.... Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 Utifra teksten trodde jeg først det var en vanlig telezoom du var ute etter, men nå ser jeg jo at de to objektivene du har linket til er makro-objektiver. Hehe... er ikke mye makro med disse objektivene bortsett fra i navnet. Tamron og Sigmas "luremakro" er ikke ekte makro i det hele tatt. Tror ikke de har så veldig mye bedre nærgrense enn Nikon 55-200. Forøvrig vil jeg anbefale versjonen med VR. Den er visst også bedre optisk, og vel verdt prisforskjellen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå