Foreldre, si nei til homokrav

[tor88]

Tenk om det var ditt barn.

 

Tenk deg at noe hendte så du ikke kunne ha ditt barn selv.

Ville du da at to homosexuelle fikk adoptere han ?

 

Ville du la to homsegubber ha din sønn ?

Ville du la to lesber oppdra din datter ?

Endret 21. juli 2007 av tor88

[Eplefe]

Hvordan vet du at andre som adopterer er mer ansvarlige enn det homser er?

Jeg har selv to homsevenner som er foreldre, og datteren deres er seriøst verdens heldigste menneske som vokser opp i et hjem fritt for fordommer med to fantastiske fedre.

[L4r5]

Tenk om det var ditt barn.

 

Tenk deg at noe hendte så du ikke kunne ha ditt barn selv.

Ville du da at to homosexuelle fikk adoptere han ?

Ser ingen problemer med det

Ville du la to homsegubber ha din sønn ?

Ville du la to lesber oppdra din datter ?

Fortsatt så ser jeg ingen problemer

Endret 26. juli 2007 av Dotten

[Patience]

*** Tråden er gjenåpnet etter konferering per PM. Diskutèr saklig. ***

Endret 22. juli 2007 av Patience

[tom waits for alice]

Tenk om det var ditt barn.

Jeg har barn, og barnebarn, så det kan jeg levende forestille meg ja.

 

Tenk deg at noe hendte så du ikke kunne ha ditt barn selv.

Den tanken har jeg som alle foreldre tenkt, ja. "Hva hvis jeg faller fra...?"

 

Ville du da at to homosexuelle fikk adoptere han ?

 

Ville du la to homsegubber ha din sønn ?

Ville du la to lesber oppdra din datter ?

9117000[/snapback]

Rent bortsett fra at jeg etter at jeg hadde falt fra neppe ville hatt mye jeg skulle sagt, så ja, det hadde jeg ikke hatt noe som helst problem med. Gitt at de ellers var skikket, selvsagt. Hvorfor skulle jeg det?

 

Edit: En annen sak hadde vært om jeg ble fratatt foreldreretten fordi jeg selv ikke var skikket. Da hadde jeg antagelig hatt problemer uansett hvem som overtok, uansett legning. Men det er en annen sak.

 

Jeg har sett adoptivforeldre som aldri burder vært det, akkurat som jeg har sett biologiske foreldre som ikke burder vært det, men det har ingen verdens ting med legning å gjøre.

 

Geir

Endret 22. juli 2007 av tom waits for alice

[tom waits for alice]

Når moderator sier "Diskuter saklig" er det ikke noe sjakktrekk å komme med poster som strider mot det rett etterpå. En post er slettet. Reaksjoner tas som vanlig på PM, ikke i tråden.

 

Edit: Og siden den posten forsvant, fjernet jeg en post som svarte på den også, selv om det ikke var noe galt med sistnevnte.

 

Geir

Endret 22. juli 2007 av tom waits for alice

[perpyro]

Kunne aldri ha tengt meg og adoptere barna mine hverken til homser eller lesber.

Har ingenting med at jeg har noe i mot disse gruppene men tenk på de problemene som ligger og brygger for barnet med den kombinasjonen.

Tror ikke skolekameratene blir nådige mot gutten med homseforeldre.

Småbarn er som dyr og angriper hverandre med mobbing både fysisk og psykisk bare de får muligheten, så jeg ville ikke lagt enda en last til den lille håpefulles byrde ved å gi han homofile/lesbiske foreldre.

Endret 22. juli 2007 av perpyro

[Varen]

Jeg syns det er latterlig om du mener at du ikke har noen form for fobi.

 

Ville du la to homsegubber ha din sønn ?

Ville du la to lesber oppdra din datter ?

 

 

Her sier du ikke noe som helst om hva som skulle være galt om noen som blir tiltrukket av noe andre som er av samme kjønn skulle oppdra et barn. Som om du mener at jeg automatisk skal relatere homofile med noen som kommer til å mishandle barn. Jeg oppfatter jo også at "Homsegubber" var et ganske negativt ord, men det gjør ikke dine meninger noe mer ordentlig.

 

Hvis du ikke har noen flere argumenter for hvorfor homofile eller lesbiske ikke skulle oppdra et barn, så vil du sannsynligvis bli oppfattet som en homofob, noe som av vanlige folk blir sett på som mye mer lavstående enn en homofil person. Så jeg vil nok i deg et tips om å komme med grundigere argumenter til neste gang du starter en anti-homofilsk diskusjon

Endret 22. juli 2007 av Varen

[tor88]

Kunne aldri ha tengt meg og adoptere barna mine hverken til homser eller lesber.

Har ingenting med at jeg har noe i mot disse gruppene men tenk på de problemene som ligger og brygger for barnet med den kombinasjonen.

Tror ikke skolekameratene blir nådige mot gutten med homseforeldre.

Småbarn er som dyr og angriper hverandre med mobbing både fysisk og psykisk bare de får muligheten, så jeg ville ikke lagt enda en last til den lille håpefulles byrde ved å gi han homofile/lesbiske foreldre.

9120799[/snapback]

Takk for svar som setter barna i fokus

[medlem-130744]

Homser og lesbiske er like gode foreldre som alle andre, det finnes unntak, også hoss de hetrofile foreldrene..

 

 

Skjønner ikke hva problemet er jeg..

 

Kommende generasjon har ingen ting imot homser, det er bare dere gamlinger som ikke følger med i tida og som har vanskelig for og tollerere att alle ikke er like..

 

 

 

Hilsen hetro gutt på 16..

[perpyro]

Hva med denne foreldregenerasjonen?

Tror ikke du vi kommer til å ha innvirkning på våre barn.

Homofobi henger altfor godt fast i folket enda til at dette blir noen god løsning for barnet.

Tenk deg hele bibelbeltet på sørlandet.

Konservative vestlendinger.

Og fordomsfulle nordlendinger.

Det er et langt lærret og bleke og barna bør ikke bli offer i den homofile frigjøringen før tiden er moden nok, noe den definitivt ikke er pr. dags dato.

 

Vi skal i grunnen ikke lengere en til denne tråden for å finne homofobi blant dagen ungddom.

[tor88]

Homser og lesbiske er like gode foreldre som alle andre, det finnes unntak, også hoss de hetrofile foreldrene..

 

 

Skjønner ikke hva problemet er jeg..

 

Kommende generasjon har ingen ting imot homser, det er bare dere gamlinger som ikke følger med i tida og som har vanskelig for og tollerere att  alle ikke er like..

 

 

 

Hilsen hetro gutt på 16..

9127214[/snapback]

Jeg er 19 altså ingen gamling og ingen tid i verden kan gjøre det normalt at to av samme kjønn får barn. Det er absurd.

[HilRam]

Hva med det å ha et mannlig og kvinnelig forbilde/rollemodell ?

 

Det blir for Macho med to fedre, spør du meg. Selv om den ene homofile gjerne påtar seg "damerollen" i parforholdet. (Ikke nødvendigvis.)

 

Jeg hadde ikke hatt så store motforestillinger mot at barnet hadde hatt to mødre.

[tor88]

Hva med det å ha et mannlig og kvinnelig forbilde/rollemodell ?

 

Det blir for Macho med to fedre, spør du meg. Selv om den ene homofile gjerne påtar seg "damerollen" i parforholdet. (Ikke nødvendigvis.)

 

Jeg hadde ikke hatt så store motforestillinger mot at barnet hadde hatt to mødre.

9127775[/snapback]

 

macho lesbe som farsfigur ? eller som mor ? er det det du mener?

for ikke kan du vel mene at en homofil mann er maskulin.

[Deadringer]

Trådstarter sier det hele på en feil måte, men jeg er delvis enig i det han sier. Jeg synes at en kvinne og en mann skal oppdra et barn under normale forhold. Slik samfunnet er nå vil ikke et homofilt ekteskap/samboerskap med barn være et normalt forhold, og det kan slå tilbake på barnet.

 

edit:

Altså er jeg mot sånn pga barnet, ikke de homofile. Homofile har jeg intet imot.

Endret 25. juli 2007 av Nyhus

[Niqābninja]

Tenk om det var ditt barn.

 

Tenk deg at noe hendte så du ikke kunne ha ditt barn selv.

Ville du da at to homosexuelle fikk adoptere han ?

 

Ville du la to homsegubber ha din sønn ?

Ville du la to lesber oppdra din datter ?

9117000[/snapback]

Ja, ja og ja.

Ingen problemer med det, så lenge de er skikket som foreldre

[tor88]

Hva med det å ha et mannlig og kvinnelig forbilde/rollemodell ?

 

Det blir for Macho med to fedre, spør du meg. Selv om den ene homofile gjerne påtar seg "damerollen" i parforholdet. (Ikke nødvendigvis.)

 

Jeg hadde ikke hatt så store motforestillinger mot at barnet hadde hatt to mødre.

9127775[/snapback]

 

 

du sier at "ene homofile gjerne påtar seg "damerollen"

Kvinne og mor er ingen "damerolle"

Jeg blir helt febrilsk av tanken på en gubbe som mamma.

 

"damerollen" det er helt vilt

[tor88]

Trådstarter sier det hele på en feil måte, men jeg er delvis enig i det han sier. Jeg synes at en kvinne og en mann skal oppdra et barn under normale forhold. Slik samfunnet er nå vil ikke et homofilt ekteskap/samboerskap med barn være et normalt forhold, og det kan slå tilbake på barnet.

 

edit:

Altså er jeg mot sånn pga barnet, ikke de homofile. Homofile har jeg intet imot.

9137782[/snapback]

Denne setningen kunne likegodt vært min.

"Altså er jeg mot sånn pga barnet, ikke de homofile. Homofile har jeg intet imot."

[Thlom]

Kjønnsrolleargumentet er verdiløst uten at dere forsøker å forklare hva som er så gale med to fedre eller to mødre. Antakeligvis så vil dere ikke klare å forklare det siden det ikke er noe gale med det.

 

Mobbeargumentet er også verdiløst siden den forskningen vi har på barn som lever i en homofil familie viser at disse barna ikke blir mer mobbet enn andre barn. Kanskje noen kommentarer mer, men hva så? Tror dere ikke adoptivbarn fra Asia og Sør-Amerika fikk slengt kommentarer etter seg de første årene? Man kan ikke la mobberne styre dette, da måtte vi ha forbudt mennesker med dårlig syn, hudsykdommer, liten pikk eller lav forbrenning å få barn. TENK PÅ BARNET SOM VIL BLI MOBBET!1

[Espen pai]

jeg har selv en fetter som er i ett homofilt samboerskap, og det er ett hjem jeg uten tvil kunne overlatt en eventuell unge eller 3 om jeg faller fra