Nytt objektiv til EOS 350

[thekid]

Synes standard objektivet kommer til kort og vurderer nytt ett, tenker på http://fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=10941 noen som har noen kommentarer til denne? Evt alternativer?

 

Bruksområdet er altmulig egentlig. Fra landsskap til sportsbilder.

Endret 21. juli 2007 av thekid

[tibia]

På hvilken måte kommer kitobjektivet til kort? Synes du at du ikke får "zoomet" nok inn? I så fall kan det hende det objektivet du linker til er noe for deg, det er nemlig en telezoom.

 

Og det er vel strengt tatt ikke noe særlig hvis det er landskapsfoto du ønsker å ta. Til sportsfoto der du står langt unna motivet kan det derimot gjøre nytte.

[PMnormal]

Det er sikkert en grei telezoom du linker til, men du er vel klar over at den er et supplement til kitzoomen, ikke en erstatning.

[knutinh]

Jeg har tenkt på samme objektiv selv siden det kanskje er det beste billig-objektivet som kombinerer tele og "macro". For meg er tele en kjekk ting og ha, men ikke det jeg vil bruke mest penger på. Hvis jeg da kan kombinere "god nok" telezoom, med "god nok" nærbilde/"macro" til en billig penge så er det interessant.

 

her er en test:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...0_456/index.htm

 

Stort sett fornøyd i forhold til prisen, men skarpheten i kantene ved 300mm (maksimal tele) og f/5.6 (maksimal blenderåpning) var ganske laber.

 

Canon EOS 350D har en oppløsning på 3456 x 2304 pixler. De bruker denne som referanse og oppgir at maksimal LW/PH er ~2150. MTF50 angir den romlige frekvensen ("detaljgjengivelse") hvor kontrasten er falt til det halve, altså knekk-punktet hvor skarpheten begynner å gå mot null.

 

En ideel kamera/objektiv-kombinasjon ville ha full kontrast opp til 0.5 sykler pr pixel. I praksis har ingen kamera dette.

 

Antar at horisontal og vertikalt oppførsel er nært lik:

LW/PW ~ 3456*(955/2304) = 1433

 

Ekvivalente pixler blir da:

955*1433 = 1.37megapixler

 

Med alle mulige forbehold om at dette egentlig ikke er noe jeg har satt meg inn i og at jeg snakker om å se på den dårligste brennvidden, blenderåpningen og området i bildet og fordele det utover hele bildet.

 

http://www.imatest.com/docs/sfr_MTFplot.html

 

For senter av bildet ved 70/200/300 mm og også i hjørnene ved 70mm og 200mm blendet ned snakker vi om helt andre verdier (rundt 1800 LW/PH) som skulle tilsvare 4.7 ideelle megapixler om jeg har regnet rett.

 

-k

Endret 22. juli 2007 av knutinh