HD TV eller HD "light" ?

[Alastor]

Yesh. Halve norge er forvirra ang dette her, så vær så snill og spre ordet - har du kabeltv eller parabol fra før kan du droppe å tenke på RiksTV!

[hans A]

tviler på at det kommer tv med innebygd dekoder, det er noe som blir levert av RiksTV (det finnes bedre og billigere alternativer enn RiksTV)

 

9118659[/snapback]

 

VG hadde en sak om LCD TV'er med innebygd dekoder.

Her er linken-Vent med å kjøpe ny TV

Endret 22. juli 2007 av hans A

[Alastor]

Fra artikkelen:

 

Det digitale bakkenettet

 

Alle som i dag tar inn TV-signaler via en vanlig tak- eller bordantenne, vil bli berørt av overgangen fra det gamle analoge bakkenettet til det nye digitale.

For å få inn de digitale TV-signalene må alle med antenne ha en digital dekoder (mottakerboks).

Du trenger dekoder, men ikke noe abonnementskort, for å få inn NRKs tilbud. TV 2s allmennkanal vil være gratis ut 2009. Dette betyr at du må ha dekoder med tilhørende kort for å ta inn TV 2, mens du slipper å betale for å se TV 2. Det nødvendige kortet vil følge med dekoderen uten ekstra kostnad.

Hvis du i dag har kabel-TV, parabol eller bredbåndsTV og ønsker å fortsette med denne løsningen vil omleggingen til bakkenettet inntil videre ikke få noen betydning for deg.

 

Overskriften er teit, men det kommer da ihvertfall fram at man ikke trenger å vente om man har noe annet enn bordantenne.

[Vice]

Blir å kjøpe en ny 37" HD TV, men jeg er usikker på om

man skal satse på 720p eller 1080i.

RiksTV vil sende begge signalene.

9116426[/snapback]

At de vil sende begge signalene er en sannhet med store modifikasjoner. Har ikke sett noe sted ennå at de har fastlagt noen dato for dette. Alt de sier er at de har støtte for dette slik at det senere kan innføres. Dessverre er det slik at når digitalnetett innføres her i Norge vil det fortsatt være gammel møkkaoppløsning som gjelder. Altså ingen HDTV.

[Alastor]

Altså - tror du NRK sånn ut av det blå kan få hd-tvoppløsning? .

 

2/3 av den norske befolkning har uansett snart tilgang på de få hd-kanalene som finnes i norge, via kabelnett eller parabol. Innen utgangen av året skal nok tilbudene være på plass.

 

De resterende som sitter med bordantenne tror jeg strengt tatt ikke er så fantastisk interessert i HD, de tror jeg blir glade for å få fler kanaler, og kanskje sure fordi de må betale for å ha de samme kanalene som de alltid har hatt.

 

RiksTV kommer tidligst til å starte å sende HD når det analoge nettet slukkes, det er om 2 år.

[Vice]

Altså - tror du NRK sånn ut av det blå kan få hd-tvoppløsning? .

9124475[/snapback]

Ikke ut av det blå nei. Men nå når digitalnettet innføres hadde det vært en glimrende anledning til å innføre det. Da hadde folk fåttt noe som faktisk ville se bedre ut og dermed ikke sitte igjen med følelsen av å bli "lurt", slik det trolig kommer til å føles for mange nå. Et dyrere produkt uten noen merkbare forbedringer.

Endret 23. juli 2007 av Vice

[Gjest Slettet+981234789]

hvorfor kan ikke NRK få HDTV sendinger? bruker de ikke allerede kamera som gir hd oppløsning? eller er det noe annet som stopper dem?

[Alastor]

NRK må jo lansere en ny Kanal - NRK HD. Det er ingenting i veien for at de skal sende hd, men de må jo lage en kanal, tegne avtaler osv. Også må den få plass i kanalpakken til de ulike leverandørene - RiksTV har ikke plass til HD-kanaler, så da blir det de andre leverandørene som får NRK HD.

 

Grunnen til at jeg sier dette er jo fordi veldig mange har misforstått alt dette (kunder jeg prater med daglig i butikk). De tror at i dag, så har de analog tv, uansett om de har kabel, parabol, lyse, digital kabel, osv..Og at de ikke vil få digital-tv før det digitale bakkenettet kommer - og at de MÅ bytte til dette, og ikke lenger ha kabel, parabol osv.

 

De er dermed veldig sure når de nå har sett RiksTV-pakken, og ser at de får færre kanaler enn de har i dag...(!)

 

Samtidig tror en del at i det de bytter, så vil ALLE kanalene bli digitale, og at digitale kanaler er det samme som HD.

 

Dette er slik en stor del av befolkningen har oppfattet dette digitale bakkenettet.

 

Og dette skaper mildt sagt utfordringer for alle, al forvirringen rundt dette .

Endret 23. juli 2007 av Alastor

[Vice]

NRK må jo lansere en ny Kanal - NRK HD. Det er ingenting i veien for at de skal sende hd, men de må jo lage en kanal, tegne avtaler osv. Også må den få plass i kanalpakken til de ulike leverandørene - RiksTV har ikke plass til HD-kanaler, så da blir det de andre leverandørene som får NRK HD.

9124650[/snapback]

Det de burde ha gjort, i første omgang, er som du sier å lage en ny kanal. Denne kanalen burde være begrenset til å inneholde kun egenprodusert materiale, for å slippe komplikasjoner hva rettigheter/avtaler ol. angår.

Og dersom Rikstv "ikke har plass" til en eller to HDkanaler da er det jo hovedsaklig elendig design/planlegging som er grunnen til dette. De burde få ræva i gir og lage plass!

[Lakus]

Ja men det virker ikke som noen sender 1080p ennå.

Hvilket format er det på HD-DVD og bluray filmene nå?

Tv-Kanalene i Norge kommer ikke til og sende høyere enn 720p.

HD DVD og Blu-Ray sender både 720p og 1080p.

Xbox 360 og Playstation 3 sender også i 1080p.

[Vice]

Ja men det virker ikke som noen sender 1080p ennå.

Hvilket format er det på HD-DVD og bluray filmene nå?

Tv-Kanalene i Norge kommer ikke til og sende høyere enn 720p.

HD DVD og Blu-Ray sender både 720p og 1080p.

Xbox 360 og Playstation 3 sender også i 1080p.

9124777[/snapback]

Nei HD-DVD & BluRay er ikke 720p, kun 1080p.

[Lakus]

Nei HD-DVD & BluRay er ikke 720p, kun 1080p.

Men for at vi dødelige skal kunne skjønne at de fremdeles funker på 720p Tv'er så sier jeg begge deler

[Vice]

Jaja, men sånt sett så burde du jo også ha skrevet at både xbox/ps3 og tvsendinger vil funke på enhver HD-ready tv, uavhengig av oppløsning.

[Lakus]

Pirky pirky.

[Alastor]

NRK må jo lansere en ny Kanal - NRK HD. Det er ingenting i veien for at de skal sende hd, men de må jo lage en kanal, tegne avtaler osv. Også må den få plass i kanalpakken til de ulike leverandørene - RiksTV har ikke plass til HD-kanaler, så da blir det de andre leverandørene som får NRK HD.

9124650[/snapback]

Det de burde ha gjort, i første omgang, er som du sier å lage en ny kanal. Denne kanalen burde være begrenset til å inneholde kun egenprodusert materiale, for å slippe komplikasjoner hva rettigheter/avtaler ol. angår.

Og dersom Rikstv "ikke har plass" til en eller to HDkanaler da er det jo hovedsaklig elendig design/planlegging som er grunnen til dette. De burde få ræva i gir og lage plass!

9124767[/snapback]

Ehm, de har fått en viss bånnbredde tilgjengelig på frekvensbåndet digital-tv skal sendes på gjennom luften.

 

Det er på MAKS en viss mengde data, og der har de fyllt opp så godt de kan. Skal de legge til en hd-kanal eller to må de FJERNE andre kanaler fra kanalpakken de nå har lagt opp til.

 

Det er ikke teoretisk mulig å legge til flere kanaler før en av to skjer:

 

Komprimeringen av kanalene blir bedre.

 

Det analoge nettet slukkes - skjer i 2009 om jeg ikke er på tur, fører til dobling av båndbredde.

 

Hva som burde gjøres, og hva som faktisk går er to forskjellige ting, og her handler det ikke om elending planlegging.

[Vice]

Hvorfor sørget de ikke for å få større frekvensbånd tildelt? Båndbredden er der men enten så er det dårlig planlegging pga. innkjøpt utstyr ikke dekker større båndbredde, eller så har det vært dårlig planlegging med tanke på tilretteleggelse av eksisterende frekcvensbåndsområde. Om det eksisterer lover som automatisk begrenser den tilgjengelige frekvensbåndbredden i dette tilfellet til en liten del er jo det beklagelig og følgelig kan man ikke gå rundt dette uten videre, men med staten som stor bidragsyter her så burde man tatt med evt. utvidelse i planleggingen.

Endret 23. juli 2007 av Vice

[Alastor]

Dette bringer oss egentlig til den konklusjonen jeg har prøvd å komme med før - rikstv = tv for alle de som i dag har bordantenne og nrk og tv2.

 

Bare at de nå må betale .

 

Lenge leve kommers-norge!

[sunh]

Mer båndbredde hadde betydd større kostnader.. En plass må grensa gå. Og når det analoge nettet tas ned om noen år får man mer båndbredde, og mer morro.

 

Personlig har jeg sansen for RiksTV så langt. De leverer mulighet for HD fra dag 1, selv om et fåtall sendinger blir sendt i HD. Jeg mistenker allikevel at bildekvaliteten ellers også er bedre enn mye annet, men dette gjenstår jo å se.

 

Når det gjelder pris er den heller ikke så ille om man ser på helheten. For å få HD via kabel-tv må du ha ny dekoder, og den er ikke gratis. Det samme gjelder vel for parabol, correct me if im wrong. Ingen vet vel heller hva disse abonnementene koster enda. Og en annen fordel med RiksTV er du kan ta med deg dekoderen på hytta eller whatever, så har du bra TV der også.

 

Tipper også de fleste TVer får digital dekoder innebyd med tida.. I dag har jo alle en analog en.

[Lakus]

Jeg mistenker allikevel at bildekvaliteten ellers også er bedre enn mye annet, men dette gjenstår jo å se.

Jeg mistenker at kvaliteten ikke blir like god som jeg håper...

[Alastor]

De leverer ikke mulighet for HD fra dag 1 nei (om du mener kanaler), hvor har du sett det? RiksTV har null hd i sine pakker nå. Og dekoderen som kommer først er ikke nødvendigvis klare for evt hd-sending heller.

 

Så om du mente hd-kanaler har de ikke noe slikt klart til start, men om du mente hd-klar dekoder er jeg litt mer usikker.

 

Når det gjelder bildekvalitet på de vanlige kanalene på rikstv vs digital kabel og parabol så vil ikke rikstv være bedre enn noen av de andre digitale alternativene.

Endret 23. juli 2007 av Alastor