worseisworser Skrevet 5. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2011 (endret) Neppe ^^ Jeg har problemer med å se det for meg de neste 10 årene. Problemer med internett: sikkerhetsproblematikken vil alltid være der, tjenester kan være upålitelig, høy latency, og en standardiseringsprosess som er noe av det tregeste du finner. Nå er vi jo så heldig at vi allerede har alle disse problemene -- bare i en annen form eller medium. edit: Ta deg en tur ned på et sykehus eller innom NAV f.eks.. Der finner en både høy latency (kø så det holder), lite kommunikasjon på tvers av fylker (treg standardisering), upålitelig og dårlig sikkerhet (NAV m.fl. roter vekk papirene dine). Endret 5. mai 2011 av worseisworser 2 Lenke til kommentar
torbjørn marø Skrevet 5. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 5. mai 2011 Neppe ^^ Jeg har problemer med å se det for meg de neste 10 årene. Kan du huske hvordan det var for 10 år siden eller? Det var jo en helt annen verden - steinalderen! Vi var såvidt begynt å krype ut av hulene våre. Hvordan digitaliseringen påvirker hverdagen om 10 år kan vi ikke forestille oss engang. Tipper TV og internett kommer til å smelte mer eller mindre sammen som konsept på bare noen få år. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Neppe ^^ Jeg har problemer med å se det for meg de neste 10 årene. Kan du huske hvordan det var for 10 år siden eller? Det var jo en helt annen verden - steinalderen! Vi var såvidt begynt å krype ut av hulene våre. Hvordan digitaliseringen påvirker hverdagen om 10 år kan vi ikke forestille oss engang. Tipper TV og internett kommer til å smelte mer eller mindre sammen som konsept på bare noen få år. Jasså? Har internett endret seg så mye på 10 år? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Jeg vil anta at uten å kjenne til noen statistikk, så etterspør 9 av 10 firmaer kompetanse på webutvikling. Med diverse "appengines", AJAX teknologi og skyløsninger, kan mange enkle "desktop" applikasjoner kjøres på weben. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Godt eksempel er jo WebGL. Dette er laget for OpenGL ES 2.0 som er et svært begrenset subset av OpenGL. Det mangler støtte for 64-bit flyttall, geometry shader, tesselation shaders og 3D teksturer. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Fikk du med deg dette https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1341688 tilbudet? Lenke til kommentar
torbjørn marø Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Jasså? Har internett endret seg så mye på 10 år? På drøye 10 år har internett gått fra noe som de fleste bare har hørt om og noe bare et fåtall hadde tilgang til på jobb eller hjemme-PC'en til å bli noe (omtrent) ALLE bruker DAGLIG, de fleste har med seg over alt i lomma, og det er det første stedet man søker om man trenger noe informasjoner. Det dreier seg om en STOR, samfunnsmessig revolusjon. Lenke til kommentar
worseisworser Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 (endret) Neppe ^^ Jeg har problemer med å se det for meg de neste 10 årene. Kan du huske hvordan det var for 10 år siden eller? Det var jo en helt annen verden - steinalderen! Vi var såvidt begynt å krype ut av hulene våre. Hvordan digitaliseringen påvirker hverdagen om 10 år kan vi ikke forestille oss engang. Tipper TV og internett kommer til å smelte mer eller mindre sammen som konsept på bare noen få år. Jasså? Har internett endret seg så mye på 10 år? Tja. IE6 kom ut for snart ganske nøyaktig 10 år siden nå ... Ta f.eks. Chrome i dag -- 10 år etter. Om en ser etter er det ganske mye ny teknologi på innsiden der som ikke eksisterte for 10 år siden i noen nettleser. Google har jo som mål å bygge et slags OS "i" nettleseren. Den er prosessbasert og den har en innebygget native JIT-kompiler. Jeg synes i hvert fall at dette er stort. ..og så har en jo HTML5, som ikke eksisterte for 10 år siden: http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5#New_APIs For 10 år siden kunne jeg stort sett glemme å surfe/bruke denne siden "seriøst" fra mobiltelefon; i dag har jeg en fullblods WebKit-basert nettleser på telefonen min; ganske kult. Endret 6. mai 2011 av worseisworser Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Fikk du med deg dette https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1341688 tilbudet? Haha Delphi er et forbanna drittverktøy ^^ C++ Builder har jeg dog liten formening om, men akkurat nå sitter jeg ganske komfortabelt i Visual Studio. Angående internett: det utvikler seg tregere enn det som er den generelle tendensen i bransjen etter min mening. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Dere som driver med webutvikling, hvilket program foretrekker dere å bruke? Bruker dreamweaver akkurat nå fordi jeg er vant med det, men har tenkt å sjekke ut Coda, har og en kamerat som bruker et program som heter Kod. Lenke til kommentar
Alex Moran Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 TextMate og Coda. TextMate til all kodeskriving, men Coda har en kjekk Sites-funksjon, filbrowser og innebygget FTP, så jeg bruker de to i samband. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Delphi er et forbanna drittverktøy ^^ Bruker du Skype, så bruker du et verktøy utviklet i Delphi. Se på den posten og se hvor mange sider med samarbeidspartnere Embarcadero har, så vil du oppdage at de er tilstede over hele verden. Kunne brukt samme ord om Visual Studio som du bruker om Delphi, men det gjør jeg ikke. Dersom IE 9 er utviklet i Visual Studio, sier det meg enten at MS ikke kan lage en nettleser, eller så er plattformen browseren er utviklet i dårlig. Det eneste positive jeg kan se med IE 9, er at browseren endelig er DOM kompatibel og har støtte for HTML 5 som for eksempel canvas elementet. Som opera ligger lysår foran andre nettlesere, ligger RAD studio XE http://www.embarcadero.com/radoffer lysår foran Visual Studio. Det vil jeg påstå uten noen gang å ha sett Visual Studio i aksjon. Lenke til kommentar
torbjørn marø Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Angående internett: det utvikler seg tregere enn det som er den generelle tendensen i bransjen etter min mening. Jeg fokuserte på hvordan vi bruker internett, og der har utviklingen vært enorm. Teknisk utvikling har jeg ikke så mye å si om.., har vel heller vært en konsolidering der de siste årene. Men folk flests båndbredde har økt, og det er alt som skal til for at vi bytter ut ting som TV (som var det vi snakket om) med internett - teknologiutvikling eller ikke. Lenke til kommentar
torbjørn marø Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Det vil jeg påstå uten noen gang å ha sett Visual Studio i aksjon. Morsomt Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Dere som driver med webutvikling, hvilket program foretrekker dere å bruke? Bruker dreamweaver akkurat nå fordi jeg er vant med det, men har tenkt å sjekke ut Coda, har og en kamerat som bruker et program som heter Kod. DreamWeaver er en god HTML editor. I tillegg er den glimrende til å skrive php kode i. Editoren har jo også innebygde validatorer. Man kan også skrive ColdFusion, ASP JavaScript, ASP VBScript, ASP.NET C#, ASP.NET VB, JSP i min steinalder gamle editor. Renger med at den siste har mye tilleggsfunksjonalitet. Har man tenkt starte med ASP.net i C# og Dreamweaver bør man lese denne http://stackoverflow.com/questions/783532/where-to-start-with-asp-net-in-c-and-dreamweaver tråden først. Personlig bruke jeg DreamWeaver MX 2004 med en Set Permission Plugin til nesten alt jeg gjør av webutvikling på min stasjonære maksin. På min bærbare hvor jeg utvikler / tester lokalt med BitNami / XAMPP http://www.oopschool.com/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=174 bruker jeg Eclipse PHP og Crimson Editoren til CSS styling. Jeg har for eksempel installer WordPress 3.* http://www.oopschool.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=177 på min bærbare og redigerer der CSS stilark, dvs temaer selv. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Jeg fokuserte på hvordan vi bruker internett, og der har utviklingen vært enorm. Teknisk utvikling har jeg ikke så mye å si om.., har vel heller vært en konsolidering der de siste årene. Men folk flests båndbredde har økt, og det er alt som skal til for at vi bytter ut ting som TV (som var det vi snakket om) med internett - teknologiutvikling eller ikke. Du skulle skrive om Python + Django på bloggen din. den platformen puster Ruby cloud plattformer i nakken. http://www.oopschool.com/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=162 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 (endret) Det vil jeg påstå uten noen gang å ha sett Visual Studio i aksjon. Det utsagnet er ikke tatt ut av løse luften, men bygger på erfaring: Den gang IBM Microsoft og Borland konkurrerte om C / C++ kompilatorer var alltid Borland regnet som den beste. Med utviklingen av Visual Studio C++ og Borland C++ IDE, ble det skrevet artikler om at Borlands kompilatorer kjørte MS sine C++ klasser bedre enn MS Visual C++. Jeg regner med at Embarcadero RAD Studio XE fortsatt ligger like langt foran MS Visual Studio som tidligere. Embarcadereo er et større selskap og de kan markedsføring, noe hverken Borland eller Simula kunne. Så nå kan man muligheten til å kjøpe hele pakken for Prisen til Delphi. Hadde jeg drevet med å utvikle skrivebordsapplikasjoner ville jeg aldri latt den muligheten gå fra meg, spesielt om man kan kjøpe den akademiske til under 1000 kroner. Endret 6. mai 2011 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
torbjørn marø Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Du skulle skrive om Python + Django på bloggen din. den platformen puster Ruby cloud plattformer i nakken. Jeg regner med du mente "burde"?! Jeg har sett noen Django-eksempler, og inntrykket er meget bra - har mer lyst å teste det enn Rails. Men det er sinnsykt mange webrammeverk å prøve ut, og alt for lite tid desverre.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 Jeg regner med du mente "burde"?! Jeg har sett noen Django-eksempler, og inntrykket er meget bra - har mer lyst å teste det enn Rails. Men det er sinnsykt mange webrammeverk å prøve ut, og alt for lite tid desverre.. I Grunnlovssammenheng (§110) er bør tolket til skal Min ide er at Python kan være en bedre talknuser enn Php, så derfor kan kombinansjonen: Pyhton + Django + Python cURL være bedre egnet til å utvikle avanserte boter enn for eksempel php cURL. Du ser av kolonnen til høyre http://curl.haxx.se/libcurl/ at cURL også er skrevet i Python. Uansett hva du velger lykke til med bloggen din. Lenke til kommentar
worseisworser Skrevet 6. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 6. mai 2011 (endret) Jeg regner med du mente "burde"?! Jeg har sett noen Django-eksempler, og inntrykket er meget bra - har mer lyst å teste det enn Rails. Men det er sinnsykt mange webrammeverk å prøve ut, og alt for lite tid desverre.. I Grunnlovssammenheng (§110) er bør tolket til skal Min ide er at Python kan være en bedre talknuser enn Php, så derfor kan kombinansjonen: Pyhton + Django + Python cURL være bedre egnet til å utvikle avanserte boter enn for eksempel php cURL. Du ser av kolonnen til høyre http://curl.haxx.se/libcurl/ at cURL også er skrevet i Python. Uansett hva du velger lykke til med bloggen din. libcurl er skrevet i C. Tittelen på kolonnen til høyere er "bindings": http://en.wikipedia.org/wiki/Language_binding http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_function_interface Endret 6. mai 2011 av worseisworser Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå