DeadManWalking Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) Informatikk er mye mer hardcore teoretisk enn datateknikk. Det sier sitt, informatikk stammer fra matematikk noe datateknikk ikke gjør. Kødder du? Datateknikk er en ingeniørlinje, informatikk er informatikk. Informatikk går mye mer på programmering, og mindre på matematikk og fysikk. Vi har mye diskret matematikk, kanskje det ikke teller? Fysikk har ingenting med programmering å gjøre. Det er bare oblig for å kunne kalle seg ingeniør. Matte har vi nok av, informatikk krever 30 studiepoeng i matematikk. Her er et av fagene: http://www.uib.no/emne/MAT221 I tillegg har vi MNF130(Diskret matematikk), MAT111(Vanlig calculus) og MAT121 for linær algebra. Endret 25. november 2009 av Algific Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Vi har også diskret matematikk :S (MATDA50) og Lineaær Algebra (MATFA50) Det er dog færre studiepoeng ja. HVE sluttet med informatikk for noen år siden. Men er det elektronikk, digitalteknikk og mikrokontrollere i informatikk faget? Jeg synes ihvertfall FPGA-programmering er ganske gøy. Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Vil tippe det er lagt mer til rette for teoretisk informatikk når man går på informatikk-linjer. Ting som type-teori, graf-teori, automater, logikk etc er jo matematikk. Altså ser man kanskje mer matematisk på programmering, mens på datateknikk ser man kanskje mer på det som et verktøy. Disclamer: Vet egentlig ikke hva man lærer på datateknikk, utenom masse "konvensjonell"-matte og fysikk. Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) peterbb: You nailed it. Iallefall informatikk delen. INF121 er enda et teoretisk fag hvor vi har prolog og haskell, samt grammatikk, semantikk og BNF. Typederivasjon og noe sånt faenskap. Det er ikke alt jeg elsker. Vi har ikke et fag om C++. Satt datarommet en dag hvor noen mastergrad studenter på visualisering, de satt og behandlet data i fra en CT scanner. I C++. Det var første gang de hadde C++. Endret 25. november 2009 av Algific Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) På datateknikk bytter man ut mange av programmeringsfagene med idiotiske fag, som kjemi, og bedriftsøkonomi. edit: pluss miljø og nyskapning... hatet de fagene. Men tilsammen har vi hatt 20 studiepoeng med mattematikk/fysikk (matte og fysikk var samme faget) Neste semester får vi grafisk databehandling og databaser. Vi har ikke hatt noen spesifikke C++ fag, men algoritmefaget brukte C++. Ellers har vi hatt objektorientert programmering i Java, og innføring i C. Endret 25. november 2009 av GeirGrusom Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) GG: http://www.uib.no/emne/INF251 Det hadde du likt ? Vi har bare Java eller valgfritt språk. Vi har faktisk ikke et eneste fag om databaser som er obligatorisk. Endret 25. november 2009 av Algific Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) Får det etter jul OpenGL hurra! ... eller så var det siste året... Da skal jeg power-bruke shaders og all mulig annen snadder. Endret 25. november 2009 av GeirGrusom Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) Jeg skal ha det etter jul! Jeg bare må! Hihi. Jeg kan velge studieplanen nesten helt selv. Så tar snopet først og det kjedelige etterpå. Også skal jeg ha Algorithm engineering. Høres ikke det sexy ut kanskje! Endret 25. november 2009 av Algific Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Nice. Vi kan ikke velge så mye ting selv, eneste er at vi får et valgfag siste året. Lurte på om jeg skulle ta optimering. Men jeg er blitt veldig fascinert av FPGA-er, så jeg har lyst til å kikke videre på det. FPGA er kanskje noe av det mest sinnrike jeg har vært borti. Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Field-programmable_gate_array ? Det så skummelt ut! Ville heller tatt optimering. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Ja, det er litt skummelt, for meg er det veldig mye ukjent terreng (en setter opp logiske kretser, ikke programmer) men idéen at man kan lage egne prosessorer i dem gir meg vann i munnen. Vi skal lage en MIPS prosessor i det etterhvert, men jeg tenkte det hadde vært rimelig tøft å laget en hardware ray-tracer i den Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Det høres ut som en doktorgrad. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 (endret) Du skal ha normalt ha 15 studiepoeng valgfag GeirGrusom, noe som typisk betyr 2 eller 3 fag. Hvis ikke jeg har nevnt det så driver vi med et prosjekt for CERN med CUDA som enkelte av lærerene håper kan utvikle seg til noe mer. Kanskje blir det CUDA/massiv paralellprosesserings valgfag etterhvert Endret 26. november 2009 av jonnor Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Kult Hva går prosjektet ut på? Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Du skal ha normalt ha 15 studiepoeng valgfag GeirGrusom, noe som typisk betyr 2 eller 3 fag. Hvis ikke jeg har nevnt det så driver vi med et prosjekt for CERN med CUDA som enkelte av lærerene håper kan utvikle seg til noe mer. Kanskje blir det CUDA/massiv paralellprosesserings valgfag etterhvert HVE? Har snakka litt med elektrolæreren min om akkurat det der Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 What, går du der også?! Vi skal reimplementere noe eksisterende kode som gjør "vertex finding"* i ALICE prosjektet. Selve algoritmene er ikke allverdens avansert, men det hele kompliseres betraktelig av at alt i dag kjører inne i et spesielt C++ rammeverk. *Orker ikke beskrive hva dette er for noe akkurat nå, men skal prøve å komme tilbake til det når vi/jeg får publisert noe småtteri. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Får nesten spørre her også. Skal ha nerdete russemotto tenkte jeg, på russekortet. while(!$puking) { $beer++; } fikk jeg som forslag på NWF, og syntes den var ganske genial. Noen bedre? Lenke til kommentar
DeadManWalking Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Vist du har tenkt deg å få deg "noe" i russetiden ville jeg valgt noe annet. Lenke til kommentar
.... Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 (endret) Objectivist C: «Unlike C, Objectivist C does not require the programmer to keep track of memory allocation and deallocation; instead, objects in memory allocate and deallocate memory themselves according to their rational self-interest. Similarly, threads in a multitasking Objectivist C system compete for system resources, with the most successful threads assuming their position at the top of the scheduling list, while thread starvation eliminates the less contributing threads.» Endret 8. februar 2012 av .... Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Rational self-interest... Hvis programmer blir så sofistikerte, tror jeg vi ikke lenger har noen jobb å gjøre ^^ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå