Emancipate Skrevet 9. april 2015 Del Skrevet 9. april 2015 Hva slags datastruktur brukes til å lagre en selection i et regneark? I utgangspunktet høres et rektangel flott ut, men når man av-markerer én celle midt inni så blir det en komplisert algoritme. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 19. juli 2015 Del Skrevet 19. juli 2015 Hvor kommer selve ordet virtual fra, i begrepet virtual functions? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 19. juli 2015 Del Skrevet 19. juli 2015 http://programmers.stackexchange.com/questions/223917/etymology-of-virtual-method-method-table-inheritance Simula. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 19. juli 2015 Del Skrevet 19. juli 2015 (endret) Ok, jeg mistenker da at det ikke er noen skikkelig grunn. Elendig navngivning. Edit: Finnes det noe reelt behov (utover effektivitet og bakoverkompatibilitet) for å bruke metoder som ikke er virtual? Endret 19. juli 2015 av Emancipate Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 19. juli 2015 Del Skrevet 19. juli 2015 jeg vet ikke hvor mange av der som kjenner til Delphi og object pascal jeg har ihvertfall en componet derfra som jeg lurer på hvordan fungerer den heter valuelisteditor Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 19. juli 2015 Del Skrevet 19. juli 2015 http://www.functionx.com/bcb/controls/valuelist.htm Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 19. juli 2015 Del Skrevet 19. juli 2015 http://www.functionx.com/bcb/controls/valuelist.htm dessverre så fik jeg ikke så mye ut av det som jeg ønsker og det lille jeg har funnet ut selv så virker den tungvind å bruke hvis poenget er å ha en liste med referanse og verdier for hver referanse det du linket til gå i praksis ikke noe mere informasjon men takk for hjelpen likevel Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 19. juli 2015 Del Skrevet 19. juli 2015 Ok, jeg mistenker da at det ikke er noen skikkelig grunn. Elendig navngivning.Egentlig ikke. Den er virtuell i den forstand at den strengt tatt ikke behøver være definert direkte mot interfacet du sender melding til. Det er slik virtuell brukes i computer science - deal with it. Det er plenty av andre tilfeller hvor virtuell brukes analogt til dette. Edit: Finnes det noe reelt behov (utover effektivitet og bakoverkompatibilitet) for å bruke metoder som ikke er virtual?Ja. Om metoden ikke er virtual trengs ikke et vtable eller lignende (dynamiske) løsninger, og man kan drive statisk dispatch (uten devirtualisation). Mindre indirection = færre cache misses. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 20. juli 2015 Del Skrevet 20. juli 2015 Det var det jeg kalte effektivitet. Det er plenty av andre tilfeller hvor virtuell brukes analogt til dette.Hvor? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 20. juli 2015 Del Skrevet 20. juli 2015 Det var det jeg kalte effektivitet.Som i største grad er relevant. Dessverre glemte jeg et annet viktig aspekt, og det er hvor godt interfacet ditt kommuniserer, både med andre utviklere og brukere. virtual, og likeså mangelen på, er interessant og tidvis viktig informasjon. Det er plenty av andre tilfeller hvor virtuell brukes analogt til dette.Hvor? virtual table, virtuelle noder i en graf, hvis representasjon ikke er eksplisitt, for eksempel. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. juli 2015 Del Skrevet 21. juli 2015 dessverre så fik jeg ikke så mye ut av det som jeg ønsker og det lille jeg har funnet ut selv så virker den tungvind å bruke hvis poenget er å ha en liste med referanse og verdier for hver referanse det du linket til gå i praksis ikke noe mere informasjon men takk for hjelpen likevel Kanskje disse linkene er mer nyttige? http://delphi.wikia.com/wiki/TValueListEditor_Class http://stackoverflow.com/questions/18856438/run-time-manipulation-of-valuelisteditor-rows-and-values-in-delphi Lenke til kommentar
8086 Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Hva er gode engelskspråklige diskusjonsfora for program- og databasedesign? Nå tenker jeg ikke på fora av typen StackOverflow (spørsmål/svar), men der man kan gå mer i dialog rundt emner. SO passer veldig godt for godt definerte spørsmål, men er lite egnet for "hva tenker dere om ..."-type spørsmål. Lenke til kommentar
Occi Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Du kan evt. vurdere IRC, mye interessant på Freenode. Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Noen som vet hva slags programeringsspråk som kan være aktuelt å kunne innen finans/aksje? Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 28. juli 2015 Del Skrevet 28. juli 2015 Noen som vet hva slags programeringsspråk som kan være aktuelt å kunne innen finans/aksje? Tja, kommer veldig an på hvilket område innen finans og aksjer du tenker på... for mange er det Excel som gjelder, mens eksotiske funksjonelle språk som Haskell, Clojure/Lisp etc har nådd en viss popularitet innen HFT (high frequency trading), dvs aksjeroboter osv. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 29. juli 2015 Del Skrevet 29. juli 2015 Alle *seriøse* innanfor aksje/finans bruker for det meste Python, noko Java og noko C. Til Python så er Pandas biblioteket veldig populært, men også scikit-learn. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Jeg har et problem med debugging av en C++-kode. Problemet oppstår pga pekere til en base-klasse, som egentlig peker til en sub-klasse: class AllAboutThatBase { public: virtual ~AllAboutThatBase() {} }; class ChildClass : AllAboutThatBase() { int member; } ... { ... AllAboutThatBase *foo = FunksjonSomReturnererPekerTilChildClass(); breakpoint. } I Nemiver (frontend til gdb) får jeg ikke opp noen av verdiene (int member) i foo. Er dette mulig å få til på noen måte? Lenke til kommentar
Martin HaTh Skrevet 11. august 2015 Del Skrevet 11. august 2015 (endret) Nå er det riktig nok en god stund siden jeg har jobbet med både arv og C++, og ikke minst arv i C++, så mulig jeg er helt ute nå, men `foo` er en peker til AllAboutThatBase, så du kan bare bruke ting som den klassen har. Se feks for deg at du skriver `foo->member`, og at det går greit. Hva skjer når jeg lager følgende klasse, og skriver dette: class TopKek : AllAboutThatBase { public: int member123; } { ... AllAboutThatBase *foo = FunksjonSomReturnererPekerTilTopKek(); std::cout << foo->member; } TopKek har jo åpenbart ikke `member`, da AllAboutThatBase heller ikke har member. Du kan vel alltids caste ned siden du vet at retuttypen til funksjonen din er ChildClass, eller du kan endre foo til å være en peker til ChildClass i stedet. Endret 11. august 2015 av Martin HaTh Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 11. august 2015 Del Skrevet 11. august 2015 (endret) Jeg har et problem med debugging av en C++-kode. Problemet oppstår pga pekere til en base-klasse, som egentlig peker til en sub-klasse: I Nemiver (frontend til gdb) får jeg ikke opp noen av verdiene (int member) i foo. Er dette mulig å få til på noen måte? Ja, men det er ikke noe du vil gjøre. For det første er løsningen din dårlig designet om du må det (se svaret til Martin. Du peker til en Base, og det er alt du har lov til å vise. Hva om barnet ikke er ChildClass, men child_2 eller troubled_child i stedet?). For det andre er det undefined behaviour. That being said har du sjelden til å bruke arv som løsning på design* i C++. Det er bedre måter å gjøre ting på. *dette forutsetter at du ikke er meg og driver med svineri. Endret 11. august 2015 av Lycantrophe Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 11. august 2015 Del Skrevet 11. august 2015 Det er ikke "min" løsning, så ikke skyld på meg. Og for øvrig synes jeg svarene deres er dårlige. Fordi dere prater om språket C++. Jeg er klar over hvordan det fungerer. Greia er at når jeg debugger så forventer jeg å kunne se "mer". Det er "litt" av poenget med en debugger at man kan gjøre mer enn man kan gjøre i selve språket, eller så hadde man ikke trengt en debugger. Da kunne man bare spredt printf() litt rundt omkring. Hva om barnet ikke er ChildClass, men child_2 eller troubled_child i stedetMen når jeg debugger programmet steg for sted så vet jeg at det ikke er sånn. Du kan vel alltids caste nedDet er nettopp det jeg ikke kan. Om jeg legger inn en std::cout med cast i programmet så funker det, men det funker ikke i debuggeren. Det samme kan det være. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå