Sekk eller veske som ser "kul" ut.

[phax]

Nå har jeg lest gjennom hele tråden her og sett på det meste av forslag. Ble litt interessert i Domke F-5XB, likte størrelsen og den retrokule looken.

 

Hvordan er kvaliteten på disse?

Endret 22. april 2009 av phax

[Gjest Slettet+6132]

Vil den Domke F-2 få plass til :

D300 med MB-D10, D3, 1 eller 2 SB900, nikon 14-24, 24-70 og 70-200(alle 2,8)

 

Eller må jeg ta en av de større modellene (F-1X?)

 

Av utstyret over har jeg bare SB-900, D300 med MB-D10, afs 70-200 + 16-85VR. Men jeg håper på å skaffe de andre etter hvert.

Regner med å fortsatt ha fotobagen også da, så det er greit om alt får plass.

[Cax]

Jeg har tittet litt på å få fingrene i en fotosekk, både for å ha et sted å oppbevare ting på en god måte, for å kunne ha med med alt sammen når jeg er på reise og sånt.

 

 

Det endte med en Italian Connection for min del. Snill medsamboerske.

 

Sekken virker veldig god så langt. Det som er fint med den er at man både kan åpne hele baksiden og få lett tilgang til alt innholdet, samtidig som det er en luke på toppen der man kan ta ut kamera med objektiv og også komme til et av de andre objektivene, ihvertfall sånn som jeg har innredet den.

 

 

I den nå har jeg E-520 med 14-50/2.8-3.5 på, 25/1.4 og 70-300 på hver sin side av kameraet. Under har jeg 50/2, FL-36R, Hexanon 57/1.4, solblendere, ladere, kabler og diverse. Sekken har god og polstret laptoplomme mot ryggen (går standard 15,4" nedi), og utenpå den er det små lommer som jeg har filtre i. I klaffen på toppen er det også et rom med plass til småting (minnekort og gråkort), og en liten glidelåslomme. Det er også to små rom på sidene nede, men der er glidelåsene litt vriene å komme til. Sekken kommer med regntrekk som passer fint i én av dem.

 

Sekken føles veldig lett og luftig på ryggen, og det føles trygt å overlate innholdets sikkerhet til den.

 

Angående størrelse, så tror jeg jeg har fått riktig modell til mitt bruk. Det finnes en større og en mindre versjon. De som har veldig mye de vil bære på kan se på The Big Cheese, men jeg kan ikke se for meg at det er noe vits i å gå ned i den minste størrelsen, med mindre man selv er veldig liten.

 

Og, som temaet for tråden var, så lyser den ikke fotonerd i så voldsomme mengder, unntatt kanskje for folk som kjenner til disse sekkene da.

[8ruk3rn4vn]

Som samfunnsgeograf og nerd med ambisjoner om å se ikke-nerd ut måtte jeg jo ha en National Geographic - bag. NG2345 til kr 485 fra ebayselgeren "photococan" var jo et slikk og ingenting i forhold til norske priser

[sn0dig]

Velkommen i klubben. Elsker NG2345en min.

[the_last_nick_left]

Som samfunnsgeograf og nerd med ambisjoner om å se ikke-nerd ut måtte jeg jo ha en National Geographic - bag.

 

Du vil fortsatt se ut som en nerd, bare en SV/HF-nerd i stedet for en mat/nat-nerd..

[8ruk3rn4vn]

Som samfunnsgeograf og nerd med ambisjoner om å se ikke-nerd ut måtte jeg jo ha en National Geographic - bag.

 

Du vil fortsatt se ut som en nerd, bare en SV/HF-nerd i stedet for en mat/nat-nerd..

 

Heller klær man har kjøpt på fretex eller arvet som overhodet ikke matcher enn goretex-jakke uansett vær, kjip olabukse som er stram alle de gale plassene og joggesko - stil... hehe.

[Cax]

Som samfunnsgeograf og nerd med ambisjoner om å se ikke-nerd ut måtte jeg jo ha en National Geographic - bag.

 

Du vil fortsatt se ut som en nerd, bare en SV/HF-nerd i stedet for en mat/nat-nerd..

 

Heller klær man har kjøpt på fretex eller arvet som overhodet ikke matcher enn goretex-jakke uansett vær, kjip olabukse som er stram alle de gale plassene og joggesko - stil... hehe.

 

Nei. GoreTex-gjengen sier med sin bekledning at de ikke ønsker å si noe spesielt med sin bekledning. Det gjør derimot de pretensiøse, evige hf-studentene med sandaler og palestinaskjerf

 

Mener dere forresten at mat/nat ikke er like blindern som resten av blindern?

[8ruk3rn4vn]

Som samfunnsgeograf og nerd med ambisjoner om å se ikke-nerd ut måtte jeg jo ha en National Geographic - bag.

 

Du vil fortsatt se ut som en nerd, bare en SV/HF-nerd i stedet for en mat/nat-nerd..

 

Heller klær man har kjøpt på fretex eller arvet som overhodet ikke matcher enn goretex-jakke uansett vær, kjip olabukse som er stram alle de gale plassene og joggesko - stil... hehe.

 

Nei. GoreTex-gjengen sier med sin bekledning at de ikke ønsker å si noe spesielt med sin bekledning. Det gjør derimot de pretensiøse, evige hf-studentene med sandaler og palestinaskjerf

 

Mener dere forresten at mat/nat ikke er like blindern som resten av blindern?

 

Godt poeng og jeg er enig. Idealister kan bli slitsomme i lengden. Vet ikke hvordan det er i Oslo, men her i Bergen går faktisk SV-folk vedig streit kledd. Men det er selvsagt noen få som lever opp til stereotypen. På HF vet jeg ikke. På mat-nat går faktisk de aller fleste i goretex. Værst er det likevel på BI, og tildels handelshøyskolen. Går man på et utested der slike folk frekventerer i flokk kan det i beruset tilstand se ut som om noen har tatt én babyolje-glatt person av hvert kjønn og klonet de x antall ganger.

[EldorBoye]

GoreTex-gjengen sier med sin bekledning at de ikke ønsker å si noe spesielt med sin bekledning.

 

- Det er sannsynligvis deres selvforståelse, men de har nok i stor grad en veldig bestemt oppfatning av hva de vil bli sett med og ikke (særlig det siste). Deres oppfatning av at de sender et "nøytralt" signal og at det er hele intensjonen deres ved valg av klesplagg er dermed i stor grad en illusjon.

[world wide weird]

GoreTex-gjengen sier med sin bekledning at de ikke ønsker å si noe spesielt med sin bekledning.

 

- Det er sannsynligvis deres selvforståelse, men de har nok i stor grad en veldig bestemt oppfatning av hva de vil bli sett med og ikke (særlig det siste). Deres oppfatning av at de sender et "nøytralt" signal og at det er hele intensjonen deres ved valg av klesplagg er dermed i stor grad en illusjon.

 

- Eller kanskje de bare er veldig praktiske, og gir en stor F i hva andre måtte mene om deres ytre?

Gore Tex fungerer i all slags vær. Man trenger ikke engang se ut vinduet om det er sol, vind, regn eller snø; jakka funker som ytterskall uansett, og man trenger bare å eie 1 jakke.

 

Det er minst to måter å se på bekledning:

Klær = klimavern. Klær = pynt.

For noen er det andre viktigere enn det ene.

 

-Men det er noe med det å kle seg etter forholdene. Enten man er i byen eller på fjellet, i bursdag eller i begravelse.

[EldorBoye]

Eller kanskje de bare er veldig praktiske, og gir en stor F i hva andre måtte mene om deres ytre?

 

- Det er muilig det er noe i det, men går man folk etter i sømmene litt mer, viser det seg gjerne at også de som sier de gir f ikke gjør det i praksis, men har et klart forhold til hvilke signaler de sender om seg selv via bekledning.

Endret 25. juni 2009 av EldorBoye

[Freem@n]

Som samfunnsgeograf og nerd med ambisjoner om å se ikke-nerd ut måtte jeg jo ha en National Geographic - bag.

 

Du vil fortsatt se ut som en nerd, bare en SV/HF-nerd i stedet for en mat/nat-nerd..

 

Heller klær man har kjøpt på fretex eller arvet som overhodet ikke matcher enn goretex-jakke uansett vær, kjip olabukse som er stram alle de gale plassene og joggesko - stil... hehe.

 

Det fine med National Geographics-veskene er at det nå begynner å bli så mange av oss på Akam så har den at det er enkelt å oppdage en likesinnet fotonerd som ønsker å se ut som Steve Irwin.

Men kul, det er den.

[Cax]

GoreTex-gjengen sier med sin bekledning at de ikke ønsker å si noe spesielt med sin bekledning.

 

- Det er sannsynligvis deres selvforståelse, men de har nok i stor grad en veldig bestemt oppfatning av hva de vil bli sett med og ikke (særlig det siste). Deres oppfatning av at de sender et "nøytralt" signal og at det er hele intensjonen deres ved valg av klesplagg er dermed i stor grad en illusjon.

 

Du mener de er GeekChic, med overlegg? Jeg tror det er ganske feil. De kan gjerne ha lagt arbeid i valg av jakke, men jeg tror nok ikke det er utseendet de tenker mest på (utover at det ikke skal være skrikende), og jeg tror ikke de tenker "hallo lissom, jeg viser meg ikke ute med den reinsdyrsgenseren der!".

[EldorBoye]

Du mener de er GeekChic, med overlegg? Jeg tror det er ganske feil. De kan gjerne ha lagt arbeid i valg av jakke, men jeg tror nok ikke det er utseendet de tenker mest på (utover at det ikke skal være skrikende), og jeg tror ikke de tenker "hallo lissom, jeg viser meg ikke ute med den reinsdyrsgenseren der!".

 

- "Overlegg" er nok ikke noe passende begrep her, nei, men jeg tror de aller fleste av oss er mer eller mindre opptatt av estetikk når vi velger klær, men det aktuelle segmentet tror jeg ikke alltid er helt bevisst sin estetiske motivasjon. Og bare det å gå etter noe som "ikke skal være skrikende" er jo definitivt ikke å "gi f". Da bryr man seg om hvordan man fremstår. Og ja, også goretexgjengen har klare formeninger om hva de ikke vil gå med.

[SRD]

Jeg synes Lowepro Classified 200 er ganske kul

prisguide

[Andreasfe]

Da har også jeg bestilt en 6MDH fra http://www.bhphotovideo.com/

 

$110 = 710 kr x 1,25 = 890 kr + Frakt $51,20 = 330 kr...

 

Totalt 1220 kr, men det tror jeg det kan være verdt. Trenger en skulderbag som kan ta 450D med grep (og etter hvert et større kamera) med påsatt Sigma 50-150mm f2.8. Samtidig som det er nok av rom til et par mindre objektiver og ekstern blits.

 

Gleder meg. Litt spent på hvordan leveransen med UPS Worldwide Saver foregår. Satser på at de ikke kommer på døren på dagtid.

[turnipkongen]

Da har også jeg bestilt en 6MDH fra http://www.bhphotovideo.com/

 

$110 = 710 kr x 1,25 = 890 kr + Frakt $51,20 = 330 kr...

 

meiner å huske at det er moms på frakta også.

 

edit: jaja, slik går det når man leser gamle tråder,

Men, eg kan benytte anleidninga til få meiningar om denne baggen, fra magna case. For min del er dette en ideell størrelse, men eg lurer også litt på ng-serien, problemet er vel berre at ng2343 blir litt for liten, og ng2345 blir litt for stor. Er det nokon som veit om liknande små bagger?( bør et 40d samt to middels/små objektiv) kanvas i khaki/brunlege tonar er å foretrekke.

Endret 8. juli 2009 av turnipkongen

[C₈H₁₀N₄O₂]

Er det noen som har anbefalinger til en veske som har pass til D40 med 16-85 eller noe tilsvarende stort påmontert, 70-300 VR og en SB-800? Dette skal være en liten sak jeg skal bruke når jeg ikke gidder å dra med den store Crumpler Daily XL-baggen. Helst noe som ser fint, men nøytralt ut - har sett på de små modellene av Think Tank Urban Disguise, for eksempel.

 

Ikke noe NG eller Domke.

[tomsi42]

@C₈H₁₀N₄O₂: Jeg kommer stadig tilbake til Tamrac Express 7. Alternativt modellen under.

 

Tom

Endret 8. juli 2009 av tomsi42