Gå til innhold

Sekk eller veske som ser "kul" ut.


Anbefalte innlegg

Sykelig for utstyr du har til "kun" et 350d :p Hvertfall hvis det er 2.8 IS USM 70-200mm-eren

 

Hehe, det er nok bare f4-versjonen uten IS:) (forøvrig helt vilt skarp..!)

 

Jeg har vel fokusert mer på å bruke penga på glass og lys enn kamera, og tror nok det

har hjulpet meg mer med å lage fine bilder enn det ville gjort å brenne av de samme summene på kamera. Har ikke opplevd 350'en som noen flaskehals fram til nå,

men har fått litt smaken på den bedre brukervennligheten og kvalitetsfølelsen som fins litt høyere på modellstigen, så er for tiden på utkikk etter en billig 40D/50D :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Jeg har vel fokusert mer på å bruke penga på glass og lys enn kamera, og tror nok det

har hjulpet meg mer med å lage fine bilder enn det ville gjort å brenne av de samme summene på kamera.

 

Det er nok sannsynlig det. Heller 350D med ƒ/2.8 enn 5D med ƒ/5.6 om du spør meg. Bedre å ligge litt bak på kamerafronten og vente til den nye teknologien kommer ned i de billige, lette, små kameraene. Gode objektiver varer lenge.

Lenke til kommentar

Jepp, det er vel det som har vært filosofien min. Når jeg begynte å skjønne at det var på tide med noe nytt, var det fordi jeg kanskje utviklet meg litt som fotograf. Måten jeg jobber på har forandret seg litt, og jeg ønsker ting i kameraet mitt som 350'en ikke kan gi meg. Det er den eneste grunnen til å kjøpe noe nytt etter min mening. Heller oppgradere etter hvert som jeg virkelig føler at det er et behov for det, enn å blåse masse penger på nytt kamera for så å bruke tre år på å faktisk utnytte kameraets potensiale, om det gir noen mening. :)

Lenke til kommentar
Jeg har vel fokusert mer på å bruke penga på glass og lys enn kamera, og tror nok det

har hjulpet meg mer med å lage fine bilder enn det ville gjort å brenne av de samme summene på kamera.

 

Det er nok sannsynlig det. Heller 350D med ƒ/2.8 enn 5D med ƒ/5.6 om du spør meg. Bedre å ligge litt bak på kamerafronten og vente til den nye teknologien kommer ned i de billige, lette, små kameraene. Gode objektiver varer lenge.

Helt enig der, men husk støyreduksjon. Når jeg oppdaterte kunne jeg begynne å kjøre ISO800 og t.o.m. 1600 visse ganger sammenlignet med 400 på mitt gamle kamera. I tillegg er det greit å kunne stille manuell hvitbalanse osv osv. Jeg ville aldri kun holdt med på amatørlinjen av kameraer. Da ville jeg nok heller kjøpt et eldre proffkamera.

Lenke til kommentar
[Kutt]

 

Etter mye grubling (to timer) ramlet løsningen ned av seg selv ---- fra Biltema.

Grei liten bag, raskt innredet med en stk skumplate (sitteunderlag) og fibertape. Dette ga grei og beskyttet plass til kamera (K 10d), med 16-45 og 55 - 300 mm, ertepose, filtere etc. På ferie ble det stappet en pocketbok på toppen og lagt et håndkle eller en T-skjorte over.

Dette fungerte glimrende. Vel hjemme har det ikke vært noen grunn til å bruke noe annet. Bortsett fra en liten magetaske også innkjøpt på Biltema og som rommer kamera på mindre byturer. Totalpris inkludert sitteunderlag og tape, mindre enn 100 kr. :D

 

post-102789-1234546407_thumb.jpg

 

Magne

 

Oj, dette likte eg! Kreativt, anonymt og funksjonelt. Men ingen grunn til å vere så blyg. Kan du ikkje vise meg/oss korleis du har laga det inni?

 

Er denne veska framleis å få tak i?

 

Hei

Veska er sikkert fortsatt hos Biltema. Hvis jeg ikke husker feil er det artikkel nr 45-407 i katalogen. Dette er ikke en løsning som kan sammenlignes med proffe vesker, men det var heller ikke meningen. Veska har en glidelås i toppen, noe jeg i begynnelsen synes var kronglete. Men dette gir også mulighet til å lukke innerdelen, og selv om man da åpner den store klaffen, synes ikke kamerautsyret. Faktisk må man se godt etter selv med åpen glidelås for å se innholdet. I bruk er egentlig ikke glidelåsen i veien likevel.

Innredning er gjort med en sitteplate og fibertape. Dette er fleksibelt og gir veldig god beskyttelse. Platene ble skjært til grovd, og tapet sammen utvendig og innvendig, slik at det dannet en kasse uten lokk. Det ble på samme måte satt inn en skillevegg slik at en ekstra telelinse kan stå støtt. Når alt var tapet, ble det satt inn i vesken.

Kameraet ligger støtt oppå en ertepose, og under posen ligger bla en 50 mm.

Men det er vel bare fantasien som setter grenser når det gjelder innredning...

Når jeg tenker riktig godt etter, mener jeg å huske at jeg forsterket innfestningen til reima litt også.

post-102789-1236628163_thumb.jpg

Det er plass til masse filtere etc mellom isolasjon og selve veska.

 

post-102789-1236628255_thumb.jpg

Ertepose lager man selv. Denne er kanskje litt liten, men passer greit til vanlig bruk. Kan puttes i lomma og tas med overalt. Veier nesten ingenting.

 

mvh

Magne

Lenke til kommentar

Genialt! Når man ser sånt, blir man gjerne litt flau over å ha brukt opptil flere tusenlapper på kamerabag..

 

Jeg må prøve meg på noe sånt selv, mangler en mindre veske til bruk når jeg ikke trenger hele arsenalet :)

Lenke til kommentar
Ser ikke ut til a noen har nevnt veskene til Tracy Joy. Jeg har ingen av dem selv, men har en hemmelig drøm om å bestille en:

 

http://tracyjoy.com/collection/

 

De passer vel antakelig best for damer, men tror det er noen mønstere som kan passe litt feminine menn der også :)

 

Kombinert kamera- og bleieveske. Jeg skjønner jeg lever i en litt beskyttet verden.

 

Når det er sagt har jeg vel kanskje sett etter noe lignende, som de kaller "body-hugging", altså en manpurse/messenger bag med fotoinnredning som tillater at hele bagen bøyer seg og tilpasser seg kroppen.

Lenke til kommentar

Dakine har noen skikkelig fete da.. villle ikke satsa på noe som lyser "hei jeg har masse dyrt utstyr i sekken, kom å stjel" funker dårlig med slike sekker på utenlandsturer.. så det va noen som nevnte crumpler lengre opp, de er ganske anonyme

Lenke til kommentar
Hei

Veska er sikkert fortsatt hos Biltema. Hvis jeg ikke husker feil er det artikkel nr 45-407 i katalogen. Dette er ikke en løsning som kan sammenlignes med proffe vesker, men det var heller ikke meningen. Veska har en glidelås i toppen, noe jeg i begynnelsen synes var kronglete. Men dette gir også mulighet til å lukke innerdelen, og selv om man da åpner den store klaffen, synes ikke kamerautsyret. Faktisk må man se godt etter selv med åpen glidelås for å se innholdet. I bruk er egentlig ikke glidelåsen i veien likevel.

Innredning er gjort med en sitteplate og fibertape. Dette er fleksibelt og gir veldig god beskyttelse. Platene ble skjært til grovd, og tapet sammen utvendig og innvendig, slik at det dannet en kasse uten lokk. Det ble på samme måte satt inn en skillevegg slik at en ekstra telelinse kan stå støtt. Når alt var tapet, ble det satt inn i vesken.

Kameraet ligger støtt oppå en ertepose, og under posen ligger bla en 50 mm.

Men det er vel bare fantasien som setter grenser når det gjelder innredning...

Når jeg tenker riktig godt etter, mener jeg å huske at jeg forsterket innfestningen til reima litt også.

post-102789-1236628163_thumb.jpg

Det er plass til masse filtere etc mellom isolasjon og selve veska.

 

post-102789-1236628255_thumb.jpg

Ertepose lager man selv. Denne er kanskje litt liten, men passer greit til vanlig bruk. Kan puttes i lomma og tas med overalt. Veier nesten ingenting.

 

mvh

Magne

 

Genialt. Kjøpte denne idag :thumbup:

Skal brukes til Sigma SD-14 og tilbehør.

 

Har NG 2475 medium skulderveske til Pentax K20D og tilbehør. Kostet meg 999kr.

 

Vurderer NG medium eller large ryggsekk til lengre turer, men avventer med kjøpet.

Noen som har erfaringer med ryggsekkene til NG?

Endret av NorthPentax
Lenke til kommentar

Jag köpte min Crumpler 6MDH fra http://www.bhphotovideo.com/ en onsdag kväll, och fick den levererad vid dörren på fredagen (jag bor i Trondheim)! Efter ca 2 veckor fick jag en faktura på skatten.

 

Jag är otroligt nöjd med väskan. Inte alltför stor, men rymmer massor. Jag får till exempel lätt plats med 5D + 35L, 450D + 135L, ett extra objektiv och en flaska vann. 2st 5D eller XXD (utan batterigrepp) fungerar säkert också ganska bra.

 

Här är ett par bilder:

 

post-178020-1238571499_thumb.jpg

 

post-178020-1238571507_thumb.jpg

Endret av HelenaN
Lenke til kommentar

Jeg har selv en Crumpler 5MDH og en 7MDH. 5MDH er liten og får kun plass til kamera med normalzoom (i mitt tilfelle EOS 50D m/EF-S 17-55mm f/2.8) samt ekstern blits og et lite fastobjektiv eller eventuelt to små fastobjectiver. I tillegg er det selvsagt plass til ekstra minnekort og annet smårekvisita.

 

Men 7MDH er romslig og har veldig mye bedre plass. Her får jeg for eksempel plass til mitt EOS 50D m/Sigma 50-150mm f/2.8 telezoom samt fire "mellomstore" objektiver i tillegg til diverse minnekort, ekstern blits, teleconverter, fjernutlyser samt diverse andre småting. Eventuelt så får jeg plass til 2 kameraer m/hvert sitt objektiv, men da blir det kun plass til ett eller til nød to ekstra objektiver.

 

Jeg liker disse veskene veldig godt. Suveren kvalitet og ikke ser de ut som typiske fotobager, noe jeg synes er et veldig stort pluss.

 

Jeg tror ikke disse er å få tak i i Norge, selv kjøpte jeg begge mine i Singapore.

 

(Jeg har også en Crumpler "foto" ryggsekk samt en Crumpler "foto" trillebag - er veldig fornøyd med disse også)

Lenke til kommentar

Ja jeg har lyst på 6MDH, men den er så dyr :( Noen som har erfaring med crumpler messenger boy 4000 (XL)? Tror jeg venter til den kommer inn hos fotovideo ( står at den skal komme 04.04 eller noe). Den koster bare 700kr ca.

Hvis ikke den er noe serlig, så går jeg nok for 6MDH :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...