Sekk eller veske som ser "kul" ut.

[sonybe]

Den ser slik ut innvendig,plass til D40x med 55-200mm,10-20,18-55 +lommer i lokk og rygg.

[Fulgu]

Det finnes jo bare en kul bag, og min kom med storken i dag, og jeg er i ekstase

 

The Original:

 

Riktig nok i svart canvas denne, men siden jeg ikke skal til Irak og er relativt grisete av meg falt det på denne fargen. Kan poste noen mer informative bilder later on

[hill42]

Hva heter denne modellen og hva får du plass til?

[Fulgu]

Den heter Domke F-2 og er omtalt både her i tråden og mye ellers på nettet.

 

Her er noen bilder i en blog jeg fant med ett kjapt søk.

http://blog.kak.net/2007/08/19/domke-f2/

Jeg har faktisk flyttet "interiøret" likt som denne personen, og jeg bærer rundt 6 objektiv i den, samt ett hus med ett objektiv på. Små zooms og fastobjektiv får plass to i høyden.

Stoffet er ett sterkt canvasstoff, og den former seg herlig etter kroppen, og kvaliteten FØLES helt enorm, selv etter bare en dags bruk. Min er svart forresten.

 

EDIT: Ser forresten det er Kak her på forumet sin blogg

Endret 28. september 2007 av Fulgu

[kak]

Den heter Domke F-2 og er omtalt både her i tråden og mye ellers på nettet.

 

Her er noen bilder i en blog jeg fant med ett kjapt søk.

http://blog.kak.net/2007/08/19/domke-f2/

Jeg har faktisk flyttet "interiøret" likt som denne personen, og jeg bærer rundt 6 objektiv i den, samt ett hus med ett objektiv på. Små zooms og fastobjektiv får plass to i høyden.

Stoffet er ett sterkt canvasstoff, og den former seg herlig etter kroppen, og kvaliteten FØLES helt enorm, selv etter bare en dags bruk. Min er svart forresten.

 

EDIT: Ser forresten det er Kak her på forumet sin blogg

9593792[/snapback]

Hehe, "denne personen" er nok meg ja!

[_ART_]

Dette er jo en av de bedre trådene her på forumet, så jeg tillater meg å bumpe den. Jeg er i villrede. Jeg skal ha meg en ny bag/sekk, og jeg klarer ikke å bestemme meg for hva som er smartest. Fra før av har jeg en slingshot aw 200 som er vond å bruke om jeg har med meg d70n, tamron17-50n og 80-200n. Jeg har også en liten lowepro veske der jeg får plass til kamera m linse+ blits. I det siste ser jeg at jeg oftere tar med meg skuldervesken og må legge 80-200n hjemme.

 

Valget mitt står mellom en lowepro Mini Trekker AW og en Domke F6/f2. Jeg har mest lyst på en f6. Fordeler med sekken: Jeg får med meg alt, inkludert stativet som festes utenpå. Bakdeler: Jeg jobber som fotograferende journalist og det tar tid å hente ut kameraet fra sekken. Den er ganske stor, og dessuten trenger jeg aldri stativet til jobbene jeg gjør. Det bruker jeg kun på privaten.

 

Fordeler med bag: Utstyret er lett tilgjengelig og de ser fantastiske ut Bakdeler: Jeg er usikker på om f6 er stor nok til å holde d70(d300 m batterigrep i løpet av vinteren) 17-50n og 80-200n. Jeg tenker også på å kjøpe meg en sigma 10-20. Om den er for liten må jeg kjøpe en f2 som jeg synes blir litt for stor. Jeg får ikke med meg stativet. Og hvordan er bærecomforten?

 

Uansett hva jeg kjøper blir det via ebay. F6 blir ca 600, f2 blir ca 750, og sekken blir ca 850-900kr. Jeg regner med at selgeren går med på å skrive ned prisen slik at jeg slipper å betale mva og toll.

 

Hva skal jeg gjøre?

[kak]

Hm, Domke F2 stor? Det synes jeg på ingen måte. Hvis du tar en titt på bildene i bloggen min som er linket til litt lenger oppe, så er den ikke så stor, og det er ikke plass til noe særlig mer enn det jeg har i den. Jeg for min del vil påstå at den har perfekt størrelse!

[_ART_]

Hvordan er bærecomforten? Er den dyp nok til at 80-200 kan stå oppreist? Og blir det ikke et problem at vann, støv og snø kommer ned i baggen når den ikke har glidelås.

[qingan]

noen som har noen erfaringer med disse skulderbagene, og vet om de er mulig å oppdrive i Norge?

 

http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_UrbnDsgs.php

[Diabloto]

Hmmz, det er litt av en tråd dere har formet her. Må si den inneholder mye unyttig kjas.

Jeg melder meg dog opp på listen over"Lowepro er harry". En estetisk pen Lowe Pro har i hvertfall ikke jeg sett. Dog har jeg nok selv et par "harry" sekker.

 

Er selv litt på leting etter kombinert pc(17 dell precision) og kamera bag(1 kamerahus + 4-5 linser, blitz osv osv), pluss kanskje et plagg/mat bag. Funksjonaliteten er den som står øverst på min liste, men må si jeg er fan av litt utseende også.

 

Har/har hatt:

- K2 Photoglacier, Trolig verdens beste foto sekk til sportslig bruk. Finnes i et lite antall, og ingen selger. Selges ikke lenger. Denne er faktisk legendarisk. Kjøpt brukt av nordmann veldig billig(nypris lå ca.3500. Men de blir solgt på ebay brukt til 600-700 dollars. Svart, stor brautende. Men mulighetene er endeløse. Har hatt 2 video kameraer, d200 + 5 linser, manfrotto 055V stativ, 1 par lønssnø ski pluss drikkeblære osv på topptur. Og sekken er god å bære!

 

- 2.gen Burton Zoom pack, Sportslig sekk for bruk på snowboard/ski. Fungerer til formålet, men er skuffet over kvalitet. Vond å bære. Lite å feste ting til osv.

 

- Lowe Pro Off Trail 2. Utrolig nerdete, men man får med det man trenger til enkle bilder. Var super på reinsjakt når vi bare skulle ta en "liten tur". Jeg er kanskje den største nerden i Oslo sentrum når jeg går med den, men den fungerer bra, og er god å bære. Tar faktisk min D200 + vertikal grep + sb800 + 2 linser. Den hadde naturligvis blitt litt mer mandig hvis jeg hadde vist fram bilder når jeg hadde en rein over skuldrene, og hele meg og taswka var soaked i blod ;p

 

Venter som sagt på Dell Precision M6300, og vil da ha noe å ha laptopen i, og ikke en fullt så brautende sekk som K2 til og fra skolen. Er opptatt av utseende men trenger som sagt funksjon. Og synes det er litt irriterende å alltid se ut som turist når jeg bærer med meg kamera(noe jeg alltid gjør). Gikk til innkjøp av Moods Pc bagen for å bare ha noe å ha kun PC-en i. Synes den er bra å se på, og utrolig gjennomført innvendig. Pluss, fikk den til 1/3 av prisen.

 

Når det gjelder sekk: Har sett på Crumpler, men de er så forbanna store, når man skal begynne å bære med seg en 17. Samtidig så ser jeg på løsningen deres med å kunne ta ut kameraet på frontsiden av sekken(ikke ryggen) som svært farlig. Vet om noen som nesten mistet et 5d på denne måten når hun sto i en gjeng og røyket, uten å legge merke til at glidlåsen gikk opp.Men skal gi de en sjanse til på Foto Video etterpå. Må si Nat Geo Large Backpack så bra ut, dette er muligens en vinner(alikevel om den mates fra fronten). Selv om det er vanskelig å finne noe særlig om den. Lowe Pro ser utrolig kjipe ut, og de er firkantete osv, de er sikkert noen av verdens beste bager, men liker å kjøre min egen stil, derfor blir det lite aktuelt. dessverre så er jo Lowe Pro og Crumpler også veldig godt kjent. Alle vet hva du bærer på, en ting som er lite tiltalende med en god bruktbils verdi i sekken.

 

Vil gjerne få rette deres øyne mot "sports sekker". De har flere fordeler:

- Mates fra ryggen(utstyret er sikrere, ikke minst mot tyver hvis man skulle befinne seg i folke tette steder(overallt i byene)

- beskyttet mot en del slag, fall osv

- Vanligvis ikke så dyre

- Stort sett ganske kompakte i størrelse

- Ofte noe annet enn kun svarte kjipe sekker.

- Stort sett gode å bære(min burton gen2. var bare dessverre ikke)

 

Godt alternativ i år kan være den nye Burton Zoom pack 28L den har tilogmed pc plass(dog desvere i svart), ellers så har man jo Dakine sekker som Sequenze osv. Eller hva med bare en Dakine Photo Block til å legge i sin vanlige sekk? Ved disse siste alternativene så får man ikke sultne blikk av alle som trigger på Lowe Pro osv heller.

[tomsi42]

Har du sjekket Kata ? Bra kvalitet, men for nerdete, kanskje.

 

Tom

[Napoleon XIV]

Sjekk også "Tamrac velocity" sekkene som er av slingshot sorten. De er ikke akkurat kule å se på, men jeg synes de ser praktiske ut. Jeg har sett litt på den minste av de: "Tamrac velocity 6x" på Clas Ohlson, som er den eneste størrelsen de fører der. Den var for liten for Pentax K10D, så jeg vurderer å kjøpe den som er to nr større; velocity 8x

 

Tamrac

[olopolo]

Som mange andre har sagt, har dette vært en veldig bra tread. Den har inspirert meg og helt klart fått meg til å vippe over på en NG 2345 En fantastisk kul veske med plass til det jeg vil trenge... Vurderer også sekk (Crumpler Match Maker) og er derfor interessert i komforten og bærefølelsen til NG. Hvis folk erfarer at den er god å bære vil jeg mest sannsynlig bestille en.

 

Men ABSOLUTT INGEN bag eller veske slår fatterns! For alle dere som liker kanvas eller "krigsreporter" looken, forestill dere en første verdenskrigs medic veske. Foret med et stakkars liggeunderlag. God plass til hus med påmontert objektiv og en ekstra linse. Dessuten en liten lomme i front og to små lommer på sidene Verdens absolutt kuleste kameraveske!

 

(Inrømmer en dårlig kamuflert bump )

 

KsG

[tomsi42]

Men ABSOLUTT INGEN bag eller veske slår fatterns! For alle dere som liker kanvas eller "krigsreporter" looken, forestill dere en første verdenskrigs medic veske. Foret med et stakkars liggeunderlag. God plass til hus med påmontert objektiv og en ekstra linse. Dessuten en liten lomme i front og to små lommer på sidene Verdens absolutt kuleste kameraveske!

 

(Inrømmer en dårlig kamuflert bump )

 

KsG

Men kom med bilde da, mann

[olopolo]

Skal få ordna det asap. Blir ikke i kveld men får se hva jeg får til i morra. Fattern har riktignok ikke brukt den på 20 år og reima må byttes, men jeg kommer garantert til å bruke den istedenfor en snutebag

 

KsG

[olopolo]

Veska "ligger et sted i garasjen". Noe som byr opp til timevis med leting, noe jeg ikke gidder før jeg får meg kamera. Men tok et raskt søk på google. Her er det nærmeste jeg fant slik jeg husker den. Ikke helt lik da, dette er US. army's medic bag fra ww2. Bilde av bag/veske

 

Hvis ikke fatterns bag er brukbar lenger skal jeg ta en tur til nærmeste militærutsalg og lager meg noe tilsvarende

 

KsG

[andreg]

Hentet min Domke J1 på postkontoret i går og må si førsteintrykket er veldig bra. Den føles veldig solid og har godt med plass.

Jeg lånte en F2 av en bekjent i sommerferien og bestemte at det måtte bli en Domke på meg også etterhvert. Ettersom jeg ikke ville kopiere oppsettet til kompisen bestemte jeg med for å prøve en annen variant.

Selv om jeg egentlig ikke synes "ballistic"-finishen på J-serien ser like tøff ut som canvasen man får F-serien i så føler jeg meg mere sikker på at ballistic er vannavstøtende (jeg torde aldri teste dette noe særlig med canvas utgaven jeg lånte...).

 

Samtidig som jeg bestillte bagen slengte jeg også med en ekstra "J-series insert" slik at jeg har to som dekker hele hovedrommet, og en "USPS shoulder pad". Tror det endte opp med å koste omkring 1500,- når jeg handlet på eBay (inkludert moms og gebyr), så jeg føler det var en god deal (bare bagen koster 2500,- på ddmr...).

 

André

[hill42]

Etter mye "research" endte jeg opp med denne skulderbag'en til det utstyret jeg liker å ha med på ferie eller til en tur på byen.

Det er en Domke F-3x i sort lerretstoff.

Lommen med 70-200/2,8L IS USM og reversert motlysblender er trang til å begynne med, men utvider seg litt etter hvert.

I tillegg til de to sidelommene er det også en frontlomme og en lomme med glidelås i klaffen.

 

For mer info om mange forskjellige bag'er og sekker, se her http://www.cambags.com/camera_bag_mainpage.htm

 

 

 

Endret 17. november 2007 av hill42

[jangul]

Liten motvekt til alle som digger Domke her. Har hatt en selv, og jeg solgte den etterhvert. Enig i at den ser bra ut, og gir den rette laid-back looken.

 

Men:

 

*Ingen polstning av kamerahuset

*Sekken blir våt i regn (samma hva dere sier. Min ble det i alle fall)

*Sekken er ikke tett. Lokket kan trekkes greit over åpningen, men det er ikke garantert tett, og uansett så kommer støv inn.

*Ikke spesielt god å bære når den er tung. (finnes dog en polstret rem, som jeg ikke har prøvd)

*Haspene på lokket var harde, og tok tid å få opp.

 

Så det endte opp med at jeg kjøpte en Lowepro skulderveske for å ha når det var sjanse for dårlig vær, eller når jeg skulle på tur. Og ettersom det ble for teit å ha to bagger med samme funksjon solgte jeg Domken. Har også sammenheng med at jeg sykler mye, og da sklir Domken framover på skulderen hele tiden.

 

I tillegg har jeg en sekk type Dakine Seequence (eller noe slikt), som egentlig består av en vanlig sekk, med plass for polstret skulderveske inni. Ikke like romeffektiv som Lowepro, men kulere og sitter bedre på min rygg. Og når jeg f.eks er på tur kan jeg ta med sekken og ta ut skuldervesken etter behov. Denne er for så vidt heller ikke vanntett, men jeg stoler mye mer på den enn på Domken.

 

Etter min mening er Domke litt "stil over innhold". Ser kul ut, men er egentlig ikke så veldig bra. I alle fall F2'en som jeg hadde.

[Moppskaft]

Hei,

Trekker frem denne tråden igjen da jeg har et spørsmål om en skulderveske. Jeg så filmen The Ninth Gate for noen år siden, og hovedpersonen (Corso, spilt av Johnny Depp om det kanskje kan hjelpe til research om noen vil hjelpe) hadde en veske som jeg forelsket meg i.

 

Har søkt rundt på internett, men det ser ikke ut som om Google er min venn for tiden. Finner ingen informasjon om bagen. Så jeg lurte på om kanskje noen av dere flotte mennesker kanskje visste hvilken bag det er, eller eventuelt om det er noen som ligner?

 

Tok en del screenshots fra filmen som kanskje vil hjelpe. Se det vedlagte bildet.

 

 

Håper noen kan hjelpe meg! Vi er to stk som virkelig har lyst på en slik bag.

 

Ha en fortsatt fin kveld!

 

Edit: Ser ut som det er noe gale med bildet.. Laster derfor det opp som et vedlegg. Prøver meg frem litt nå. Beklager rotet i posten.

Endret 11. desember 2007 av moppskaft