Gå til innhold

Sekk eller veske som ser "kul" ut.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå er riktignok den gamle baggen med det analoge utstyret rimelig "ribbet" nå som den ikke er i bruk lengre. Men uten en eneste film, ekstra batterier og batterier i kamera/blitz, veier den 4,6 kilo. Men "matchvekta" til daglig når den var i bruk var nok en del mer enn dette.

 

Enda værre var det nok den gangen jeg hadde Nikon FE2 m/MD12, Metz stavblitz og 3- 4 objektiver.

Lenke til kommentar

National Geographic NG2345

1212054892_5abbd82e8e_b.jpg

 

Har nå hatt denne sekken en snau uke og har gått endel rundt med den. Rent ergonomisk er jeg veldig fornøyd med den og byggekvaliteten er det ingenting å si på. Den er relativt liten men har plass til det jeg trenger. Paddingen på den ene siden kunne ha vært bedre, men lar seg lett ordne.

 

Hvordan værforseglingen er vet jeg ikke ennå, men den klarer duskregn godt (i likhet med alt annet ;)). Personlig er jeg veldig fornøyd med utseendet på den, og håper ikke lumske menn vil oppdage at det er en kamerabag (...)

 

Jeg reiser på ferie imorgen, og har i den anledning pakket følgende inn i den:

D70s m/ 18-200vr, SB-800, Sigma 10-20mm & 30mm, Polafilter, Canon 500D, ekstra CF-kort, pusseklut, stand og gels til blitzen. Nå er den full, og veier litt under 4 kg.

Lenke til kommentar
Den var skikkelig kul ja, nesten like tøff som min Domke F-5X;) I motsetning til PMnormal har jeg kun god erfaring med kvaliteten, har brukt den daglig i over ett år og den er like god.

9343160[/snapback]

Domke er flotte saker. Jeg snakker om slitasjen over 10 år, sammenlignet med andre toppkvalitetsbager som Billingham.

Lenke til kommentar

Har akkurat vært å hentet min National Geographic NG2345. Den er ganske kul synes jeg. Det er god plass, og kvaliteten virker bra. Noen som har negative erfaringer med denne? Lurer nemlig på om jeg skal beholde den, eller benytte meg av angrefristen.

 

Siden det er så mange som har lastet opp bilder av den allerede, er det vel unødvendig at jeg også gjør det.

Lenke til kommentar
Har akkurat vært å hentet min National Geographic NG2345. Den er ganske kul synes jeg. Det er god plass, og kvaliteten virker bra. Noen som har negative erfaringer med denne? Lurer nemlig på om jeg skal beholde den, eller benytte meg av angrefristen.

 

Siden det er så mange som har lastet opp bilder av den allerede, er det vel unødvendig at jeg også gjør det.

9385601[/snapback]

Hvor kjøpte du din, og hvor mye gav du for den?

Lenke til kommentar

Er det noen av NG2345-eierne som hadde giddet å poste bilder av innsiden av vesken, gjerne med litt assortert kamerautstyr oppi?

 

Spesifikt vil jeg gjerne vite om den har plass til et D80-hus (gjerne med batterigrep), en 17-50/2,8, en 80-200/2,8 og gjerne litt annet kos som en blits i tillegg.

Lenke til kommentar

Så at navnet Photococan ble nevnt her, og tenkte bare jeg skulle legge inn en liten advarsel. For rundt 1 mnd siden bestilte jeg en ryggsekk (Kata Prism U backpack) av denne selgeren, samt et par mindre ting. - og etter ca. 3 uker ankom pakken.

 

Innholdet var de to mindre gjenstandene jeg hadde kjøpt, samt en Kata Panorama U skulderveske. Da dette ble helt feil i forhold til hva jeg var ute etter sendte jeg selger en mail. Jeg foreslo i e-posten at jeg kunne beholde vesken han har sendt, og at han heller kunne gi meg en bra pris på ryggsekken jeg egentlig var på jakt etter.

 

Denne e-posten fikk jeg ikke noe svar på, og det har jeg heller ikke gjort på de 2 andre jeg har sendt i etterkant. Saken ligger nå som en "disagreement" i PayPal, hvor han heller ikke svarer. Neste skritt blir da å kontakte PayPal, slik at de kan kontakte selgeren.

 

Det er jo alltid en fare ved handling fra utlandet, men jeg forventer at når en selger gjør en feil - bør han være imøtekommende og hjelpsom for å forsøke å rette feilen. Her har han tydeligvis valgt å forsøke å gjemme seg i stede.

Lenke til kommentar
Er det noen av NG2345-eierne som hadde giddet å poste bilder av innsiden av vesken, gjerne med litt assortert kamerautstyr oppi?

 

Spesifikt vil jeg gjerne vite om den har plass til et D80-hus (gjerne med batterigrep), en 17-50/2,8, en 80-200/2,8 og gjerne litt annet kos som en blits i tillegg.

9391820[/snapback]

 

Fant et bilde av innsiden av vesken her (uten kamerautstyr i da..):

http://dcdv.zol.com.cn/53/532091.html

 

Skjønner ikke hva som står på siden men...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...