theSaint Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 (endret) Bare lurte på om likte denne ideen i det hele tatt 5 bilder layer på layer pluss litt eraser jobb. EDIT: "ghostlooken" er gått bort fra. Se lenger ned i tråden. Endret 21. juli 2007 av theSaint Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 Likte ikke "lyset" rundt måsene. Hadde vært bedre om du hadde fått det til å se ut som alle er fanget i samme bilde. Lenke til kommentar
FredrikFredrik Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 Jeg likte lyset rundt måkene, men synes hele bildet er for mørkt. Mulig det bare er min skjerm. Sitter på en bærbar med normal kalibrering. Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 20. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2007 Lyset rundt måkene er "uferdig" eraser jobb. Men så synes jeg en måte det ble litt "tøft", og derav navnet "Ghost Seagulls" Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 20. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2007 (endret) Jeg likte lyset rundt måkene, men synes hele bildet er for mørkt. Mulig det bare er min skjerm. Sitter på en bærbar med normal kalibrering. 9109650[/snapback] Ser helt klart at det kan lyses opp litt. Er på langt nær ferdig med bildet, og ville bare høre om noen i det hele tatt likte ideen. Endret 20. juli 2007 av theSaint Lenke til kommentar
Dork1337 Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 Jeg likte lyset rundt måkene, men synes hele bildet er for mørkt. Mulig det bare er min skjerm. Sitter på en bærbar med normal kalibrering. 9109650[/snapback] Ser helt klart at det kan lyses opp litt. Er på langt nær ferdig med bildet, og ville bare høre om noen i det hele tatt likte ideen. 9109662[/snapback] Aha da skjønte jeg hva planen din var. Jeg tror det kan bli en flott bilde hvis du lysner det litt og blir kvitt lysringene rundt måkene. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 (endret) James Nachtwey sa en gang til meg at "la aldri en gimmick være hovedgreia i bildene dine". Bedre kan det ikke sies. Endret 20. juli 2007 av Aetius Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 20. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 20. juli 2007 Bildet redigert ytterligere. Og nå uten ghost effekt To helt forskjellig bilder. Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 Bilde to hadde egnet seg med en drømmeeffekt skapende ramme. Likte bildene, jeg er glad i meningsløse måkebilder :!: Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 21. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2007 Bilde to hadde egnet seg med en drømmeeffekt skapende ramme. Likte bildene, jeg er glad i meningsløse måkebilder :!: 9111421[/snapback] Sånn mener du? Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Nå ble faktisk bildet verdt det å skrive noen ord om. Denne versjonen liker jeg godt. Det er litt anarkistisk med de måkene som flyr i alle retninger. Det ser en smule konstruert ut, men so what? Komposisjonen er passe løs, og rammen gir det et fine art-preg. Det eneste jeg vil sette fingen på er at rammen er i det feiteste laget. Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 21. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2007 Nå ble faktisk bildet verdt det å skrive noen ord om. Denne versjonen liker jeg godt. Det er litt anarkistisk med de måkene som flyr i alle retninger. Det ser en smule konstruert ut, men so what? Komposisjonen er passe løs, og rammen gir det et fine art-preg. Det eneste jeg vil sette fingen på er at rammen er i det feiteste laget. 9112733[/snapback] Tatt ad notam Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Jeg likte også den siste versjonen best. Det at man ikke ser skillet mellom "lagene" med bilder er bra. Likte også at de fløy i forskjellige retninger. Men ellers så hater jeg måker/måser. uff Værre stupbombere finnes ikke (tyskernes Stuka er barnemat i forhold) Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 21. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2007 Sånn, da var rammen blitt litt smalere Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Vet ikke helt jeg.. Fuglene ser ikke like ut. Om de litt "uklare" hadde vært som om de var lenger unna, kanskje da. Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 21. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2007 Vet ikke helt jeg.. Fuglene ser ikke like ut. Om de litt "uklare" hadde vært som om de var lenger unna, kanskje da. 9113549[/snapback] Ser ikke like ut? Hvorfor skal de det? (men det er faktisk 5 forskjellige bilder - av samme måken) Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Hmm.. det jeg mener er.. Fuglene som ser ut som de er like nært meg er ikke like. Altså mtp hvor opplyste eller klare (eller hva man skal kalle det) de er. Om jeg står og ser på noe som er rett ved siden av hverandre så ser de like ut. Jeg mente ingenting om at man ikke ser at det er samme fuglen, mente ikke sånn "like". Lenke til kommentar
theSaint Skrevet 21. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2007 Å, sånn ja. Ja nå var dette bilder hvor jeg bare "slengte" opp kamera med 55-200 på og fyrte noen skudd for moro skyld. Var egentlig overraska over at de ble såpass som de ble. Men hvert bilde i seg selv var var jo egentlig bare kjedelig og grått. Så derfor fikk jeg det for meg å leke litt med layers (noe jeg ikke har mye erfaring med). At plassering og rekkefølge på fuglene kunne vært annerledes er godt mulig det. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Mye bedre med litt smalere ramme. Lenke til kommentar
Eplekakespising Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Dette var stilig, ser for meg at dette i et skikkelig stort format hadde vært kult, litt morsom den måken som flyr rett imot Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå