NY! Community basert it-avis

[madompa]

Jeg kan gjerne melde meg på som korrekturleser e.l. hvis dere fortsatt trenger det. Jeg gikk ut grunnskolen med 6 i norsk, men tror ikke jeg har tid til selv å skrive nyheter. Men synes iallefall dette prosjektet virker veldig spennende

[Stian Jacobsen]

God dag!

 

Vil gjerne bidra med design (har designet bla. http://blog.sonen.info ), og vil komme med et utkast ikveld, om det høres greit ut. Gratis, såklart.

 

Frank F.

v. mdb media

9206753[/snapback]

 

Kom med det

Men husk, vi er mange i dette prosjektet som er webdesignere (både frilansere, ansatte og eiere av webdesign firmaer) så vi er litt kresen

[Peter]

Fint om folk som kommer med designforslag gjør litt rede for hva de har tenkt, og om de kanskje har tatt spesielle hensyn. (Til f.eks. en undersøkelser som sier noe om plassering, farger osv.)

[Flurry]

*slettet

Endret 10. august 2007 av Fefas

[Lovskogen]

Det første jeg vil kommentere er at du burde gjøre den videre, er mye informasjon som skal ha plass. Maks 980px, da :-)

[Flurry]

Vil si jeg har tilstrekkelig med plass, og om ikke kan jeg vurdere et annet oppsett på menyer/sidebars.

[Stian Jacobsen]

 

Digitabloid.no

Designutkast av Fefas/madbase media.

 

Så langt har jeg altså kommet til nå. Kommentarer, takk! Hvis jeg får 75% garantert at den vil bli brukt, vil jeg fortsette. Om ikke, trekker jeg meg ut av prosjektet, da det ikke er vits for meg å designe mer.

 

Farger: Grønn & rød.

9209437[/snapback]

 

Nå har jeg ikke peiling på hva andre synes, men jeg synes designet var alt for skarp og det lignet ekstremt mye på bloggen din.. en annen ting. Dette er en avis som er/blir basert på et åpent samfunn, åpen kildekode og CC lienserte bilder.. dvs. ikke noe sånn "copyright" bullshit..

[Wackamole]

Ville valgt en annen farge enn rød!, den fargen du har brukt ble alt for skarp!

prøv med en litt mørkere blå, eller grå skala...

[phax]

Litt vel lik Dagbladet.no den 'logoen' der? Ellers enig med løvenskau, burde være bredere.. Selv på 12" skjermen jeg sitter på nå føler jeg at plassen blir dårlig utnyttet.

 

Endret 5. august 2007 av phax

[Vindstille]

Går det ikke ann å høre med Mikael Berg om han donerer designet han lagde for My Itavisen konkurransen?

Det er i hvert fall et skikkelig pent design som kunnet passet godt til en side som denne.

 

Hvis siden blir en suksess burde det i tillegg være god reklame å ha navnet sitt nederst på siden og ligger jo bare der uten å ha blitt brukt til noe.

Endret 5. august 2007 av JonT

[Flurry]

*slettet

Endret 10. august 2007 av Fefas

[Vindstille]

Toppen bør plasseres på bunn

Likte ikke artikkelviews, alt for små

Men fargene og logoen var virkelig pen.

[Flurry]

*slettet

Endret 10. august 2007 av Fefas

[Lovskogen]

Det ble mye bedre Men dropp 5.siste og de sakene der, de hører hjemme i header. Også slenger du det andre opp der de er - så kan du bare begynne å designe nyhetene

[Peter]

Det ble mye bedre Men dropp 5.siste og de sakene der, de hører hjemme i header. Også slenger du det andre opp der de er - så kan du bare begynne å designe nyhetene

9210337[/snapback]

evt. hjemme i footer, som vi andre liker å kalle det

Men jeg er helt enig. Det er viktig at leseren må scroll så lite som mulig for å få opp så mye som mulig relevant. Og fem siste regnes vel som mindre relevant enn selve artikkelvisningen og artikkellisten.

Endret 5. august 2007 av Nazgul

[Lovskogen]

Haha, ja, footer - var litt tidlig på morran.

[Stian Jacobsen]

Liker også siste designet, men om andre har nevnt, legg de "5 siste" i bunnen..

Kan du sende meg PSD filen (helst poste den i tråden), så begynner jeg på artikkel layout.

 

Føler at vi trenger en kontrast.. grønn..

[Stian Jacobsen]

Ok.. har et forslag, men det kommer sikkert til å skape litt reaksjoner..

Som jeg nevnte tidligere har mitt firma utviklet et kommersielt publiseringssystem.

Dette systemet er et resultat av etterspørselen for et enkelt system for både små- og store bedrifter, nettaviser, personlige hjemmesider, blogger, presentasjonssider etc..

 

Versjon 4 (Som vi nå holder på å utvikle) har blant annet disse funksjonene

• Multi-templates
  
• Flere nettsider (f.eks blogg.domenenavn.no, intranett.domenenavn.no etc..)
  
• XML-baserte installasjons filer for moduler
  
• Full støtte for RSS 1 og 2 samt Atom Feed
  

Artikkel systemet er også tilpasset nettaviser med disse funksjonene

• Forskjellige Templates kan brukes på alle artikler
  
• Artikkel-bilder med bildetekst og zoom
  
• Bildegalleri for artikler (Slik som digi.no har)
  
• Kategorier og tags
  
• Variasjon i overskrifter (Du kan legge opptil 8 overskrifter på en artikkel, så endrer overskriften seg automatisk utover dagen)
  
• Kommentar system med automatisk sensur og flood/spam beskyttelse
  

Forslaget mitt er å bruke dette systemet, når vi er ferdig med det.. Regner med at "test versjonen" av det skal være klar i midten av september (sånn ca..) og den ferdige versjonen i Oktober.

 

Problemet er at dette:

1. Det utsetter prosjektet litt

2. Vi bryter retningslinjene litt, fordi dette ikke er et åpent system

3. Vi kan ikke gi moderatorer tilgang til ftp område. Ønsker ikke at kildekoden til systemet blir lekket ut på nettet..

 

 

Hva synes folket?

Endret 5. august 2007 av MrNeeon

[Lovskogen]

Har du link til en demo-install, Neon?

[Stian Jacobsen]

Har du link til en demo-install, Neon?

9210636[/snapback]

Har ikke noen demoer opp nei bare live.. Hadde det før på ipublishercms.no, men orket ikke å betale mer på det domenet..