Mine bilder av blomster

[Mottiman]

Hadde vært kjekt med litt kritikk på disse. Første gangen jeg prøver meg som "skikkelig" fotograf. Alle er redigert litt, andre mye. Håper på litt tips til hva jeg kan gjøre annerledes til neste gang.

Endret 20. juli 2007 av Mottiman

[Bushmills]

Nå er ikke jeg proff på bildekritikk, men:

 

Bilde 1 var klart best. Helt fantastisk synes jeg.

Bilde 2 var også utrolig bra, og hadde en artig effekt.

Bilde 3 var også bra, men nr 4 var nok litt uskarp.

 

[alec1]

Håper på litt tips til hva jeg kan gjøre annerledes til neste gang.

9105894[/snapback]

 

Ikke bruke imageshack til å laste opp bildene. Elendig host.

[Fyksen]

Bildene var helt greie, men veldig standard.

Det er liksom vare noen helt vanlige blomster, pene, men lite oppsiktsvekkende.

 

Tror de uten svart bakgrunn kan gjøre seg veldig bra hvis du henger det på veggen.

[Eplekakespising]

Det går an å laste opp bilder her på forumet

[Bruker-93156]

Hva er det med folk å bruke Image shack og bildr til å laste opp bildene deres!

 

Link til KUN selve bildet, eller last det opp på siden. Vi har ikke noe interesse av å bruke 5 min på å laste opp bilder...

[Mottiman]

Hehe. Da er det på tide å invistere i ny internett. Men kan sikkert bruke noe annet ja.

[Notatblokk]

Enklest å bare laste opp her på forumet. Gjør seg også bedre uten andre elementer rundt bildet

 

Det redigerte nummer to likte jeg godt. Det er vel en effekt du har lagt på, det "regnet" som er der? Syns det passet bra. Eneste var den svarte kanten i bunnen som jeg syns var litt for hard.

 

De andre bildene var litt kjedelig/standard, men absolutt ikke noe ille eller grusomt å se på. Litt rotete bakgrunn på det nederste bildet av den røde rosen kanskje.

[Mottiman]

Enklest å bare laste opp her på forumet. Gjør seg også bedre uten andre elementer rundt bildet

 

Det redigerte nummer to likte jeg godt. Det er vel en effekt du har lagt på, det "regnet" som er der? Syns det passet bra. Eneste var den svarte kanten i bunnen som jeg syns var litt for hard.

 

De andre bildene var litt kjedelig/standard, men absolutt ikke noe ille eller grusomt å se på. Litt rotete bakgrunn på det nederste bildet av den røde rosen kanskje.

9110675[/snapback]

 

 

Ja, den effekten er lagt på.

 

Men funket ikke uploade på forumet her, men hva med photobucket. Er det bedre?

[PMnormal]

Jeg har lastet opp 170 bilder her på forumet uten å ha støtt på et eneste problem. Er bildene dine i megabyte-klassen, eller?

Jeg synes forøvrig at det er litt respektløst ovenfor et fotoforum å ikke laste opp bildene der, og i steden linke til en side som krever litt ventetid. Jeg stopper ofte nedlastingen når slik skjer, fordi jeg har for mange poster å sjekke. Ønsker man kritikk på sine bilder så må man legge forholdene best mulig til rette for kritikerene.

Endret 20. juli 2007 av PMnormal

[Mottiman]

Jeg har lastet opp 170 bilder her på forumet uten å ha støtt på et eneste problem. Er bildene dine i megabite-klassen, eller?

Jeg synes forøvrig at det er litt respektløst ovenfor et fotoforum å ikke laste opp bildene der, og i steden linke til en side som krever litt ventetid. Jeg stopper ofte nedlastingen når slik skjer, fordi jeg har for mange poster å sjekke. Ønsker man kritikk på sine bilder så må man legge forholdene best mulig til rette for kritikerene.

9110808[/snapback]

 

 

Ja, filene er megabite store. Går det ikke bedre nå med photobucket a?

[PMnormal]

Hva med å gjøre deg litt flid med å klargjøre bildene dine for web, slik som alle andre gjør? Synes du ikke selv at det er litt respektløst å ikke gidde å gjøre den jobben, slik at vår jobb blir litt enklere?

[Mottiman]

Hva med å gjøre deg litt flid med å klargjøre bildene dine for web, slik som alle andre gjør? Synes du ikke selv at det er litt respektløst å ikke gidde å gjøre den jobben, slik at vår jobb blir litt enklere?

9110823[/snapback]

 

Joda, sant. Men syns d funket fint med photobucket istedenfor imageshack, på min pc er bildet der med engang.

Jeg syns iallefall det er greit nå, og ska da og bruke photobucket neste gang, hvis det ikke stormer inn med klager på det og. Taper ikke bildene mye kvalitet når jeg bruker uploadingen på forumet hvis jeg må redusere filene til under megabyten?

Endret 20. juli 2007 av Mottiman

[Bruker-93156]

Hva med å gjøre deg litt flid med å klargjøre bildene dine for web, slik som alle andre gjør? Synes du ikke selv at det er litt respektløst å ikke gidde å gjøre den jobben, slik at vår jobb blir litt enklere?

9110823[/snapback]

 

Joda, sant. Men syns d funket fint med photobucket istedenfor imageshack, på min pc er bildet der med engang.

Jeg syns iallefall det er greit nå, og ska da og bruke photobucket neste gang, hvis det ikke stormer inn med klager på det og. Taper ikke bildene mye kvalitet når jeg bruker uploadingen på forumet hvis jeg må redusere filene til under megabyten?

9110852[/snapback]

 

Bildene bør ligge på 300kb!

 

de bildene som er lenket til imageshack og bildr, hopper jeg over. Legg link til KUN bildet, ikke nettsiden.

[Mottiman]

Men nå da?!?!? Greit med photobucket?!?! Eller forsatt misfornøyd?

[PMnormal]

Bedre mht hurtighet, men jeg gidder ikke å sjekke en link uten å se en thumb først. Hvis jeg kommer over en tråd med linker i steden for thumbs, så går jeg bare videre til neste tråd, slik jeg gjorde med din.

[Bruker-93156]

Men nå da?!?!? Greit med photobucket?!?! Eller forsatt misfornøyd?

9110889[/snapback]

 

Hva er galt med å legge inn hele bildet?

[Mottiman]

Ah, fant d ut nå. *Oppdaterer*

Endret 20. juli 2007 av Mottiman

[PMnormal]

Jeg likte egentlig bare det første bildet som er i s/h. Selv om det ikke er særlig spennende, så synes jeg at det kledde konverteringen godt. De andre var for ordinære for meg. Det andre s/h-bildet blir for sort/grått for meg.