Islam, rasisme og diskriminering.

[Jalla]

Våren er snart over oss og konspiraskjonsteoretikerne blomstrer som ugress i veikanten, jeg gir meg ende over av hvor uopplyst og lettlurt en kan bli.

-Og det vil nok konspiratørene si om meg også, men det spiller ingen rolle, jeg følger samme logiske mønster som dem og sier at "næhei, fordi det så" men jeg gidder ikke linke til verdiløse kilder som, eh, la meg se, Youtube hæhæhæh

[RWS]

Artig, og velkommen til forum Kompis1.

 

Hva med å slenge noen kilder på dette inn også? For alt dette har jeg egentlig hørt før i en eller annen form, men selv om jeg har sett en rekke filmer om evnet så er jeg ikke så lett å overbevise allikevel...

 

3-4000 menneskeliv er jo faktisk som ingenting å regne mot den store agendaen til Bush, der gud hadde gitt ham et syn (?) om at han måtte inn i Irak, men den guden kunne vel egentlig bare fortalt ham at Irak ikke hadde masse ødleggelses våpen, eller hva ?

 

Nå er det mye som skurrer i den 911 saken, og enda flere konspirasjons teorier med skumle ordner innblandet, så som jeg sa, noen linker/kilder på dette hadde vært fint....

 

 

Hva med bomben i Spania? London? Var dette vatikanet også? Og en del av en store sverte kampanjen av muslimer? Muslimer har jo gennerelt oppover stått for den svertingen selv med de ene idiotiske foretaket etter det andre, Jeg er gammel nok til å huske at allatollah khomeini kom til makten i irak og hvor forferdelie tilstander han klarte å innføre der nede pluss video opptaket av henrettelsen av de som satt ved makten før alletolahen, som foregikk med et sløvt sverd der de ble hakket hodet av....

 

Så hva er vitsen med 911? Hva oppnådde de med det? Nå har faktisk Clinton sagt at den onde akse skal opphøre og je tror Obama legger seg på en helt annen linje enn bush, men det er faan meg litt av en diger dritt Obama har fått i fanget fra den godeste bush også....

 

Og hva har vatikanet tjent på dette? Var det en verve kampansje liksom? For de fleste i USA ihvertfall ble jo så kristne etter 911 at de nesten slo de mest krakilske muslimene og personlig er jeg vel like redd for krakilske kristne som ditto muslimer, da de er like tanketomme i sin fremferd når "gud" har fortalt dem noe..

 

 

Men kom gjerne med kilder på dette. Mistenker alltid religiøse for å gjøre de mest forvaklede ting bare de tror det gagner DERES gud...... De går jo ikke av veien for både å lyve og bedra.... både for seg selv og andre og fikk de en gylden mulighet til å gjennopprette gamle medlemstall så er jeg ikke så sikker på hva de gjør faktisk... Det handler jo om makt...

 

[PrettyBoy]

Men selv om noen hinduer dreper muslimer, så er jeg ganske sikker på at det er som svar på angrep fra muslimene.

Jeg er ganske sikker på at det var muslimene som prøvde å beskytte seg fra hinduene.

Jeg støtter ikke Israel, Men jeg forstår likevel deres behov for å forsvare seg. Og når Israel angriper gaza, så er det for å hindre hamas i å beskyte Israel med raketter.

Jeg støtter heller ikke Israel, og Hamas sine handlinger, men Hamas må jo beskytte seg fra å miste hele landet sitt.

I USA angrep taliban i afghanistan etter muslimenes angrep på world trade senter.

Jeg støtter ikke angrepet på World Trade Center men, hundretusenvis av mennesker døde i Irak, og hver dag så angrep Israel palestinske byer. Taliban måtte gjøre noe.

Dessuten finnes det teorier om at det var USA selv som bombet WTC.

Krigen i Irak var for å hjelpe muslimene å bli kvitt Saddam Hussein. Og at USA er der ennå er for å hjelpe Irak med a bygge opp landet.

Ser det ikke ut som det finnes en klar avslutning på konflikten. Kampene står nå både mellom koalisjonsstyrkene og irakiske opprørere, og mellom ulike grupper innen det irakiske samfunnet. Befolkningen har blitt påført store lidelser, og millioner er på flukt internt og til utlandet. Finn hjelp de muslimene fikk da.

Det planlagte angrepet på Irak førte vinteren 2003 til enorme protestdemonstrasjoner i store deler av verden.

I Norge svarte 90 prosent at de var imot krig uten FNs godkjennelse i en meningsmåling utført av Opinion i februar.

Så muslimer blir ikke truet av ikke-muslimer i dag. Muslimene dreper sine egne.

Hva med i Nigeria, Der kristne dreper muslimer?Selvforsvarer vil du svare. Regner jeg med.

Og hva skal vi da si om sudan, vor muslimene lenge har drevet med sitt folkeord på den krstne urbefolkningen?

Da svarer jeg med samme mynt og sier SelvforsvaR

Skjønner du hva jeg skal fram til ballezar? En sak har alltid to sider. Bare spørs hvordan man ser på det.

For koranen er full av feil og motsigelser. Det er heller slik at det er ingen som har funnet noe riktig i koranen.

Du er klar over at store deler av det som står i Bibelen også står i Koranen? Så visst du mener at det ikke er NOE riktig i Koranen, så er det heller ingenting som stemmer i DIN Bibel.Tenk på den du:thumbup:

Du er villig til å kritisere Islam, men tar aldri imot den samme kritikken mot din religion. Hyklersk?

Har også lagt merke til det, når noen kritiserer Bibelen, så er det helt feil. Fordi alt som står er riktig i Bibelen. Men Koranen er HELT feil. Ballezar, Koranen og Bibelen, det finnes masse likhetstrekk.

Hva er det som er fint ved islam ?

ALT

Hvis muslimer mener at koranen er "feilfri" så følger de vel alle påbud, oppfordringer og regler i koranen også ?

Koranen er feilfri "min mening" men mennesker er ikke perfekte. Så det finnes de som slunter unna, misforstår og overdriver. Akkuratt på samme måte med alle relgioner og lover.

Hvorfor krever da muslimene hele tiden å få serrettigherer for å følge regelene i islam ? Og også at vi skal "respektere" islam, og begrense vår egen utryksfrihet for å unngå å "fornærme" islam ?

Samt å få bygge store prangende og stygge moskeer ?

Krever ikke, vi søker stor forskjell, hva er galt med at vi har moskeer? Finnes masse synagoger og kirker i muslimske land Utryksfrihet er jo begrenset uansett sak. Finnes en lov som heter ærekrenkelse:

http://www.caplex.no/Web/ArticleView.aspx?id=9341269

Forøvrig så er ingen ikke-muslimer uskyldige ifølge islam.

Alle ikke-muslimer er skyldige fordi de er ikke muslimer, og dermed er de alle legitime mål.

Vi muslimer skal ikke dømme noen. Gud som dømmer oss.

Endret 4. mars 2009 av PrettyBoy

[RWS]

Vi muslimer skal ikke dømme noen. Gud som dømmer oss.

 

Javel, så det derfor de kjører over armen til den 8 år gamle gutten da?

 

SE BILDENE HER!!!

 

 

Muslimer som hevder at allah har dømt denne lille gutten til et liv som krøpling... Legg GODT merke til ansiktet til den lille gutten og på det tanketomme ansiktet til han jævelen som holder gutten fast.... Hvis dette er hva din religion får folk til å gjøre er den rett og slett ikke verdig papiret den er skrevet på en gang!!

[IHS]

 

 

Stakkars muslimer og alt de uskyldig har måttet gjennomgå i årene etter 11. september.

 

Det er vel kanskje en del av vår vestlige kultur at de som begår grusomme kriminelle handlinger alltid slipper unna:

 

 

11. september 2001 inntraff en voldsom eksplosjon i det amerikanske forsvarsdepartementet Pentagon som ble etterfulgt av en brann og etterlot 184 døde. Hva var det egentlig som forårsaket det voldsomme smellet i fortet til verdens supermakt ?

 

Offisielt het det seg at Pentagon var blitt truffet av et kapret passasjerfly. Men sett i lys av de tekniske bevisene på åstedet var dette i praksis umulig. Plenen foran Pentagon var like hel etterpå, hullet i Pentagon-muren var for smalt til at et passasjerfly kunne passere gjennom, og det fantes ikke så mye som et passasjersete eller rester av en flyvinge på treffstedet, heller ikke omkomne eller overlevende flypassasjerer. Som et av verdens best beskyttede bygg var Pentagon overvåket av dusinvis av videokameraer som ville kunne ha bekreftet eller avkreftet påstanden om passasjerflyet. Pussig nok ble alle disse kameraene demontert av FBI-agenter kort tid etter. Innholdet fra overvåkingskameraene er aldri blitt frigitt, med unntak av et kort videoklipp som viser en eksplosjon men intet passasjerfly og kan sees her:

http://www.youtube.com/watch?v=paWiZ2Y8fRg...=1&index=24

 

Pentagon ble truffet av et fjernstyrt lite marinefly, trolig av typen A3 Skywarrior, som var spesialombygget for formålet og spekket med militære eksplosiver, mao. et nett lite ”bombefly”. I praksis fungerte det pilotløse flyet som et prosjektil; en ”flybombe” eller ”missile”. USAs tidligere transportminister Norman Mineta overhørte følgende samtale i bunkeren under Det Hvite Hus i sekundene like før det smalt i Pentagon:

 

”There was a young man who had come in and said to the vice president, "The plane is 50 miles out. The plane is 30 miles out." And when it got down to, "The plane is 10 miles out," the young man also said to the vice president, "Do the orders still stand?" And the vice president turned and whipped his neck around and said, "Of course the orders still stand. Have you heard anything to the contrary?" ”

 

Når man legger til grunn at det ikke var et passasjerfly som utløste eksplosjonen i Pentagon er den mest naturlige tolkningen av samtalen denne: Den ukjente mannen som hadde fått beskjed om å innfinne seg i kommandosentralen under Det Hvite Hus, PEOC (Presidential Emergency Operations Center) om morgenen 11. September var i besittelse av en fjernkontroll for det fjernstyrte ”bombeflyet” med stø kurs mot Pentagon. Da den unge mannen skjønte hva som var i ferd med å skje klarte han ikke å la være å spørre visepresident Cheney om det virkelig var meningen at Pentagon skulle angripes med fullt overlegg uten at landets visepresident ville gripe inn for å stoppe det. Mannen ble under etterforskningen hverken identifisert eller forhørt. I likhet med innholdet fra Pentagons videokameraer ble mannens identitet og oppdragsgiver unntatt fra offentlighet siden dette kunne bidra til å kaste lys over hvem terroraksjonenes virkelige bakmenn var. Norman Minetas edsvorne redegjørelse foran granskningskommisjonen for 11. September som sitatet er hentet fra er tilgjengelig her: http://www.youtube.com/watch?v=lfoBmO0YlfQ

 

Samtidig med seansen under Det Hvite Hus og smellet i Pentagon fant en selsom sammenkomst sted på Ritz-Carlton hotellet i Washington DC. Her var en rekke maktmennesker samlet til våpenkonglomeratet The Carlyle Groups årlige investorkonferanse som hadde begynt dagen før. Konferansen ble ledet av Carlyle’s toppsjef, tidligere forsvarsminister og deputy director i CIA, Frank C. Carlucci.

 

Fra tidlig om morgenen hadde mange av deltagerne benket seg foran en storskjerm i et av hotellets konferanserom for å følge live-dekningen av terrorangrepene, som om det dreide seg om en stor begivenhet som de nødig ville gå glipp av, noe a la the super bowl. George H. W. Bush deltok pussig nok bare på konferansens første dag, hvoretter han tilbrakte natten i Det Hvite Hus i sin sønns fravær. Tidlig neste morgen tok han et fly vestover slik at han var ute av sonen da det smalt.

 

Etter at TV-dekningen av tårnene som falt var unnagjort og smellet i Pentagon var konstatert fortsatte konferansen som om ingenting hadde hendt. Festmiddagen om kvelden ble en oppstemt markering, i sterk kontrast til situasjonen i resten av USA og verden for øvrig. Var tidspunktet for konferansen valgt med omhu og skyldtes den påfallende mangelen på sjokk, sorg og overraskelse blant deltagerne at de var kommet sammen for i fellesskap å iaktta resultatet av måneders krevende arbeid og deretter feire en vellykket mission accomplished samt mulighetene for mange lukrative våpenkontrakter som med ett var innen rekkevidde siden resultatet av terroren var så voldsomt ?

 

Hvorfor falt de to høye WTC-tårnene i New York ? De falt fordi at mektige menn uten muslimsk kulturbakgrunn hadde bestemt at de skulle rase sammen denne D-dagen. Det spilte ingen rolle om tårnene ble truffet av fly eller ikke. Tårnene var blitt armert fra topp til bunn av høyteknologiske eksplosiver ukene og månedene i forveien. Det eneste som krevdes for at tårnene skulle styrte sammen og bli pulverisert i løpet av drøye 10 sekunder var at detonasjonene ble utløst.

 

De mer enn 400 meter høye tårnene ble sprengt etter tur, midt i morgenrushet og med live overføring verden rundt. Hva slags eksplosiver ble benyttet ? Thermite/thermate for å kutte stålet i tårnenes ytterkanter ? Composition C5 ? To mikro hydrogenbomber, en under hvert tårn, utløst dypt under Ground Zero med eksplosjonsretning vinklet i en smal sektor rett oppover for å tilintetgjøre de massive stålkjernene i midten av byggene ?

 

Er egentlig sprengstoffteknikalitetene så viktige i det store bildet ? Er det ikke viktigere å være klar over at den spektakulære flyforestillingen; enten det var en optisk illusjon skapt av NSA med topphemmelig BLUE BEAM teknologi eller ikke, var uten betydning for resultatet, og at det slett ikke var fanatiske muslimer som forårsaket at tårnene falt så raskt, så likt og så vakkert ?

 

For å komme bak fasaden av de offisielle løgnene som vestlige media utelukkende har fokusert på; ”Røverhistorien om Osama Bin Baba og de nitten selvmordskaprerne” er det nødvendig med et visst innblikk i skjulte maktstrukturer med lang forhistorie. USA ble grunnlagt av en gruppe frimurere, frimurernes ritualer godkjennes og velsignes av Vatikanet, The Council of Foreign Relations (CFR) har vært overordnet USAs president og regjering i mer enn et halvt hundreår og den katolske erkebiskopen i New York har i mange tiår hatt en nøkkelrolle i forhold til USAs hemmelige tjenester og CFR. Fløyteblåseren William Cooper hevdet at det var nødvendig å være medlem av et hemmelig selskap for i det hele tatt å kunne gjøre karriere i USAs hemmelige tjenester. Svært mange hemmelige selskaper er til syvende og sist kontrollert av Vatikanet.

 

I bakgrunnen rager det allmektige og nærmest untouchable Vatikanet over alt annet. Vatikanets innflytelse over en stor del av verdens media og katolske befolkning fungerer som et skalkeskjul som i stor grad bidrar til å snøblinde verdens publikum for Vatikanets skjulte maktutøvelse av mer enn tvilsom kaliber. Vatikanet har kommandoen over to MILITÆRE ARMÉER, Malteserordenen og jesuittordenen, som er licensed to kill fra høyeste hold, dvs. av paven og jesuittgeneralen. Vatikanets soldater består i stor grad av maktmennesker verden rundt med mer eller mindre hemmelig medlemskap.

 

Malteserordenen, The Sovereign Military Order of Malta (SMOM), kalles også The Knights of Malta, og medlemmene bærer den ærefulle tittelen ”knights” (riddere).

 

Jesuittordenen, The International Military Order of the Society of Jesus, er Vatikanets andre militære fløy. Bruken av navnet Jesus er fundamentalt misvisende for jesuittenes sanne holdninger og handlinger og bidrar til å kamuflere jesuittenes prioriterte aktiviteter, som er maktutøvelse gjennom infiltrasjon, med eller uten bruk av vold. Jesuittene tror ikke på Jesus, men er djeveldyrkere som tilber demonen Lucifer som sin ”lysets engel”. Jesuittgeneralen kalles DEN SORTE PAVEN og er Vatikanets øverste makthaver.

 

Malteserordenen og jesuittordenen er hver for seg og i fellesskap i stand til å utøve enorm makt gjennom alle de viktige maktposisjonene som deres medlemmer okkuperer. Såvel SMOM-ridderne som jesuittene har måttet sverge eder om blind lydighet og underkastelse til Vatikanet, og er pliktige til taust og lojalt å utføre enhver ordre som de måtte motta fra sine overordnede i Vatikanet. Et utdrag fra SMOM-riddernes ed, som i stor grad er basert på jesuitt-eden, lyder slik:

"I, furthermore, promise and declare that I will, when opportunity presents, make and wage relentless war, secretly and openly, against all heretics, Protestants and Liberals, as I am directed to do.

That when the same cannot be done openly, I will secretly use the poisoned cup, the strangulation cord, the steel of the poniard (a dagger) or the leaden bullet, regardless of the honor, rank, dignity, or authority of the person or persons, whatever may be their condition in life, either public or private, as I at any time may be directed so to do by any agent of the Pope or superior of the brotherhood of the holy faith, of the Society of Jesus.

 

In confirmation of which I hereby dedicate my life, soul, and all corporal powers, and with the dagger which I now receive I will subscribe my name written in my blood in testimony thereof; and should I prove false or weaken in my determination, may my brethren and fellow soldiers of the militia of the Pope cut off my hands and feet and my throat from ear to ear, my belly opened and sulphur burned therein with all the punishment that can be inflicted upon me on earth and my soul shall be tortured by demons in eternal hell forever."

 

Question: - Did you take an oath?

Answer: - I did, to destroy heretics and their governments and rulers, and to spare neither age, sex nor condition. To be as a corpse without any opinion or will of my own, but to implicitly obey my Superiors in all things without hesitation of murmuring.

 

Jesuittordenen og jesuittgeneralen er blitt beskrevet slik:

 

"The Jesuits are a military organization, not a religious order. Their chief is a general of an army, not the mere father abbot of a monastery. And the aim of this organization is POWER. Power in its most despotic exercise. Absolute power, universal power, power to control the world by the volition of a single man...

 

The General of the Jesuits insists on being master, sovereign, over the sovereign. Wherever the Jesuits are admitted they will be masters, cost what it may... Every act, every crime, however atrocious, is a meritorious work, if committed for the interest of the Society of the Jesuits, or by the order of the general."

 

En av bøkene i Vatikanets rikholdige bibliotek av antikke, okkulte og spirituelle skrifter er kabbala-verket ZOHAR. Her heter det i kapittel 12:

 

På den 23. dag av måneden Elul i året 5761 vil de tre høye tårnene i den mektige byen falle til jorden og en bygning som er knyttet til makt vil bli rammet. Ødeleggelsen vil bli stor og mange mennesker vil dø.

 

Den 23 elul i året 5761 tilsvarer 11. september 2001 i den moderne kalender.

 

Den sorte paven Peter Hans Kolvenbach fattet beslutningen om at terroraksjonene i USA skulle gjennomføres den 11. September 2001 slik at Zohar-profetien ble oppfylt. Deretter ble en armé av ufattelig mektige skjulte krefter satt i bevegelse, anført av Malteserordenens riddere.

 

At Malteserordenens hellige dato er 11. September, til minne om 11. September 1565 da de tapre malteserkrigerne omsider seiret etter å ha holdt sitt fort på Malta i månedsvis mot den tyrkiske sultanens overmektige ottomanske armada bidro nok til å sette en spiss på arbeidet og få frem det ypperste i hver og en av de moderne malteserkrigerne i tiden før, under og etter 11. September.

 

Malteserordenens spydspisser for gjennomføringen av 11. septemberterroren var malteserridderne kardinal Edward Egan, New Yorks borgermester Rudy Giuliani, George H.W. Bush, CIA-sjef George Tenet og Carlyle-boss Frank C. Carlucci.

 

Så vel Giuliani som Carlucci og Cheney har et nært forhold til kardinal Egan. George Bush sr., som tidligere CIA-sjef, president og visepresident, nøkkelperson i The Carlyle Group samt presidentpappa fungerte som en aktiv edderkopp i kulissene, bl.a. ved å bidra til å knytte de mange kontaktene som en vellykket gjennomføring av de mange koordinerte aksjonene og dekkoperasjonene krevde. Henry Kissinger er et annet SMOM-medlem med stort kontaktnett.

 

For å kunne forstå kardinal Egan’s nøkkelrolle er det en fordel å kjenne til visse historiske forhold. En viktig endring i USAs grunnlov fant sted i 1868, gjennom The 14th amendment, som i praksis fjernet garantien for USAs kalvinist-baserte frie borgerrettigheter. Denne endringen i konstitusjonen gjorde det mulig for jesuittene gradvis å skaffe seg en solid maktbase i det amerikanske samfunnet, som er blitt videreutviklet og misbrukt i alle år siden.

 

Etter sine forgjengere, kardinal O’Connor og ikke minst kardinal Francis ”Spelly” Spellman som rådet grunnen på president Kennedys tid, arvet kardinal Egan kontrollen over et forent amerikansk etterretningsnettverk, bestående av bl.a. CIA, NSA, Secret Service, FBI og Military Intelligence. I tillegg overtok han også kontrollen over CFR.

 

Bak titlene kardinal og erkebiskop av New York, og med den storslagne St. Patrick’s Cathedral i New York som nær perfekt skalkeskjul utøvet kardinal Egan sin posisjon som Malteserordenens militære kommandant for operasjoner på amerikansk jord utført etter ordre fra jesuittgeneralen og koordinator for aksjonene. St. Patrick’s Cathedral, som kalles ”The Little Vatican”, er ikke bare en katolsk kirke, det er også Malteserordenens MILITÆRE hovedkvarter i USA.

 

President George W. Bush viste med all tydelighet at han visste at tårnene ville falle da han ble informert om angrepet på New York i et klasserom i Florida, hvoretter han uten engang å reise seg fra stolen fortsatte å lese sammen med barna uten å vise noe tegn på ekte overraskelse eller ønske om å få vite mer om det som hadde skjedd. Under sitt besøk i Vatikanet den 23 juli 2001 var Bush blitt informert av pave Johannes Paul II om de forestående aksjonene i USA. Etter seansen i Vatikanet trengte Bush en lengre ferie, som varte frem til september. Nærmere D-dagen ble han trolig briefet mer i detalj av CIA-sjef og jesuitt Tenet om det som kom til å skje og hvilken rolle han måtte spille i det hele.

 

11 september-angrepene ble brukt for hva de var verdt som katalysator for å fremme en rekke agendaer av tvilsom bonitet: Okkupasjonene av Afghanistan og Irak, ”The War on Terror”, telefonavlytting av alle amerikanske borgere som NSA fikk adgang til kun 3 uker senere, iverksettingen av The Patriot Act m.m.

 

The Patriot Act er et klassisk jesuittverk. I tiår etter tiår har jesuittene arbeidet i det stille for å innføre fascisme i USA, litt etter litt, bit for bit. Jesuitten Viet Dinh, professor ved det jesuittdominerte Georgetown-universitetet i Washington DC og assisterende riksadvokat, hadde utarbeidet The Patriot Act forut for 11. september. Før støvet fra de fallende tårnene hadde lagt seg var The Patriot Act klar til å iverksettes, og den ble smidd til lov før det kondenserte stålet på Ground Zero hadde rukket å størkne helt. The Patriot Act fratar amerikanske borgere viktige konstitusjonelle rettigheter, bl.a. ved å uthule The 4th Amendment, og ble presset gjennom innhyllet i et tåketeppe av terrorfrykt, propaganda, manglende etterforskning og forspilte beviser.

 

Var Zohar-profetien om at TRE TÅRN kom til å falle denne dagen hovedgrunnen til at også Salomon-bygget WTC7 falt ? Som kjent raste dette 47 etasjer høye kontorbygget plutselig sammen om ettermiddagen uten at det er blitt hevdet at bygget var blitt truffet av fly. Dette kan sees her: http://www.youtube.com/watch?v=LlZAoqKMx44...feature=related

 

WTC7 ble sprengt innenfra i likhet med de høye tårnene, ”the three towers fell because they were all pulled”, som det heter på sprengningsspråket. Den 23. elul 5761.

 

 

DENNE INFORMASJONEN SAMSVARER MED ALLE TEKNISKE BEVIS OG FORKLARER DE INVOLVERTES OPPFØRSEL FØR, UNDER OG ETTER 11. SEPTEMBER.

 

Da må jo denne nye filmen som kommer være rene godteriet for deg, Kompis1 :!:

 

 

Tema er Illuminatis hevn på Vatikanet

Endret 4. mars 2009 av IHS

[RWS]

IHS, når du quoter innlegg så svære som dette så bruker du spoilers.

 

Gjør som følger:

 

-Merk teksten du ikke vil vise. (den skjules bare, den blir altså ikke borte

 

-Trykk så på nedpilen ved siden av teksten "Sett inn spesialelement" (rett over ruten du skriver i)

og velg SPOILER

 

-Trykk OK i den neste dialog boksen og...

 

vips, "forsvinner" teksten du merket inn i spoileren...

 

MYE lettere for oss andre å lese postene da den ikke preges av laaaaaaaange qoutes..... og så kan den som leser din post lett lese hva du faktisk svarer på...

 

Eksempel på spoiler:

 

Her er en spoiler

 

 

Til orientering.

Endret 4. mars 2009 av RWS

[Juden]

Vi muslimer skal ikke dømme noen. Gud som dømmer oss.

 

Javel, så det derfor de kjører over armen til den 8 år gamle gutten da?

 

SE BILDENE HER!!!

 

 

Muslimer som hevder at allah har dømt denne lille gutten til et liv som krøpling... Legg GODT merke til ansiktet til den lille gutten og på det tanketomme ansiktet til han jævelen som holder gutten fast.... Hvis dette er hva din religion får folk til å gjøre er den rett og slett ikke verdig papiret den er skrevet på en gang!!

 

for siste gang: Det er ikke Islam som sier at de skal gjøre dette! Det er de stygge menneskene som gjør sånt, som han jævelen som holder armen nede.

 

I Islam så blir alle syndene man begikk i barndommen tilgitt. Så disse folkene gjør det med tanke på noe annet! Ergo de følger ikke Islam!

Endret 4. mars 2009 av Savage-Garden

[RWS]

Vi muslimer skal ikke dømme noen. Gud som dømmer oss.

 

Javel, så det derfor de kjører over armen til den 8 år gamle gutten da?

 

SE BILDENE HER!!!

 

 

Muslimer som hevder at allah har dømt denne lille gutten til et liv som krøpling... Legg GODT merke til ansiktet til den lille gutten og på det tanketomme ansiktet til han jævelen som holder gutten fast.... Hvis dette er hva din religion får folk til å gjøre er den rett og slett ikke verdig papiret den er skrevet på en gang!!

 

for siste gang: Det er ikke Islam som sier at de skal gjøre dette! Det er de stygge menneskene som gjør sånt, som han jævelen som holder armen nede.

 

I Islam så blir alle syndene man begikk i barndommen tilgitt. Så disse folkene gjør det med tanke på noe annet! Ergo de følger ikke Islam!

 

Feilen er vel egentlig at de også TROR de følger denne gudens ord, de også tror de følger islam, akkurat som deg...

 

Her i landet har vi gått vekk fra religiøse doktriner ala det du ser i muslimske land og vet du hva? Jeg vil ha det sånn og jeg! Så der er jeg enig med Siv Jensen, selv om jeg ikke er enig i det andre hun sier, at vi må stoppe snik islamiseringen før det er for sent, for de tilstandene vil ikke jeg ha for mine barn og barne barn!

 

Og du støtter disse med å tro på faanskapet! Så er spørsmålet mitt, ville vi gjort dette hvis vi ikke trodde på disse gudene? Ville ikke verden vært et bedre sted uten disse dogmatiske og ofte høyst fordømmende religionene?

Endret 4. mars 2009 av RWS

[PrettyBoy]

Vi muslimer skal ikke dømme noen. Gud som dømmer oss.

 

Javel, så det derfor de kjører over armen til den 8 år gamle gutten da?

 

SE BILDENE HER!!!

 

 

Muslimer som hevder at allah har dømt denne lille gutten til et liv som krøpling... Legg GODT merke til ansiktet til den lille gutten og på det tanketomme ansiktet til han jævelen som holder gutten fast.... Hvis dette er hva din religion får folk til å gjøre er den rett og slett ikke verdig papiret den er skrevet på en gang!!

Dette er langt ifra det min relgion oppforder folk til å gjøre noe, Koranen og jeg som er sunni-muslim tar laangt avstand fra slike handlinger. Slike handlinger er helt syke og kvalme og burde straffes og stoppes.

Iran er et islamske republikk som styres av shia-muslimer ikke sunni som er den dominerende relgionen innenfor islam, også i Iran finnes det relgioner som bahá'í, zoroastrisme, og zoroastrisme er en reformering og videreutvikling av gammel iransk religion "min mening" er at Iran har blandet alt dette sånn at det har blitt en ekkel salat bare.

Endret 4. mars 2009 av PrettyBoy

[RWS]

Og mitt siste spørsmål? Tror du verden ville blitt et bedre sted uten disse dogmene som styrer mennesker på ofte gale veier?

[PrettyBoy]

Så er spørsmålet mitt, ville vi gjort dette hvis vi ikke trodde på disse gudene? Ville ikke verden vært et bedre sted uten disse dogmatiske og ofte høyst fordømmende religionene?

Egentlig så synes slike spm er ganske dumme, men uansett.

Både ja og nei, man har ikke fasit svar på dette men bare spekulere mener nå jeg.

Religion er bare en av grunnene som brukes av ledere for å hisse opp stemningen og drive voldshandlinger.

Ledere har større sjanse til å få meg seg folkemenger, uansett relgion.

Men igjen mennesker hadde fortsatt drept mennesker, pga okkupasjon, område og ressurser osv. Om det hadde vært bedre eller ikke vet man ikke.

La oss si alle de milliardene av menneske som ikke stjeler, dreper pga frykt for Gud, visst den frykten hadde vært borte. Hva skal stoppe meg da? Fengsel?Bot?Sunn fornuft vil du kanskje svare. Hvor kommer denne sunne fornuften fra da?Gud?Mamma?Lover?

Et dumt spm fra meg å da:)

Hadde ikke verden vært bedre visst alle fulgte relgionen sin til punkt og prikke?F.eks Islam

Endret 4. mars 2009 av PrettyBoy

[RWS]

La oss si alle de milliardene av menneske som ikke stjeler, dreper pga frykt for Gud, visst den frykten hadde vært borte. Hva skal stoppe meg da? Fengsel?Bot?Sunn fornuft vil du kanskje svare. Hvor kommer denne sunne fornuften fra da?Gud?Mamma?Lover?

 

Hørt om moral?

 

Alle mennesker har en moral fordi moralen lærte du fra dine foreldre.... De lærte deg hva DE syntes var rett og galt og når de igjen lærte av sine foreldre hva som var rett og galt som igjen er bassert på dogmer og forvridde, unaturlige virkelighets oppfatninger tatt ut av en gammel bok kan en vel i dag stille seg spørsmålet om de faktisk ga deg en god oppvekst....

 

For det DU sier indirekte er at jeg, som ikke tror på gud eller har en gud til å "styre" meg, har drevet med ran, drap og voldtekter i hele mitt voksne liv.. Har jeg det? Langt i fra! Hadde alle vært like lovlydig som meg hadde vi faan ikke trengt politi i det hele tatt, for jeg har aldri stjålet noe, aldri drept noen og aldri voldtatt noen! Selv om jeg totalt mangler den "frykten" du skryter så fælt av!

 

Tvert i mot vil jeg si at jeg er et langt bedre menneske enn deg for jeg VELGER å være snill og grei, det gir meg en masse å være snill mot de jeg møter, det gjør at de er snille igjen, men du må ha en gud som du frykter for å være snill og grei!

 

Du sank faktisk noen hakk nå skal jeg si deg, for jeg trodde at alle mennesker skjønte at vi slettes ikke får vår moral lenger fra gamle idiotiske dogmer... For hvordan hadde samfunnet vårt egentlig vært hvis vi her i landet lot disse dogmene styre oss? Vi hadde, hvis vi følger bibelen, steinet homofile, steinet kvinner som bruker to slags stoff mot kroppen, steinet barn som sier i mot sine foreldre, folk som raker plenen på en søndag, osv osv osvb... Er dette en god oppskrift på et sundt samfunn? Nei så faan om det er!!

 

Og det er heller ikke en god oppskrift på et sundt og godt samfunn i Iran heller, der de faktisk LAR seg styre av disse forpulte dogmene!!! Ser du ikke det eller?

 

Som jeg nevnte tidligere i tråden er norge et av de landene i VERDEN med minst politi og MINST kriminalitet OG som om ikke det var nok, et av de landene i verden som tror MINST på religiøst vissvass! Så hele den regla med "frykten i fra gud hindrer meg i..." kan du bare glemme, den stemmer ikke!!! Det er bare noe de religiøse lederne propper dere med for å holde på de oppdiktede mytene om at troen DE forteller dere er så mye bedre! Åpne øya dine og se deg litt om er du snill og du også vil se dette!

Endret 4. mars 2009 av RWS

[Derfern]

Hvorfor tror religionene at de har patent på moral??? moral er et biprodukt av menneskets evolusjon.

[PrettyBoy]

Hørt om moral?

Dyd, en moralsk verdifull egenskap eller handling

Kampånd, kampmoral, evne til å beholde troen på en institusjon eller et mål

Lærdom, leveregel som kan trekkes ut av en fortelling eller hendelse.

Disse tre tingene går under moral.

Da kan jeg si at min leveregel er å følge min relgion. Relgion har lært meg å tro på gode handlinger og gode intensjoner. Min relgion har gjort meg til den jeg er idag, jeg har heller aldri stjålet, drept, voldtatt. Relgion gir MEG svar på alt jeg trenger å vite.

Som jeg nevnte tidligere i tråden er norge et av de landene i VERDEN med minst politi og MINST kriminalitet OG som om ikke det var nok, et av de landene i verden som tror MINST på religiøst vissvass

Og som jeg svarte så er det også pga bra ØKONOMI, mindre POPULASJON. Se på land som Brunei, feks de har GOD økonomi, og LITE befolking. Her er det veeeldig lite kriminalitet :)Og ja det er et muslimsk land.

hvis vi følger bibelen, steinet homofile, steinet kvinner som bruker to slags stoff mot kroppen, steinet barn som sier i mot sine foreldre, folk som raker plenen på en søndag, osv osv osvb... Er dette en god oppskrift på et sundt samfunn? Nei så faan om det er!!

Dette er langt ifra en god opskrift, men Koranen sier ingenting om steining av homofile, kvinner eller barn.

Åpne øya dine og se deg litt om er du snill og du også vil se dette!

Hva skal jeg se etter?

Endret 4. mars 2009 av PrettyBoy

[RWS]

Hørt om moral?

Dyd, en moralsk verdifull egenskap eller handling

Kampånd, kampmoral, evne til å beholde troen på en institusjon eller et mål

Lærdom, leveregel som kan trekkes ut av en fortelling eller hendelse.

Disse tre tingene går under moral.

Da kan jeg si at min leveregel er å følge min relgion. Relgion har lært meg å tro på gode handlinger og gode intensjoner. Min relgion har gjort meg til den jeg er idag, jeg har heller aldri stjålet, drept, voldtatt. Relgion gir MEG svar på alt jeg trenger å vite.

Som jeg nevnte tidligere i tråden er norge et av de landene i VERDEN med minst politi og MINST kriminalitet OG som om ikke det var nok, et av de landene i verden som tror MINST på religiøst vissvass

Og som jeg svarte så er det også pga bra ØKONOMI, mindre POPULASJON. Se på land som Brunei, feks de har GOD økonomi, og LITE befolking. Her er det veeeldig lite kriminalitet :)Og ja det er et muslimsk land.

hvis vi følger bibelen, steinet homofile, steinet kvinner som bruker to slags stoff mot kroppen, steinet barn som sier i mot sine foreldre, folk som raker plenen på en søndag, osv osv osvb... Er dette en god oppskrift på et sundt samfunn? Nei så faan om det er!!

Dette er langt ifra en god opskrift, men Koranen sier ingenting om steining av homofile, kvinner eller barn.

Åpne øya dine og se deg litt om er du snill og du også vil se dette!

Hva skal jeg se etter?

 

Glem det.

 

Du vil ikke se det om det kommer rekende på ei fjøl rett foran ansiktet på deg med den innstillingen du har til din religion, dessverre.

 

Det er ALT du tenker på, det er din leve regel og den gir deg, i følge deg selv, svarene på ALT du lurer på og hva mer er det for deg å finne ut av da? Ikke en dritt tydeligvis.... Synd, for verden er så langt mer enn idiotiske gamle dogmer, forvridde og unaturlige "leve regler" og håpløse forbud og påbud...

 

Men lykke til videre i livet.

 

[PrettyBoy]

Glem det.

 

Du vil ikke se det om det kommer rekende på ei fjøl rett foran ansiktet på deg med den innstillingen du har til din religion, dessverre.

 

Det er ALT du tenker på, det er din leve regel og den gir deg, i følge deg selv, svarene på ALT du lurer på og hva mer er det for deg å finne ut av da? Ikke en dritt tydeligvis.... Synd, for verden er så langt mer enn idiotiske gamle dogmer, forvridde og unaturlige "leve regler" og håpløse forbud og påbud...

 

Men lykke til videre i livet.

 

Du er litt barnslig synes jeg men uansett, kan jo svare deg med samme mynt, hva om du hadde hatt en åpenbaring om at Gud fantes, du hadde ikke trodd på, fordi du er overbevisst om at Gud ikke finnes.Right?

Sier ikke at jeg er relgiøs derfor vet jeg alt, men jeg vet nok til å tro på Gud. Og det er godt nok for MEG

Hva tror du kommer til å skje etter døden? Hva er vitsen med dette livet?

Endret 4. mars 2009 av PrettyBoy

[deaktivert443556]

Enhver "åpenbaring" om at Gud finnes, er en vrangforestilling. Fornuftige mennesker opplever ikke slikt.

[IHS]

La oss si alle de milliardene av menneske som ikke stjeler, dreper .... Hadde ikke verden vært bedre visst alle fulgte relgionen sin til punkt og prikke? F.eks Islam

 

"milliardene"

 

gamletestament vrøvel det finnes ikke en eneste en som ikke synder hver dag

Endret 4. mars 2009 av IHS

[PrettyBoy]

La oss si alle de milliardene av menneske som ikke stjeler, dreper .... Hadde ikke verden vært bedre visst alle fulgte relgionen sin til punkt og prikke? F.eks Islam

 

milliardene

 

gamletestament vrøvel det finnes ikke en eneste en som ikke synder hver dag

Det vet ikke jeg noe om. Men hva skal du fram til? At det ikke finnes milliarder av mennesker som tror på Gud?

Endret 4. mars 2009 av PrettyBoy

[IHS]

La oss si alle de milliardene av menneske som ikke stjeler, dreper .... Hadde ikke verden vært bedre visst alle fulgte relgionen sin til punkt og prikke? F.eks Islam

 

milliardene

 

gamletestament vrøvel det finnes ikke en eneste en som ikke synder hver dag

Det vet ikke jeg noe om. Men hva skal du fram til? At det ikke finnes milliarder av mennesker som tror på Gud?

 

At det finnes 7 milliarder (syndere) som stjeler, lyver osv hver eneste dag.

Endret 4. mars 2009 av IHS