Islam, rasisme og diskriminering.

[RWS]

Mennesket har eksistert lengere enn sjimpanser og gorillaer (iflg. arkeologiske funn)

Interessant... Definer "menneske"... Homo genuset er eldre enn pan (sjimpanse) og gorilla eller at homo sapiens sapiens kom før det vi kaller gorillaer og sjimpanser i dag?

EDIT: Har forsåvidt ikke noen ting med topic eller samtalen å gjøre, men morsomt å vite likevel

 

Menneske = Homo sapiens (har eksistert i 200 000 år)

 

Hvor lenge har sjimpanser og gorillaer eksistert ? (iflg. arkeologiske funn)

 

Hvor gammle er de eldste funn av sjimpanser og gorillaer ?

 

Hvor har du dette i fra?

 

Så det viste du ikke

 

PS: Ifølge Islam (Koranen) kan mennesker bli til aper..

 

Nei.... det viste jeg ikke, og grunnen til det er at du overhodet ikke har peiling på hva du snakker om!!! Les litt da FØR du begynner å drite deg loddrett ut her!!

 

Begynn HER du...

 

Hva koranen sier at jeg kan bli stiller i samme kategori som andre eventyr i den klassen...

Faktisk er jeg overrasket over at dere som er kristne og muslimer IKKE evner å se hvordan dere rakker ned på hverandres religioner og forlanger fred på jord.... Men når jeg sier at jeg tror det ville blitt mye bedre her på jorden uten religion og dens holdninger DA tar jeg feil da!!!

 

Dere gjør meg kvalm! Forsøke å hevde seg på den andre parten og liksom rakke ned på de andre når en tror på AKKURAT det samme vissvasset begge to, men på forskjellig gud! Skamme dere skulle dere!!!

 

 

 

På den web siden din sammenlignes sjimpanser og gorillaer med mennesker.

Ja....

 

Hadde du LEST artikelen hadde du SETT at det er fordi vi er i samme stamtre.. Vi stammer altså ikke fra aper, vi ER aper. Gorillaer og sjimpanser er våre fettere...

 

Ja men, RWS da

 

Skjønner du ikke at mennesket eksisterte lenge lenge før sjimpanser og gorillaer dukket opp ? (iflg. arkeologiske funn)

 

I rest my case. Mot ignoranse finnes ingen kur, tydeligvis...

 

Hvis du ikke gidder å lese linken jeg har gitt deg så si heller det da isteden for å kverne videre på ting du med klar tydelighet ikke kan et kvidder om....

 

Les linken, for det var en masse tilleggs linker der som du faktisk hadde hatt godt av å lese. Om ikke for annet enn å ihvertfall ha NOE å kritisere motparten med ....

 

Det du gjør nå er å forsøke å motbevise en sak som hundretusenvis av forskere har jobbet med i 200 år og som har tonnevis med bevis, men værsågod, teoriene om vår opprinnelse er helt fri for alle å motbevise, men da er jeg redd du må ha noe mer bevis enn hva DU syntes....

 

Eller gi faan, det er vel det beste tror jeg, for alle parter...

 

[IHS]

Ifølge Islam (Koranen) kan mennesker bli til aper..

Hvor har du/dere fått dette fra?kilde?

 

Koranen 7:166 > Da de satte seg utover det de var forbudt, sa Vi til dem, Bli til foraktelige aper!

 

(Koranen, Universitetsforlaget 1999)

[RWS]

Ifølge Islam (Koranen) kan mennesker bli til aper..

Hvor har du/dere fått dette fra?kilde?

 

Koranen 7:166 > Da de satte seg utover det de var forbudt, sa Vi til dem, Bli til foraktelige aper!

 

(Koranen, Universitetsforlaget 1999)

Ja, DET beviste det!!! Hurra....

 

Ignorance is bliss, you ARE the evidence for that my friend...

[Baltazar94]

Hvis ikke-muslimer truer muslimer. Skal muslimene da bare gå under? På den tiden så truet andre troende muslimer og muslimer måtte slåss med de for å bevare religionen sin.

 

Idag så blir flere tusen muslimer drept hver uke. Jihad er en krig muslimer som påfører fordi de føler seg truet.

 

Det er ingen ikke-muslimer som truer muslimer, det er muslimer som truer og dreper ikke-muslimer. Og dette skjer i stort sett alle land der det finnes muslimer. Og i de landene der islam dominerer, der trakkasere de og dreper minoritetene, i den hensikt å drive dem ut av landet. Elller å få dem til å konvertere til islam.

 

http://www.christiantoday.com/article/man....islam/11332.htm

 

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/1624223.stm

 

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/f...icle1777055.ece

 

http://www.foxnews.com/story/0,2933,270377,00.html

 

http://www.youtube.com/watch?v=aZHp8OgsmCE...feature=related

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...an-in-Iran.html

 

http://www.meforum.org/23/egypt-persecution

 

Det blir ikke drept flere tusen muslimer hver uke. De som har fortalt de det de lyver så det renner av dem. Derimot dreper muslimer daglig sin kvote med ikke-muslimer. Og de driver ikke jihad fordi de føler seg truet, men etter forestillinger i koranen om at allah krever det,. De tror at allah blir glaad for hver ikke-muslim de dreper.

 

http://thereligionofpeace.com/

 

http://dharmaveer.blogspot.com/2009/02/mum...oing-their.html

 

har du ikke sett slumdog millionaire? der kommer hinduene og dreper alle muslimene i slummen.

 

Også har vi Gaza hvor folk dør hver dag pga Israel.

Vi har Irak!

Vi har Afghanistan.

USA sprenger bomber i Pakistan i håp om å drepe Taliban, men flere uskyldige dør.

 

De versene spår fremtiden på en måte. Vi kan se at ikke-muslimer truer muslimer idag!

 

 

Jeg har ikke stt slumdog millionaire. Men selv om noen hinduer dreper muslimer, så er jeg ganske sikker på at det er som svar på angrep fra muslimene.

 

Jeg støtter ikke Israel, Men jeg forstår likevel deres behov for å forsvare seg. Og når Israel angriper gaza, så er det for å hindre hamas i å beskyte Israel med raketter, mao. svar på angrep fra hamas.

Så snart hamas stopper å skyte raketter inn i Israel, så vil også angrepene på gaza stoppe.

 

I USA angrep taliban i afghanistan etter muslimenes angrep på world trade senter, så det var også et svar på angrep fra muslimene. At USA og nato ennå er i afghanistan er for å hjelpe befolkningen å bygge opp landet, og bli kvitt taliban.

 

De fleste sivile som blir drept i afghanistan blir drept av taliban, i form av veibomber ol. som taliban har plantet, Noen sivile blir også drept fordi feige talibanopprørere gjemmer seg blandt sivilbefolkningen.

USA sprenger ikke bomber, det gjør taliban. USA og Nato bomber militære mål fra fly.

 

Krigen i Irak var for å hjelpe muslimene å bli kvitt Saddam Hussein. Og at USA er der ennå er for å hjelpe Irak med a bygge opp landet, og bygge opp en ny hær. Siden det stort sett er gjort, og opprorerne nedkjempet, så er planen at de skal trekke seg ut av Irak i august neste år.

 

De som dreper sivile i Irak er muslimske opprørere. Og i de tilfellene amerikanske soldater har begått overgrep i Irak, eller kommet i skade for å drepe sivile, så blir de straffet for det.

 

Så muslimer blir ikke truet av ikke-muslimer i dag. Muslimene dreper sine egne, og deretter skylder de på vesten. Eller de angriper Israel, for så å klage på at Israel angriper dem Hvis Israel forsvarer seg.

 

 

Når muslimene angriper andre, så må de selv regne med å bil truet og angrepet. Så enkelt er det.

 

Ingen truer muslimene der hvor muslimene ikke truer og angriper først.

 

Og hva skal vi da si om sudan, vor muslimene lenge har drevet med sitt folkeord på den krstne urbefolkningen? Og det er helt uprovosert, bare for å bli kvitt dem og få landet for seg selv.

[Baltazar94]

Jeg skjønner ikke hvorfor alle prøver å hakke ned Islam? Er det pga steining? Dere synes at Islam er brutal?

 

Ingen kritiserer islam om det ikke er grunn til å kritisere islam.

Les de sidene jeg linker til så vil du se hvorfor stadig flere kritiserer islam, og mange som kritiserer islam er også tidligere muslimer.

 

 

http://www.thereligionofpeace.com/

[Juden]

USA gjør en "kjempe" jobb der nede.

 

Litt om Islam og vitenskap.

Big Bang?

When describing the creation of the "heavens and the earth," the Qur'an does not discount the theory of a "Big Bang" explosion at the start of it all. In fact, the Qur'an says that "the heavens and the earth were joined together as one unit, before We clove them asunder" (21:30). Following this big explosion, Allah "turned to the sky, and it had been (as) smoke. He said to it and to the earth: 'Come together, willingly or unwillingly.' They said: 'We come (together) in willing obedience'" (41:11). Thus the elements and what was to become the planets and stars began to cool, come together, and form into shape, following the natural laws that Allah established in the universe.

 

The Qur'an further states that Allah created the sun, the moon, and the planets, each with their own individual courses or orbits. "It is He Who created the night and the day, and the sun and the moon; all (the celestial bodies) swim along, each in its rounded course" (21:33).

 

Litt overbevisende eller ei?

Endret 3. mars 2009 av Savage-Garden

[RWS]

Jeg skjønner ikke hvorfor alle prøver å hakke ned Islam? Er det pga steining? Dere synes at Islam er brutal?

 

Ingen kritiserer islam om det ikke er grunn til å kritisere islam.

Les de sidene jeg linker til så vil du se hvorfor stadig flere kritiserer islam, og mange som kritiserer islam er også tidligere muslimer.

 

 

http://www.thereligionofpeace.com/

Vet det. Jeg personlig HATER den religionen mer enn noen annen religion da den får ignorantene som følger den til å gjøre grusomme ting mot andre mennesker... omtrent som kristendommen før renesansen faktisk... I grusomhet er jo kristendommen som ei gammel tannløs kjæring å regne.... og det er BRA! Hvis ikke er jeg redd vi hadde vært underlagt en rekke ting som de fleste av de stakkars landene som i dag er underlagt islam....

[Baltazar94]

Mennesker har prøvd å finne feil ved Koranen siden den ble åpenbart jo?Og fortsatt ingen feil funnet smile.gif

 

Det er nå ikke helt riktig da. For koranen er full av feil og motsigelser. Det er heller slik at det er ingen som har funnet noe riktig i koranen.

[Abigor]

Ingen kritiserer islam om det ikke er grunn til å kritisere islam.

Les de sidene jeg linker til så vil du se hvorfor stadig flere kritiserer islam, og mange som kritiserer islam er også tidligere muslimer.

Du er villig til å kritisere Islam, men tar aldri imot den samme kritikken mot din religion. Hyklersk?

 

Bibelen er full av feil og mangler, har noen overhodet funnet noe riktig i bibelen?

Endret 3. mars 2009 av Abigor

[Baltazar94]

Pretty boy, du og jeg er i samme båt. Men disse folkene vil ikke se på det fine ved islam. De er bare ute etter å kritisere det.

 

 

Men jeg vil spørre deg en ting som mange andre har spurt meg om. De sier at det finnes tusenvis av religioner i verden, men hvordan kan vi vite hvilket som er det rette?

 

Hva er det som er fint ved islam ?

Siden islam er avgudsdyrkelse, så feiler islam allerede i utgangspunktet.

 

"Allah is found . . . in Arabic inscriptions prior to Islam" (Encyclopedia Britannica, I:643).

 

http://www.biblebelievers.org.au/islam.htm

[Juden]

Sitat fra filmen "Traitor" (2008)

 

Samir Horn: You know that the Qu'ran says that if you kill an innocent person it's as if you've killed all mankind?

Roy Clayton: It also says that if you save a life its like you've saved all mankind... You're a hero Samir.

[Abigor]

Hva er det som er fint ved islam ?

Siden islam er avgudsdyrkelse, så feiler islam allerede i utgangspunktet.

Hva er en "avgud"? Forklar det før du fortsetter med argumentet.

 

Akkurat som din kristne horesønn av ei voldtatt jøde tydelig har kopiert tidligere guders undere. Det er helt klart avguder vi snakker om når vi tar for oss de asiatiske monoteistiske religionene kristendommen, jødedommen og islam.

Endret 3. mars 2009 av Abigor

[Derfern]

Sitat fra filmen "Traitor" (2008)

 

Samir Horn: You know that the Qu'ran says that if you kill an innocent person it's as if you've killed all mankind?

Roy Clayton: It also says that if you save a life its like you've saved all mankind... You're a hero Samir.

også kan vi diskutere hvem koranen mener er "uskyldig", det er VELDIG få, i allefall bare muslimer.

[Juden]

Sitat fra filmen "Traitor" (2008)

 

Samir Horn: You know that the Qu'ran says that if you kill an innocent person it's as if you've killed all mankind?

Roy Clayton: It also says that if you save a life its like you've saved all mankind... You're a hero Samir.

også kan vi diskutere hvem koranen mener er "uskyldig", det er VELDIG få, i allefall bare muslimer.

 

de menneskene som truer muslimer er ikke uskyldige!

[geebs]

Generalisering er en uting, husk det. Muslimer dreper ikke mennesker, mennesker dreper mennesker. Religion gjør de kun et påskudd for å gjøre det, men slik er det med alle religioner.

[Derfern]

de menneskene som truer muslimer er ikke uskyldige!

 

i følge koranen eller deg?

Endret 3. mars 2009 av Derfern

[Baltazar94]

Koranen er feilfri

Hvis muslimer mener at koranen er "feilfri" så følger de vel alle påbud, oppfordringer og regler i koranen også ?

Endret 3. mars 2009 av Baltazar94

[Baltazar94]

Jeg har heller ikke bedt deg om å rette etter min relgion, skjønner ikke hva som fikk deg til å si det??

 

Hvorfor krever da muslimene hele tiden å få serrettigherer for å følge regelene i islam ?

 

Og også at vi skal "respektere" islam, og begrense vår egen utryksfrihet for å unngå å "fornærme" islam ?

Samt å få bygge store prangende og stygge moskeer ?

 

Alle disse tingene er jo å presse islam på oss. Og forlange at vi skal rette oss etter islams regler.

[Baltazar94]

de menneskene som truer muslimer er ikke uskyldige!

 

Det er ingen som truer muslimer.

Denne troen er et utslag av muslimenes eget forfølgelsesvanvidd.

Og den er også et uslag av muslimenes tro på at de er "herrefolket" Og dermed kan de trakkasere og terrorrisere alle ikke-muslimer, uten at disse ikke-muslimene har rett til å slå tilbake.

 

Forøvrig så er ingen ikke-muslimer uskyldige ifølge islam.

Alle ikke-muslimer er skyldige fordi de er ikke muslimer, og dermed er de alle legitime mål.

[Kompis1]

Stakkars muslimer og alt de uskyldig har måttet gjennomgå i årene etter 11. september.

 

Det er vel kanskje en del av vår vestlige kultur at de som begår grusomme kriminelle handlinger alltid slipper unna:

 

 

11. september 2001 inntraff en voldsom eksplosjon i det amerikanske forsvarsdepartementet Pentagon som ble etterfulgt av en brann og etterlot 184 døde. Hva var det egentlig som forårsaket det voldsomme smellet i fortet til verdens supermakt ?

 

Offisielt het det seg at Pentagon var blitt truffet av et kapret passasjerfly. Men sett i lys av de tekniske bevisene på åstedet var dette i praksis umulig. Plenen foran Pentagon var like hel etterpå, hullet i Pentagon-muren var for smalt til at et passasjerfly kunne passere gjennom, og det fantes ikke så mye som et passasjersete eller rester av en flyvinge på treffstedet, heller ikke omkomne eller overlevende flypassasjerer. Som et av verdens best beskyttede bygg var Pentagon overvåket av dusinvis av videokameraer som ville kunne ha bekreftet eller avkreftet påstanden om passasjerflyet. Pussig nok ble alle disse kameraene demontert av FBI-agenter kort tid etter. Innholdet fra overvåkingskameraene er aldri blitt frigitt, med unntak av et kort videoklipp som viser en eksplosjon men intet passasjerfly og kan sees her:

http://www.youtube.com/watch?v=paWiZ2Y8fRg...=1&index=24

 

Pentagon ble truffet av et fjernstyrt lite marinefly, trolig av typen A3 Skywarrior, som var spesialombygget for formålet og spekket med militære eksplosiver, mao. et nett lite ”bombefly”. I praksis fungerte det pilotløse flyet som et prosjektil; en ”flybombe” eller ”missile”. USAs tidligere transportminister Norman Mineta overhørte følgende samtale i bunkeren under Det Hvite Hus i sekundene like før det smalt i Pentagon:

 

”There was a young man who had come in and said to the vice president, "The plane is 50 miles out. The plane is 30 miles out." And when it got down to, "The plane is 10 miles out," the young man also said to the vice president, "Do the orders still stand?" And the vice president turned and whipped his neck around and said, "Of course the orders still stand. Have you heard anything to the contrary?" ”

 

Når man legger til grunn at det ikke var et passasjerfly som utløste eksplosjonen i Pentagon er den mest naturlige tolkningen av samtalen denne: Den ukjente mannen som hadde fått beskjed om å innfinne seg i kommandosentralen under Det Hvite Hus, PEOC (Presidential Emergency Operations Center) om morgenen 11. September var i besittelse av en fjernkontroll for det fjernstyrte ”bombeflyet” med stø kurs mot Pentagon. Da den unge mannen skjønte hva som var i ferd med å skje klarte han ikke å la være å spørre visepresident Cheney om det virkelig var meningen at Pentagon skulle angripes med fullt overlegg uten at landets visepresident ville gripe inn for å stoppe det. Mannen ble under etterforskningen hverken identifisert eller forhørt. I likhet med innholdet fra Pentagons videokameraer ble mannens identitet og oppdragsgiver unntatt fra offentlighet siden dette kunne bidra til å kaste lys over hvem terroraksjonenes virkelige bakmenn var. Norman Minetas edsvorne redegjørelse foran granskningskommisjonen for 11. September som sitatet er hentet fra er tilgjengelig her: http://www.youtube.com/watch?v=lfoBmO0YlfQ

 

Samtidig med seansen under Det Hvite Hus og smellet i Pentagon fant en selsom sammenkomst sted på Ritz-Carlton hotellet i Washington DC. Her var en rekke maktmennesker samlet til våpenkonglomeratet The Carlyle Groups årlige investorkonferanse som hadde begynt dagen før. Konferansen ble ledet av Carlyle’s toppsjef, tidligere forsvarsminister og deputy director i CIA, Frank C. Carlucci.

 

Fra tidlig om morgenen hadde mange av deltagerne benket seg foran en storskjerm i et av hotellets konferanserom for å følge live-dekningen av terrorangrepene, som om det dreide seg om en stor begivenhet som de nødig ville gå glipp av, noe a la the super bowl. George H. W. Bush deltok pussig nok bare på konferansens første dag, hvoretter han tilbrakte natten i Det Hvite Hus i sin sønns fravær. Tidlig neste morgen tok han et fly vestover slik at han var ute av sonen da det smalt.

 

Etter at TV-dekningen av tårnene som falt var unnagjort og smellet i Pentagon var konstatert fortsatte konferansen som om ingenting hadde hendt. Festmiddagen om kvelden ble en oppstemt markering, i sterk kontrast til situasjonen i resten av USA og verden for øvrig. Var tidspunktet for konferansen valgt med omhu og skyldtes den påfallende mangelen på sjokk, sorg og overraskelse blant deltagerne at de var kommet sammen for i fellesskap å iaktta resultatet av måneders krevende arbeid og deretter feire en vellykket mission accomplished samt mulighetene for mange lukrative våpenkontrakter som med ett var innen rekkevidde siden resultatet av terroren var så voldsomt ?

 

Hvorfor falt de to høye WTC-tårnene i New York ? De falt fordi at mektige menn uten muslimsk kulturbakgrunn hadde bestemt at de skulle rase sammen denne D-dagen. Det spilte ingen rolle om tårnene ble truffet av fly eller ikke. Tårnene var blitt armert fra topp til bunn av høyteknologiske eksplosiver ukene og månedene i forveien. Det eneste som krevdes for at tårnene skulle styrte sammen og bli pulverisert i løpet av drøye 10 sekunder var at detonasjonene ble utløst.

 

De mer enn 400 meter høye tårnene ble sprengt etter tur, midt i morgenrushet og med live overføring verden rundt. Hva slags eksplosiver ble benyttet ? Thermite/thermate for å kutte stålet i tårnenes ytterkanter ? Composition C5 ? To mikro hydrogenbomber, en under hvert tårn, utløst dypt under Ground Zero med eksplosjonsretning vinklet i en smal sektor rett oppover for å tilintetgjøre de massive stålkjernene i midten av byggene ?

 

Er egentlig sprengstoffteknikalitetene så viktige i det store bildet ? Er det ikke viktigere å være klar over at den spektakulære flyforestillingen; enten det var en optisk illusjon skapt av NSA med topphemmelig BLUE BEAM teknologi eller ikke, var uten betydning for resultatet, og at det slett ikke var fanatiske muslimer som forårsaket at tårnene falt så raskt, så likt og så vakkert ?

 

For å komme bak fasaden av de offisielle løgnene som vestlige media utelukkende har fokusert på; ”Røverhistorien om Osama Bin Baba og de nitten selvmordskaprerne” er det nødvendig med et visst innblikk i skjulte maktstrukturer med lang forhistorie. USA ble grunnlagt av en gruppe frimurere, frimurernes ritualer godkjennes og velsignes av Vatikanet, The Council of Foreign Relations (CFR) har vært overordnet USAs president og regjering i mer enn et halvt hundreår og den katolske erkebiskopen i New York har i mange tiår hatt en nøkkelrolle i forhold til USAs hemmelige tjenester og CFR. Fløyteblåseren William Cooper hevdet at det var nødvendig å være medlem av et hemmelig selskap for i det hele tatt å kunne gjøre karriere i USAs hemmelige tjenester. Svært mange hemmelige selskaper er til syvende og sist kontrollert av Vatikanet.

 

I bakgrunnen rager det allmektige og nærmest untouchable Vatikanet over alt annet. Vatikanets innflytelse over en stor del av verdens media og katolske befolkning fungerer som et skalkeskjul som i stor grad bidrar til å snøblinde verdens publikum for Vatikanets skjulte maktutøvelse av mer enn tvilsom kaliber. Vatikanet har kommandoen over to MILITÆRE ARMÉER, Malteserordenen og jesuittordenen, som er licensed to kill fra høyeste hold, dvs. av paven og jesuittgeneralen. Vatikanets soldater består i stor grad av maktmennesker verden rundt med mer eller mindre hemmelig medlemskap.

 

Malteserordenen, The Sovereign Military Order of Malta (SMOM), kalles også The Knights of Malta, og medlemmene bærer den ærefulle tittelen ”knights” (riddere).

 

Jesuittordenen, The International Military Order of the Society of Jesus, er Vatikanets andre militære fløy. Bruken av navnet Jesus er fundamentalt misvisende for jesuittenes sanne holdninger og handlinger og bidrar til å kamuflere jesuittenes prioriterte aktiviteter, som er maktutøvelse gjennom infiltrasjon, med eller uten bruk av vold. Jesuittene tror ikke på Jesus, men er djeveldyrkere som tilber demonen Lucifer som sin ”lysets engel”. Jesuittgeneralen kalles DEN SORTE PAVEN og er Vatikanets øverste makthaver.

 

Malteserordenen og jesuittordenen er hver for seg og i fellesskap i stand til å utøve enorm makt gjennom alle de viktige maktposisjonene som deres medlemmer okkuperer. Såvel SMOM-ridderne som jesuittene har måttet sverge eder om blind lydighet og underkastelse til Vatikanet, og er pliktige til taust og lojalt å utføre enhver ordre som de måtte motta fra sine overordnede i Vatikanet. Et utdrag fra SMOM-riddernes ed, som i stor grad er basert på jesuitt-eden, lyder slik:

"I, furthermore, promise and declare that I will, when opportunity presents, make and wage relentless war, secretly and openly, against all heretics, Protestants and Liberals, as I am directed to do.

That when the same cannot be done openly, I will secretly use the poisoned cup, the strangulation cord, the steel of the poniard (a dagger) or the leaden bullet, regardless of the honor, rank, dignity, or authority of the person or persons, whatever may be their condition in life, either public or private, as I at any time may be directed so to do by any agent of the Pope or superior of the brotherhood of the holy faith, of the Society of Jesus.

 

In confirmation of which I hereby dedicate my life, soul, and all corporal powers, and with the dagger which I now receive I will subscribe my name written in my blood in testimony thereof; and should I prove false or weaken in my determination, may my brethren and fellow soldiers of the militia of the Pope cut off my hands and feet and my throat from ear to ear, my belly opened and sulphur burned therein with all the punishment that can be inflicted upon me on earth and my soul shall be tortured by demons in eternal hell forever."

 

Question: - Did you take an oath?

Answer: - I did, to destroy heretics and their governments and rulers, and to spare neither age, sex nor condition. To be as a corpse without any opinion or will of my own, but to implicitly obey my Superiors in all things without hesitation of murmuring.

 

Jesuittordenen og jesuittgeneralen er blitt beskrevet slik:

 

"The Jesuits are a military organization, not a religious order. Their chief is a general of an army, not the mere father abbot of a monastery. And the aim of this organization is POWER. Power in its most despotic exercise. Absolute power, universal power, power to control the world by the volition of a single man...

 

The General of the Jesuits insists on being master, sovereign, over the sovereign. Wherever the Jesuits are admitted they will be masters, cost what it may... Every act, every crime, however atrocious, is a meritorious work, if committed for the interest of the Society of the Jesuits, or by the order of the general."

 

En av bøkene i Vatikanets rikholdige bibliotek av antikke, okkulte og spirituelle skrifter er kabbala-verket ZOHAR. Her heter det i kapittel 12:

 

På den 23. dag av måneden Elul i året 5761 vil de tre høye tårnene i den mektige byen falle til jorden og en bygning som er knyttet til makt vil bli rammet. Ødeleggelsen vil bli stor og mange mennesker vil dø.

 

Den 23 elul i året 5761 tilsvarer 11. september 2001 i den moderne kalender.

 

Den sorte paven Peter Hans Kolvenbach fattet beslutningen om at terroraksjonene i USA skulle gjennomføres den 11. September 2001 slik at Zohar-profetien ble oppfylt. Deretter ble en armé av ufattelig mektige skjulte krefter satt i bevegelse, anført av Malteserordenens riddere.

 

At Malteserordenens hellige dato er 11. September, til minne om 11. September 1565 da de tapre malteserkrigerne omsider seiret etter å ha holdt sitt fort på Malta i månedsvis mot den tyrkiske sultanens overmektige ottomanske armada bidro nok til å sette en spiss på arbeidet og få frem det ypperste i hver og en av de moderne malteserkrigerne i tiden før, under og etter 11. September.

 

Malteserordenens spydspisser for gjennomføringen av 11. septemberterroren var malteserridderne kardinal Edward Egan, New Yorks borgermester Rudy Giuliani, George H.W. Bush, CIA-sjef George Tenet og Carlyle-boss Frank C. Carlucci.

 

Så vel Giuliani som Carlucci og Cheney har et nært forhold til kardinal Egan. George Bush sr., som tidligere CIA-sjef, president og visepresident, nøkkelperson i The Carlyle Group samt presidentpappa fungerte som en aktiv edderkopp i kulissene, bl.a. ved å bidra til å knytte de mange kontaktene som en vellykket gjennomføring av de mange koordinerte aksjonene og dekkoperasjonene krevde. Henry Kissinger er et annet SMOM-medlem med stort kontaktnett.

 

For å kunne forstå kardinal Egan’s nøkkelrolle er det en fordel å kjenne til visse historiske forhold. En viktig endring i USAs grunnlov fant sted i 1868, gjennom The 14th amendment, som i praksis fjernet garantien for USAs kalvinist-baserte frie borgerrettigheter. Denne endringen i konstitusjonen gjorde det mulig for jesuittene gradvis å skaffe seg en solid maktbase i det amerikanske samfunnet, som er blitt videreutviklet og misbrukt i alle år siden.

 

Etter sine forgjengere, kardinal O’Connor og ikke minst kardinal Francis ”Spelly” Spellman som rådet grunnen på president Kennedys tid, arvet kardinal Egan kontrollen over et forent amerikansk etterretningsnettverk, bestående av bl.a. CIA, NSA, Secret Service, FBI og Military Intelligence. I tillegg overtok han også kontrollen over CFR.

 

Bak titlene kardinal og erkebiskop av New York, og med den storslagne St. Patrick’s Cathedral i New York som nær perfekt skalkeskjul utøvet kardinal Egan sin posisjon som Malteserordenens militære kommandant for operasjoner på amerikansk jord utført etter ordre fra jesuittgeneralen og koordinator for aksjonene. St. Patrick’s Cathedral, som kalles ”The Little Vatican”, er ikke bare en katolsk kirke, det er også Malteserordenens MILITÆRE hovedkvarter i USA.

 

President George W. Bush viste med all tydelighet at han visste at tårnene ville falle da han ble informert om angrepet på New York i et klasserom i Florida, hvoretter han uten engang å reise seg fra stolen fortsatte å lese sammen med barna uten å vise noe tegn på ekte overraskelse eller ønske om å få vite mer om det som hadde skjedd. Under sitt besøk i Vatikanet den 23 juli 2001 var Bush blitt informert av pave Johannes Paul II om de forestående aksjonene i USA. Etter seansen i Vatikanet trengte Bush en lengre ferie, som varte frem til september. Nærmere D-dagen ble han trolig briefet mer i detalj av CIA-sjef og jesuitt Tenet om det som kom til å skje og hvilken rolle han måtte spille i det hele.

 

11 september-angrepene ble brukt for hva de var verdt som katalysator for å fremme en rekke agendaer av tvilsom bonitet: Okkupasjonene av Afghanistan og Irak, ”The War on Terror”, telefonavlytting av alle amerikanske borgere som NSA fikk adgang til kun 3 uker senere, iverksettingen av The Patriot Act m.m.

 

The Patriot Act er et klassisk jesuittverk. I tiår etter tiår har jesuittene arbeidet i det stille for å innføre fascisme i USA, litt etter litt, bit for bit. Jesuitten Viet Dinh, professor ved det jesuittdominerte Georgetown-universitetet i Washington DC og assisterende riksadvokat, hadde utarbeidet The Patriot Act forut for 11. september. Før støvet fra de fallende tårnene hadde lagt seg var The Patriot Act klar til å iverksettes, og den ble smidd til lov før det kondenserte stålet på Ground Zero hadde rukket å størkne helt. The Patriot Act fratar amerikanske borgere viktige konstitusjonelle rettigheter, bl.a. ved å uthule The 4th Amendment, og ble presset gjennom innhyllet i et tåketeppe av terrorfrykt, propaganda, manglende etterforskning og forspilte beviser.

 

Var Zohar-profetien om at TRE TÅRN kom til å falle denne dagen hovedgrunnen til at også Salomon-bygget WTC7 falt ? Som kjent raste dette 47 etasjer høye kontorbygget plutselig sammen om ettermiddagen uten at det er blitt hevdet at bygget var blitt truffet av fly. Dette kan sees her: http://www.youtube.com/watch?v=LlZAoqKMx44...feature=related

 

WTC7 ble sprengt innenfra i likhet med de høye tårnene, ”the three towers fell because they were all pulled”, som det heter på sprengningsspråket. Den 23. elul 5761.

 

 

DENNE INFORMASJONEN SAMSVARER MED ALLE TEKNISKE BEVIS OG FORKLARER DE INVOLVERTES OPPFØRSEL FØR, UNDER OG ETTER 11. SEPTEMBER.