C#: c# mot sql server

[victurus]

Hei,

 

Jeg er rimelig ny på C# fronten, og har støtt på et lite problem. Dette skjer ved kobling mot SQL server. Jeg får ut en exception jeg ikke helt greier å sette fingeren på.

 

"System.InvalidOperationException: ExecuteReader: CommandText property has not been initalized"

-Men dette skal da dekkes av min kode??

 

Koden er som følger:

 

--> start

 

Logg.Write("[X] \t Kobler til kundedatabase....");

 

try

{

SqlConnection myConnectionKunde = new SqlConnection("server=localhost;" +

"Trusted_Connection=yes;" +

"database=*****; " +

"connection timeout=30");

myConnectionKunde.Open();

SqlCommand myCommand = new SqlCommand(sporring, myConnectionKunde);

myCommand.Connection = myConnectionKunde;

myCommand.ExecuteNonQuery();

 

SqlDataReader myReader = myCommand.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection);

 

 

while (myReader.Read())

{

Console.WriteLine(myReader.getString(1));

}

myReader.Close();

 

Catch(Exception e)

{

Console.WriteLine(e.toString());

 

}

 

takker for respons !

 

 

 

Victurus!

 

edit: leif

Endret 19. juli 2007 av victurus

[j000rn]

Sikker på at "sporring" er satt til noe?

 

Skriv "sporring" også ut i Logg'n din og sjekk....

[Spartakus]

Har ingenting med feilen din å gjøre, men denne er overflødig:

myCommand.Connection = myConnectionKunde;

...da du allerede har sendt med connectionobjectet her:

SqlCommand myCommand = new SqlCommand(sporring, myConnectionKunde);

 

Edit:

myCommand.ExecuteNonQuery();

Denne brukes som regel bare på UPDATE, INSERT eller DELETE, da den returnerer antall berørte rader og ikke hele datasett, så den er unødvendig i dette tilfellet

Endret 19. juli 2007 av xtc

[victurus]

Takker for svar. Nå viste det seg at en medarbeider presterte å slette dataene på databasen, så det var det som fremprovoserte en Exception (huff)

 

xtc: takker. De havnet der som i et håpløst forsøk på å finne ut av feilen. -Men de ble værende der etter at ting fungerte igjen, så nå er det rettet opp

 

Victurus!

[Manfred]

Hva med å ALLTID venne seg til å bruke propertyen myReader.HasRows ?

 

if( myReader.HasRows )
{
 //lese-kode
}
else
{
 MessageBox.Show("Recordsettet var tomt");
}

 

Så slipper du Exceptions og slikt..

[GeirGrusom]

Man trenger somregel ikke .HasRows

while(myReader.Read())
{
 //...
}

eller:

if(myReader.Read())
{
 // Lese littegranne
}
else
{
 MessageBox.Show("Recordsettet var tomt");
}

[Manfred]

Hvis du skal bruke while() og vite om man har fått noen linjer ut eller ikke er det minst skittent å bruke HasRows

[GeirGrusom]

Hvis du skal bruke while() og vite om man har fått noen linjer ut eller ikke er det minst skittent å bruke HasRows

9116097[/snapback]

 

Nei, fordi HasRows blir bare ekstra jobb, siden man må kalle Read() uansett

[Manfred]

poenget mitt er hvis du skal hente ut et større recordset og skal ha f.eks en messagebox dersom det ikke inneholder noen records...

 

if( reader.HasRows)
{
 while(reader.Read())
 { 
   ....
 }
}
else
{
 MessageBox....
}

 

Hvordan skal du ellers løse dette når du kun skal bruke en while for å lese?

[GeirGrusom]

Det spørs jo hva man skal lage, selv har jeg aldri hatt bruk for HasRows funksjonen

[victurus]

Hei igjen,

 

Nå har jeg støtt på enda et problem, denne gangen med XML. Problemet er at jeg er veldig grønn på XML fronten. Jeg prøver å spesifisere DTD med XmlTextWriter. Målet er at det skal bli slik:

 

"xml", "version='1.0' encoding='UTF-8'"
<!DOCTYPE FILE [<!ELEMENT FILE (REC*)> 
<!ATTLIST FILE NAME CDATA #REQUIRED> 
<!ELEMENT REC (FLD*)> 
<!ATTLIST REC NAME CDATA #REQUIRED> 
<!ELEMENT FLD (#PCDATA)> 
<!ATTLIST FLD NAME CDATA #REQUIRED >]>
<!--Data Design : 10962-->"

 

Problemet er at jeg får det ikke til med XmlTextWriter, ikke i nærheten engang. Prøvd å google litt eksempler som beskriver metoden WriteDocType(), dog uten hell

 

Noen ideer?

 

Vicuturus!

Endret 23. juli 2007 av victurus

[Spartakus]

Tror det kan være verdt å ta en titt på XMLDocument og dens metoder. Den har i allefall CreateXMLDeclaration() og CreateDocumentType(). Load() og Save() kommer også godt med

[victurus]

Sant nok, men slik jeg har forstått det skal det i utgangspunktet være det samme med XmlTextWriter. Det jeg har produsert foreløpig er noe av denne sorten:

 

XmlTextWriter skriver = new XmlTextWriter(m_strFileName, System.Text.Encoding.UTF8);

          skriver.WriteStartDocument();
          skriver.Formatting = Formatting.Indented;
           skriver.Indentation = 6;

skriver.WriteDocType("FILE", null, null,"<!ELEMENT FILE (REC*)> <!ATTLIST FILE NAME CDATA #REQUIRED> <!ELEMENT REC (FLD*)> <!ATTLIST REC NAME CDATA #REQUIRED> <!ELEMENT FLD (#PCDATA)> <!ATTLIST FLD NAME CDATA #REQUIRED >");
                   
                   skriver.WriteStartElement("FILE");
                  ..... bla bla

 

som gir meg følgende resultat:

 

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE FILE[<!ELEMENT FILE (REC*)> 
<!ATTLIST FILE NAME CDATA #REQUIRED> 
<!ELEMENT REC (FLD*)> 
<!ATTLIST REC NAME CDATA #REQUIRED> 
<!ELEMENT FLD (#PCDATA)> <!ATTLIST FLD NAME CDATA #REQUIRED >]>

 

med andre ord, jeg mangler kun (REC*) på FILE på første deklarasjon! men den får jeg ikke sneket inn! -Og siste linje som er slik:

<!--Data Design : 10962-->

WriteString gir meg exception, og legger jeg den i DTD får jeg en "]" på slutten.

 

 

Victurus!

Endret 23. juli 2007 av victurus

[GeirGrusom]

Kan du ikke bare skrive det inn manuelt da?

System.XML er teit allikevel.

[victurus]

Det heller veldig mot det. Til syvende og sist går det på å få løst oppgaven.

 

Victurus!

[Manfred]

Jeg bruker bare System.Xml ved innlesing. Når jeg produserer XML går det på "gamlemåten". Har ikke tid til all shiten som er med System.Xml bare for å få produsert noen enkle xml, gitt...

[GeirGrusom]

Jeg bruker bare System.Xml ved innlesing. Når jeg produserer XML går det på "gamlemåten". Har ikke tid til all shiten som er med System.Xml bare for å få produsert noen enkle xml, gitt...

9127866[/snapback]

 

Nei, dessuten er det ikke rakkettvitenskap, det er nesten sånn at jukse-i-nordic-mafia gjengen kunne klart det

[CronoMan]

Noen ideer?

9124220[/snapback]

 

Personlig syns det er enklere å skrive XML-koden "manuelt" enn å bruke den XMLWriter-saken (hurra for w3c )