Barry White Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 (endret) Heisann, jeg flyr hangglider (og paraglider) og vurderer innkjøp av et videokamera som jeg kan feste bak og filme mens jeg flyr. jeg har prøvd dette før, men da med lånt kamera som ikke har spesielt vid vinkel, det hadde vært bedre om jeg hadde fått med mer av vingen etc.Et slikt kamera bør kanskje tåle litt, under landing kan det få seg en liten trøkk om kjølen treffer bakken. Det bør også være istand til å fokusere og måle lyset godt automatisk, siden jeg ikke kan styre dette når jeg flyr. Det er også en fordel med en god batterilevetid, gjerne et par timer.Og hvilket type videokamera bør det være? De med harddisk virker veldig kjekke, men harddisk tåler kanskje ikke så mye? er en youtube video av meg som flyr, og som dere ser hadde det vært digg med litt mere vidvinkel.Om noen har forslag på kamera jeg eventuelt kan kjøpe så hadde det vært fint! Endret 17. september 2014 av Barry White Lenke til kommentar
Autodidact Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 Jeg har hatt lyst på et Samsung til bl.a. flyging. Vet ikke om man kan bruke begge linsene samtidig, men det er vitterlig et spennende kamera til slik bruk. Det bruker SD-korter, som bryr seg lite om det rister godt. http://www.samsung.com/no/products/portabl...niket/index.asp Lenke til kommentar
Barry White Skrevet 21. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 21. juli 2007 Kan du filme lenge på f.eks. et 8GB kort da? Lenke til kommentar
Autodidact Skrevet 21. juli 2007 Del Skrevet 21. juli 2007 Det blir vel helst batteriet som begrenser opptakslengden. Minnes å ha lest at det hadde en kapasitet på 80 min.. Kortene vokser jo vesentlig raskere enn batterikapasiteten. Lenke til kommentar
Barry White Skrevet 27. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2007 Da er ikke dette kameraet for meg. Jeg ønsker batteriitid på 2t eller noe, gjerne mer... Anyone? Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 29. juli 2007 Del Skrevet 29. juli 2007 (endret) Harddisk-kameraer er nok ikke tingen for deg. Minnekort eller tape er mer aktuelt. Vil stemme for sistnenvte da utvalget og opptakstiden er bedre der. Når det gjelder vidvinkel er det nok like greit å gå til anskaffelse av en vidvinkelkonverter. Denne utvider kameraets synsfelt. Angående batteritid, så holder de fleste "vanlige" kameraer i dag opp i mot to timer. Men å forvente mye mer enn det kan du ikke. Da må du isåfall kjøpe et ekstra stort batteri. Jeg har ingen konkret anbefaling, men nå vet du kanskje litt mer. BTW: For å pirke på ordbruken; du skal ha et videokamera, ikke et filmkamera. Det er stor forskjell Endret 29. juli 2007 av kennethdammyr Lenke til kommentar
Silencioso Skrevet 6. august 2007 Del Skrevet 6. august 2007 Jeg tror jeg ville holdt en knapp på et kamera med minnekort: - En minnekort-løsning vil tåle støt bedre enn en kasett-løsning. - En kasettløsning vil bruke mer strøm. - Nå er lengden begresnet til 8GB (80 min) eller en kasett (maks 90 minutt?). Kasettene vil ikke bli lengre, men det vil nok komme 16GB minnekort (160 min) om ikke alt for lenge. Selvfølgelig er LongPlay på kasett en mulighet også. Har i grunnen aldri testet kvaliteten på LongPlay. Har ikke noen konkrete anbefalinger, men 3 CCD er jo alltid fint. Tror widescreen HD ville gjøre seg på denne typen opptak. Lyset vil vel normalt være bra, så størrelsen på CCD-brikkene er kanskje ikke like kritisk som for mange andre bruksområder. Lenke til kommentar
Barry White Skrevet 11. august 2007 Forfatter Del Skrevet 11. august 2007 (endret) nå motsier dere hverandre En sier at kasett er best på strøm, en annen minnekort. Kan en tredje part komme inn å si sin mening til dette? Nå må dere ikke misforstå meg da, i lufta er det jo bare svake g-krefter som vil gjelde, og ved start og landing er det ikke et megahardt støt kamera får, jeg lander jo ofte helt fint. En annen ting jeg gjelmte å nevne er at kameraet må tåle litt vær og vind. Endret 11. august 2007 av foilltank Lenke til kommentar
Autodidact Skrevet 11. august 2007 Del Skrevet 11. august 2007 Minnekort! Det er hovedgrunnen til at vi stadig leser om SolidState disker i "fremtidens" bærbare. Tenk deg om - hvor mye strøm går med på å snurre en motor og lese inn data på en tape, kontra bare å lese data inn på et minnekort. Ellers har jo Silencioso et poeng ang. kapasitet. Når så man sist syheter om at tapene var blitt dobbelt så lange. Hvilket vil kreve dobbelt så mye fysisk tape/plass. I motsetning til minnebrikker, der fysisk størrelse på selve lagrings-cellene ikke er av betydning så lenge den ytre formfaktoren ikke endres. Og når den endres, går det som regel den positive veien.. Lenke til kommentar
Barry White Skrevet 11. august 2007 Forfatter Del Skrevet 11. august 2007 (endret) Takk for svar! Søkte på prisguide.akam.no men fant egentlig ikke no kamera med vidvinkel... iallefall ikke noen med sånn 3CCD brikke. De fleste kamera jeg har sett på har en vidvinkel på 35mm. En vidvinkelconverter, link til dette? Tips på produkt noen? Edit: Fant denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=329048&view=detailed Men vil den passe på andre merker/alle sony kameraer? Endret 11. august 2007 av foilltank Lenke til kommentar
kamramann Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 Det kommer ikke helt frem hvor mange kroner du skal legge i dette. Kvalitet koster gjerne ganske mye. Har kommet over et rimlig alternativ som kanskje kan være en grei løsning hvis kravene ikke er så altfor høye. Sjekke denne linken: Sportskamera. Dette er antagelig en grei start / begynner løsning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå