Gammelt Sigma objektiv til EOS 400D

[Janmandelid]

Anskaffet et EOS 400D-kamera for en måned siden og prøvde et gammelt Sigma 75-300mm objektiv til det. Fungerte okay til å begynne med (fikk ikke så skarpe bilder med det), men nå viser det seg at jeg ikke får ta bilder med det i det hele tatt. Etter utløseren er trykket helt ned kommer det opp en feilmelding om at man må skru ut og inn igjen objektivet og skru kameraet av og på igjen. Dette er altså blitt gjort, men til slutt kommer det en "errorcode 99."

 

Noen som har vært borti lignende problem?

[ragamuffin]

Ja ikke uvanlig problem med gammel piratoptikk på nyere dSLR.

Tror det skal være mulig å få re-chippet Sigmaen (om det er det som er problemet), men spørsmålet er om du vil gidde..

Err99 er typisk standardfeilmelding når det er f.eks kommunikasjonsfeil mellom kameraet og obj.

[PMnormal]

Ah, gode (?) gamle Error99. Søker du i forumet med det som søkeord, så får du opp disse trådene:

https://www.diskusjon.no/index.php?act=Sear...%2Berror++%2B99

og disse:

https://www.diskusjon.no/index.php?act=Sear...%2Berror++%2B99

 

Desverre kan ikke alle gamle zoomer med det problemet chippes om, men det er ingenting å tape på å sjekke med importøren av Sigma, som vel er FotoVideo nå.

[turnipkongen]

eg har en gammel sigma 75-300mm ( står lamda eller λ på det) muligens det samme som ditt, mitt kan kun brukes på videste blender, viss ikkje gir det error 99.

prøv å stille blenderen til 4.5 og sjekk da.

[PMnormal]

eg har en gammel sigma 75-300mm ( står lamda eller λ på det) muligens det samme som ditt, mitt kan kun brukes på videste blender, viss ikkje gir det error 99.

prøv å stille blenderen til 4.5 og sjekk da.

9077725[/snapback]

De fleste zoomer i dette området er vel ganske uskarpe på åpen blender, så da er det vel ikke noe stort poeng lenger. Det virker dog som om ditt objektiv kan chippes, siden de fungerer på en blender.

Det med skarpheten er jeg ikke skråsikker på. Min ultrabillige normalzoom fra Sigma ganske skarp i senter på full blender, kantene er det så som så med, for å si det mildt.

[turnipkongen]

I mitt tilfelle er det ikkje så viktig, bruker den hovedsaklig til et eos 100 eg har sidan 400d-en min no er ødelagd (vannskade).

 

Men ingenting er så gale at det ikkje er godt for noko, så no skal eg berre spare et par månadar til så er Penax k10d i hus

[PMnormal]

I mitt tilfelle er det ikkje så viktig, bruker den hovedsaklig til et eos 100 eg har sidan 400d-en min no er ødelagd    (vannskade).

 

Men ingenting er så gale at det ikkje er godt for noko, så no skal eg berre spare et par månadar til så er Penax k10d i hus

9077955[/snapback]

Klok av skade forlater du Canon-skipet? :!:

 

20D er også ikke så utsatt for vannskader som 400D, men selvsagt ikke så godt som det vær og støvtettede K10D.

[turnipkongen]

20D er også ikke så utsatt for vannskader som 400D, men selvsagt ikke så godt som det vær og støvtettede K10D.

9077969[/snapback]

 

 

Er litt synd å forlate canon ja, så har ikkje heilt sagt fra meg 20d/30d enda, men bildestabilisator med pentax i tillegg til geniale brukermodusar fristar mykje

Har også et par fastobjektiv liggande etter en Pentax ME Super.

Endret 15. juli 2007 av turnipkongen

[PMnormal]

Hvis ikke den optikken du har til Canon er så mye å skryte av, så er nok fastoptikken til Pentax mer verdt å ta hensyn til. Hadde det ikke vært for at APS-H eller FF blir min endestasjon når tiden endelig er moden for meg, så hadde jeg vurdert skifte til Pentax ved neste korsveg jeg også.

But I'm aiming for the stars, you know

[turnipkongen]

Hvis ikke den optikken du har til Canon er så mye å skryte av, så er nok fastoptikken til Pentax mer verdt å ta hensyn til. Hadde det ikke vært for at APS-H eller FF blir min endestasjon når tiden endelig er moden for meg, så hadde jeg vurdert skifte til Pentax ved neste korsveg jeg også.

But I'm aiming for the stars, you know

9078079[/snapback]

 

Sidan eg likar meg bedre i tele- enn i vidvinkelenden er ikkje fullframe noko for meg, verken bruksmessig eller økonomisk. Og inntil dette endrar seg er 1.6crop ideelt for meg. Men når eg en gang blir moden for FF så får eg heller selge sjelen min og den fremtidige kona på ebay og gå linja heilt ut. :!:

 

 

 

Litt dårlig gjort å kapre tråden til trådstarter, men han/hun har jå fått svar.

[Janmandelid]

Hehe! Tusen takk for svar, folkens!

 

Blir nok ikke noe aktuelt å chippe det gamle objektivet. Da kjøper jeg heller ganske enkelt et nytt et!

[Black Star]

Ja ikke uvanlig problem med gammel piratoptikk på nyere dSLR.

Hovedsaklig Sigma som er problemet her. Tamron og Tokina har stort sett gjort en mye bedre jobb, og de fleste eldre objektiver av disse to merkene fungerer fortsatt på nyere DSLR.

 

Skal du være sikret best mulig fremoverkompatibilitet med fremtidige kamerahus, kan det altså være greit å velge noe annet enn Sigma. Dette tilhører heller ikke bare "gamle dager". En del nyere Sigma-objektiver hadde nylig problemer med D200, men disse ble vel fikset gratis vil jeg tro.