Ken Rockwell på loppemarked, finner 5D-killer

[PMnormal]

Det høres kanskje litt drastisk ut, og det er det. Det er likevel en liten tankepinn nå Rockwell på sin særegne måte klarer å disse et praktverk av et digitalt kamera, med å henvise til at skarpheten er bedre på et kamera som du kan få på loppemarked for en et par stor mynter.

http://www.kenrockwell.com/olympus/trip-35.htm

Morsomt er det, i alle fall.

[tomsi42]

Ken Rockwell er og blir Ken Rockwell

 

Etter å ha sett på bildene hans, så ser jeg at han er glad i sterke (overdrevne?) farger. Da er det ike så rart at han er helt huggern på Velvia osv.

 

Ettersom Olympus'en har fast-optikk (40mm f/2.8) så er det potensiale for bra bilder, så lenge eksponeringer blir riktig. Fastoptikk har jo vært bra i over 50 år...

 

Men at den er bedre en 5D; det lukter en kobinasjon av 3 cognac for mye til kaffen, og inngrodd Nikon fetisjisme

 

Tom

[PMnormal]

Ha ha, det har du helt rett i, Tom. Det er likevel artig å se hvor gode gårsdagens kompaktkameraer var optisk. Selv har jeg tatt noen av mine beste dørbilder med denne herlige saken. 40mm med lysstyrke f/1,7 var den et fabelaktig verktøy når jeg gikk rundt i gatene i skumringen.

[tomsi42]

Dette bringer tilbake minner om det kamera jeg har vært mest fornøyd med. Olympus XA. Det var enkelt å bruke, tok gode bilder.

 

Men jeg var så dum å ta det med på en fest, og siden har jeg ikke sett det

 

Tom

[Patrol_33]

Leste dokker teksten grundig, det står med det beste digitalkaera som er en Canon 5D han tør vell ikke å sammenligne kompakten med sin egen Nikon med 18-200mm.

 

Skall dette bli den store tråden der vi mobber KR i sommer.

[PMnormal]

Dette bringer tilbake minner om det kamera jeg har vært mest fornøyd med. Olympus XA. Det var enkelt å bruke, tok gode bilder.

 

Men jeg var så dum å ta det med på en fest, og siden har jeg ikke sett det 

 

Tom

9074971[/snapback]

Fantastisk kamera, som jeg forkastet da jeg kjøpte meg Rollei 35B for mange år siden. Grubler fremdeles på om det var riktig avgjørelse fotografisk, men nå som jeg er digital, så tar Rollei'en seg mye bedre ut på hyllen. Best av alle jeg har hatt har utvilsomt vært den jeg har lagt ut bilde av her i tråden. Tre av bildene henger på badet til mine foreldre, og jeg ser dem hver dag (med stor glede) når jeg skal i dusjen.

Ps: Jeg har egen leilighet, men er for tiden på ferie i hjembygden.

[tomsi42]

Fantastisk kamera, som jeg forkastet da jeg kjøpte meg Rollei 35B for mange år siden. Grubler fremdeles på om det var riktig avgjørelse fotografisk, men nå som jeg er digital, så tar Rollei'en seg mye bedre ut på hyllen. Best av alle jeg har hatt har utvilsomt vært den jeg har lagt ut bilde av her i tråden. Tre av bildene henger på badet til mine foreldre, og jeg ser dem hver dag (med stor glede) når jeg skal i dusjen.

Ps: Jeg har egen leilighet, men er for tiden på ferie i hjembygden.

9075061[/snapback]

For min del er først nå, etter at jeg har gått over til digital, at gleden av å fotografere har kommet skikkelig tilbake. Det e vel to grunner til det; det koster ikke noe å ta bildene da jeg slipper film og fremkalling, og de morsomme verktøyene vi har på PC'en.

 

Men jeg skulle gjerne hatt en digital utgave av XA'n.

[PMnormal]

Det skulle vi alle likt å se, evt. en digital versjon av den originale Konica Hexar. Nå som Konica er død og begravd, er nok håpet over for det.

[tomsi42]

Skall dette bli den store tråden der vi mobber KR i sommer.

9075007[/snapback]

 

Gjerne for meg

 

Hvis jeg skal være litt mer seriøs; så skal vi være glad for at det finnes folk som Ken. Han er 150% entusiastisk, legger hele sjelen sin i alt det han holder på med og er aldri kjedelig. Mye av det han sier, stemmer jo. Men andre ganger er han helt på viddene...

 

Det som bekymrer meg mer, er at enkelte Nikon fan-boys bruker han som sannhetsvitne

 

Tom

[PMnormal]

Det som bekymrer meg mer, er at enkelte Nikon fan-boys bruker han som sannhetsvitne 

 

Tom

9075251[/snapback]

Ikke på fullt alvor, håper jeg.

[tomsi42]

Det som bekymrer meg mer, er at enkelte Nikon fan-boys bruker han som sannhetsvitne 

 

Tom

9075251[/snapback]

Ikke på fullt alvor, håper jeg.

9075278[/snapback]

 

Mener å huske at det var et par tilfeller av "XXX er bra. Bare se hva Ken Rockwell mener..." tidligre i år. De ble riktig satt på plass ganske fort...

 

Tom

[PMnormal]

Ah, jeg var fraværende fra forumet da, hvis det var før juni.

[Patrol_33]

Det som bekymrer meg mer, er at enkelte Nikon fan-boys bruker han som sannhetsvitne 

 

Tom

9075251[/snapback]

 

Det har jeg ikke noe problem med, for han sier jo at Canon har det beste kameraet.

 

Synes også at verden er et hygeligere sted med KR, vi skulle hatt flere entusiaster som han.

mange av artiklene hanes er ganske fornuftige hvis du sorterer infoen og ikke tar alt seriøst.

[ahaf]

Det å se dette som en "5D-killer" blir jo helt feil. Dette viser at et godt fast objektiv er bedre en et zoom objektiv på max zoom.

[PMnormal]

Det å se dette som en "5D-killer" blir jo helt feil. Dette viser at et godt fast objektiv er bedre en et zoom objektiv på max zoom.

9076068[/snapback]

Tar du alt du leser på alvor?

[modin]

Men nå må det vel nevnes at sansynligvis vil svært få av olympus Trip 35 kameraene fungere i dag, da alle som bruker klassiske kameraer har erfart at Selenium celler dør med årene i og med at kamera har Auto eksponering vil det jo feil eksponere etterhvert som Selenium cellene tar natten. Alle min selenium lysmålere har tatt knekken, selv på en Fed 5 som jeg kjøpte i ny forsegla boks til en venn av meg er lysmåleren gått. Så hvordan man finnet et Olympus Trip 35 som virker skulle jeg likt og vist.

Endret 15. juli 2007 av modin

[PMnormal]

Jeg kjenner ikke til kvaliteten til Olympus selen-celler, men de som Zeiss brukte på 40-tallet og utover virker fremdeles perfekt, mens andre og billigere varianter er gått heden. Selen-lysmåleren i min Rollei 35B virker faktisk fremdeles perfekt, etter 32 år. Det har med andre noe med kvalitet å gjøre. Det som desverre er tilfelle med selen, er at de ikke fungerer under en viss EV, slik at å bruke en Olympus innendørs i dårlig lys er i hvertfall en fotografisk risikosport.