The Ghost Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Deilig kamera, må ta noen pene highspeed klipp med den. 9067897[/snapback] Skal prøve å ikke være OT, emn tenk dere å filme med et sånn kamera akkurat idet du spruter ut i lufta og ser det i saktefilm etterpå *rått* Lenke til kommentar
recognice Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 Deilig kamera, må ta noen pene highspeed klipp med den. 9067897[/snapback] Tror ikke du får så mange pene bilder av det du 9067923[/snapback] Jo pene highspeed klipp får du Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 Hvis du må ha så dårlig oppløsning for å oppnå de hastighetene så er jo hele vitsen borte da Lenke til kommentar
Cookiebird Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Hvis du må ha så dårlig oppløsning for å oppnå de hastighetene så er jo hele vitsen borte da 9071837[/snapback] Trpr ikke det er meninga at du skal ferske hvermannsen ta bilder av seg på de ustyrtelig morsomme måtene som har blitt nevnt, med dette kamera. Tenker nok at det er mer for dokumentasjon Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Dette er nok til teknisk bruk, ja. Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 Deilig kamera, må ta noen pene highspeed klipp med den. 9067897[/snapback] Skal prøve å ikke være OT, emn tenk dere å filme med et sånn kamera akkurat idet du spruter ut i lufta og ser det i saktefilm etterpå *rått* 9067931[/snapback] Hva faen!? (Ja jeg tenkte perverst) Men hva var det du mente? Det jeg kunne tenkt meg var å hatt et normalt high speed kamera og lekt meg med det, tenk alt det morsomme man kunne lagd! Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 20. juli 2007 Del Skrevet 20. juli 2007 Deilig kamera, må ta noen pene highspeed klipp med den. 9067897[/snapback] Skal prøve å ikke være OT, emn tenk dere å filme med et sånn kamera akkurat idet du spruter ut i lufta og ser det i saktefilm etterpå *rått* 9067931[/snapback] Hva faen!? (Ja jeg tenkte perverst) Men hva var det du mente? 9111596[/snapback] Hehe, gjorde det selv... WTF liksom?! :!: Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Hvis du må ha så dårlig oppløsning for å oppnå de hastighetene så er jo hele vitsen borte da 9071837[/snapback] Vi får vente til HD-highspeed-kameraene kommer da. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 De er nok her allerede. Hva med et high speed 16mm? De kostet bare noen hundre tusen for 10 år siden. De må jo være billige brukt i dag. Bare synd det koster en arm og et bein å bruke det. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Dette er vel egentlig ikke noe nytt. Jeg har sett en del på national geographic, og de bruker kameraer som de kaller enten fiberkameraer, nanokameraer eller makrokameraer. Det virker som disse gjør mye av det samme. Men det finnes ingenting de kameraene ikke kan fange skarpt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå