Vindusbehandlere vs desktop environments

[Yamato47]

Hva er forskjellen mellsom en vindusbehandler og et desktop environment? Hva gjør en vindusbehandler, og hva gjør et desktop environment?

 

Finnes det andre desktop environments enn kde, gnome og xfce?

 

Må program kompileres opp mot desktop environments?

 

hva oppnår man / taper man på ikke å bruke et desktop environment?

[rocknrolf77]

Desktop enviroment bruker også vindusbehandler. For.eks gnome bruker metacity, kde bruker kwin. Man kan bytte ut disse som man vil under gnome, kde eller xfce med beryl for.eks. Eller en annen en.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/X_window_manager

 

Litt forskjellige desktop enviroments : http://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_manager

[Yamato47]

Virker som om vindusbehandlere gjør jobben mens DE er bjeller og fløyter.

[Sokkalf™]

Så lenge bjellene og fløytene gir meg en god brukeropplevelse er jeg fornøyd jeg.

Brukte blackbox og fluxbox en periode, men nå har jeg landet på KDE, og forblir nok der en stund.

 

Det man oppnår med et DE er vel et system som ser "sammenhengende" ut, integrert filbehandler og alt det der.

 

Om Desktop environmentet tilbyr spesiell funksjonalitet som man vil benytte seg av i programmene sine, så må man kompilere opp mot det, ja. (Eller rettere sagt, linke mot det)

Det er ikke noe problem å kjøre et program laget for KDE i Gnome sålenge kdelibs er installert.

[Langbein]

Integrasjonen mellom ulike DE har også blitt bedre med årene, slik at programmer på tvers av f.eks. GNOME og KDE "snakker" bedre sammen. Eksempler på dette er at de bruker et felles system for systray-ikoner, og det fins også widgets som gjør at KDE- og GNOME-programmer ser like ut selv om de er programmert med forskjellige toolkits.

 

Om man taper noe på å ikke bruke en DE? Ikke hvis man ikke savner den ekstra funksjonaliten det gir. Ellers tar det litt ekstra tid å starte KDE-programmer om man ikke kjører KDE, men det er hovedsaklig bare når man starter det første KDE-programmet at det må litt initialisering til. Etter det funker det fint.

[Yamato47]

Hva slags funksjonalitet er det snakk om? Klipping og liming, dra og slipp og sånn? Eller glansbildeting og (unødvendige) konfigurasjonsguier?

[olefiver]

X-window har innebyggd støtte for klipp/lim, men ikke ctrl-C / ctrl-V.

"Native" klipp/lim i X-window er marker med mus for å klippe og klipp med høyre og venstre samtidig for å lime. Funker ikke alltid bra....

 

En vindusbehandler sørger blant annet for at du kan flytte på og endre størrelsen på vinduer du har oppe.

Noen av de alternative har litt andre måter å løse dette på, f.eks. ratpoison og Ion. Men dette er i bunn og grunn hovedoppgaven til en vindusbehandler.

 

Mange har også annen funksjonalitet. f.eks. Xfce sin vindusbehandler håndterer composite internt. De fleste "små" vindusbehandlere som de forskjellige *Box variantene har mer eller mindre støtte for "widgets", eller hva poker de heter, ikoner for minimer og maximer og den slags.

 

Selv den mest strippa vindusbehandleren, twm, som er inkludert i X Window System fra versjon X11R4, har "glansbildeting" som title bar og ikoner for endring av størrelse