Innkjøp av nytt objektiv

[Uxzuigal]

Skal gå till innkjøp av nytt objektiv til mitt Canon EOS400D og er litt usikker på hva jeg burde velge, her er en liste med alternativer: http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=10198

 

Mine kriterier er at jeg skal kunne ta flotte vidvinkel bilder, men også ha muligheten til å ta ganske greie telebilder uten å måtte skifte objektiv.

 

Prislisten ligger på 2000kr (+-).

 

Håper noen har tips og/eller erfaringer

 

For å få en ide hva slags bilder jeg tar, ta en titt her:

http://snabben.deviantart.com/ Ønsker gjerne å ta flere nærbilder slik som f.eks. av hunden, gjerne nærmere. Men vidvinkel er en veldig viktig faktor.

Endret 13. juli 2007 av Snabben

[tomsi42]

Jeg tror at Sigma's 50-150mm f/2.8 er noe for deg. Den er ikke gratis, men bildekvaliteten er på topp.

 

Objektivet er skrytt opp i skyene av blod-fan'en Øystein. Og han har rett; det er et veldig godt objektiv som gir flotte resultater. Tester som er gjort av seriøse fotoblader som svenske Foto bekrefter dette.

 

Tom

 

PS. Ja, jeg skal ha en selv også (når jeg får råd).

 

Edit: tyrkleifer

Endret 12. juli 2007 av tomsi42

[ragamuffin]

Nja, glem det...

Endret 12. juli 2007 av ragamuffin

[Uxzuigal]

  tomsi42 skrev:

Jeg tror at Sigma's 50-150mm f/2.8 er noe for deg. Den er ikke gratis, men bildekvaliteten er på topp.

 

Objektivet er skrytt opp i skyene av blod-fan'en Øystein. Og han har rett; det er et veldig godt objektiv som gir flotte resultater. Tester som er gjort av seriøse fotoblader som svenske Foto bekrefter dette.

 

Tom

 

PS. Ja, jeg skal ha en selv også (når jeg får råd).

 

Edit: tyrkleifer

9063634[/snapback]

 

Ser helt nydlig ut, hadde jeg hatt penger hadde jeg gått for den på sekundet Men det blir for dyrt for meg, 2000kr er ideal pris, gjerne mindre, 3000kr er absolutt maksimum og da skal det være rimlig panser kvalitet.

 

Hunden spiser alle penga

[Ni kon]

Husk at Dollaren stuper mot norske kroner

 

Kanskje vurdere å ta det inn fra statene? Bare et tips. Har du en venn i statene kan han sende det som gift til deg. Da slipper du unna med:

 

679 dollars

 

Som i dagens kroner er 4 018 NOK, + litt i frakt

 

 

Bare nevner dette siden du nevner du har hund. Tror du blir sjeleglad for en USM objektiv da, med mindre bikkja di kun står stille .)

[tomsi42]

  Snabben skrev:

Ser helt nydlig ut, hadde jeg hatt penger hadde jeg gått for den på sekundet Men det blir for dyrt for meg, 2000kr er ideal pris, gjerne mindre, 3000kr er absolutt maksimum og da skal det være rimlig panser kvalitet.

 

Hunden spiser alle penga

9063864[/snapback]

 

Hvis 2000,- er target, så bør du vurdere Sigma 70-300mm APO. Den har en brukbar bildekvalitet (klart bedre enn 55-200mm) til en fornuftig pris. Ulempen er at den mangler bildestabilisering og at teleområdet er muligens lenger enn det du trenger. Den har også en bra nærgrense, nesten makro, som gjør denegnet til nærfotografering: blomster osv.

 

Tom

[ragamuffin]

"2000kr er ideal pris, gjerne mindre, 3000kr er absolutt maksimum og da skal det være rimlig panser kvalitet."

 

Beklager at jeg heller kaldt vann i blodet ditt, men en får ikke mye panser kvalitet telezoom for 3000,-....

[Uxzuigal]

  oivind_dahle skrev:

Husk at Dollaren stuper mot norske kroner

 

Kanskje vurdere å ta det inn fra statene? Bare et tips. Har du en venn i statene kan han sende det som gift til deg. Da slipper du unna med:

 

679 dollars

 

Som i dagens kroner er 4 018 NOK, + litt i frakt

 

 

Bare nevner dette siden du nevner du har hund. Tror du blir sjeleglad for en USM objektiv da, med mindre bikkja di kun står stille .)

9064720[/snapback]

 

Med en rekke bedøvelsepiler type. elefant/mammut Tror ikke engang en utstopper hadde fått beistet mitt til å stå stille

 

Men jeg har gjort en feil når jeg posta godt over midnatt i går uten å se det selv, ser at jeg har skrevet tele og ikke vidvinkel i min første post. Jeg ønsker meg vidvinkel med muligheten for zoom og ikke omvendt

 

Har sett på dette:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=34757

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=34752

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=40328

 

Noen anbefallinger?

 

- - -

 

Har absolutt vurdert USA som import nå ja, ikke verst priser

Endret 13. juli 2007 av Snabben

[Ni kon]

18-200 er sikkert bra den

 

Tamron har kommet med en 18-250 som får jævlig med skryt. Har ikke selv sett den, men husk at du ikke kan regne med lynrask autofokus da, selv om jeg ser enkelte mener den har det.

 

http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=43&page=1

 

Kanskje noe å vurdere for deg?

[Uxzuigal]

  oivind_dahle skrev:

18-200 er sikkert bra den

 

Tamron har kommet med en 18-250 som får jævlig med skryt. Har ikke selv sett den, men husk at du ikke kan regne med lynrask autofokus da, selv om jeg ser enkelte mener den har det.

 

http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=43&page=1

 

Kanskje noe å vurdere for deg?

9066025[/snapback]

 

Hmm, høres intressant ut, antar det er denne du mener?

https://prisguiden.no/product.php?productId=73615

 

Leser et par reviews nå og det er ganske lovende... Men da må gammelt kamera selges før innkjøp i tilfelle

[coban]

Jeg vil helt klart anbefale en SIGMA 18-200 DC, den får man til 2600,-

 

Men som andre her sier, det vil uansett ble noen offringer i forhold til kvalitet/pris, men linsen som nevnt ovenfor er bra.

 

http://www.photographyreview.com/cat/lense...65_3128crx.aspx

 

Her står det noen brukeromtale. Det er veldig mye variert - hvis du kunne klart deg med en 70-200 så ville du fått mye mer kvalitet.

[Uxzuigal]

Hmm ikke verst, ser at det er kampange tilbud på 18-200mm Sigma +EOS400D som er kameraet jeg skal kjøpe, 8850kr, ikke halvgal pris

 

Det eneste jeg reagerer på er at det sies de ikke er spesielt gode i mørket...

Det står egentlig mellom

https://prisguiden.no/product.php?product...328&view=images

og

18-200mm fra Sigma.

 

Zoom er ikke alt for viktig og kan droppes til fordel for skarphet på vidvinkel.

 

Vansklige valg, finner ingen tilfredsstillende demo bilder heller.

Endret 13. juli 2007 av Snabben

[JPTvete]

  Snabben skrev:

  tomsi42 skrev:

Jeg tror at Sigma's 50-150mm f/2.8 er noe for deg. Den er ikke gratis, men bildekvaliteten er på topp.

 

Objektivet er skrytt opp i skyene av blod-fan'en Øystein. Og han har rett; det er et veldig godt objektiv som gir flotte resultater. Tester som er gjort av seriøse fotoblader som svenske Foto bekrefter dette.

 

Tom

 

PS. Ja, jeg skal ha en selv også (når jeg får råd).

 

Edit: tyrkleifer

9063634[/snapback]

 

Ser helt nydlig ut, hadde jeg hatt penger hadde jeg gått for den på sekundet Men det blir for dyrt for meg, 2000kr er ideal pris, gjerne mindre, 3000kr er absolutt maksimum og da skal det være rimlig panser kvalitet.

 

Hunden spiser alle penga

9063864[/snapback]

 

Du kan bare glemme det, du får ikke et bra objektiv som dekker både vidvinkel og tele for 3000,- Du får knaptnok et bra objektiv som dekker ene enden for denne prisen. Spar penger og kjøp kvalitet, det vil du ikke angre på.

[tomsi42]

Sigma's 18-200 er full av kompromisser, så jeg vil ikke anbefale den. Det vil være en oppgradering fra en kompakt/ultrazoom, men ikke en standard kit-objektiv. Du får et sort brennvidde-område men det er på bekostning av skarphet.

 

Jeg har Sigma's 18-125 og vil fraråde deg den på det sterkeste. Det er et særdeles trøblete objektiv. Når den treffer, så kan bildene bli veldig bra da den har lite med forvrenging og nesten ingen KA. Men desverre er det sjelden at den fokuserer rett så du ender opp med uskarpe bilder.

 

Sigma's 17-70mm er grei nok, bare du passer på å blende ned.

 

Skal du ha kvalitet, så vil jeg anbefale Tamron 17-50mm. Den gir optimale bilder. uten kompromiss.

 

Tom

[Uxzuigal]

Snakenor:

Forventer ikke bra panser kvalitet i begge ender for 3000kr

 

- - -

 

Leser litt om Tamron 17-50mm nå, ganske lovende og nydlig kvalitet.. Absolutt noe å vurdere:)

[Uxzuigal]

Da er det bestilt, etter snakk med min gammle fotolærer (Jan Hasseleid, flott fotograf) og et par andre fotografer har jeg kommet frem til å kjøpe Tamron 17-50mm objektivet, http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=67701 sammen med EOS400D huset fra Canon.

 

Da blir det å starte opp med de rustne kunnskapene min igjen, gleder meg

[tomsi42]

  Snabben skrev:

Da er det bestilt, etter snakk med min gammle fotolærer (Jan Hasseleid, flott fotograf) og et par andre fotografer har jeg kommet frem til å kjøpe Tamron 17-50mm objektivet, http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=67701 sammen med EOS400D huset fra Canon.

 

Da blir det å starte opp med de rustne kunnskapene min igjen, gleder meg

9068211[/snapback]

 

Jeg tror du kommer til å bli veldig fornøyd med den kombinasjonen. Etter at jeg oppgraderte til samme objektiv selv, ser jeg endelig en forbedring i mine bilder.

 

Tom

[Bruker-93156]

  oivind_dahle skrev:

Husk at Dollaren stuper mot norske kroner

 

Kanskje vurdere å ta det inn fra statene? Bare et tips. Har du en venn i statene kan han sende det som gift til deg. Da slipper du unna med:

 

679 dollars

 

Som i dagens kroner er 4 018 NOK, + litt i frakt

 

 

Bare nevner dette siden du nevner du har hund. Tror du blir sjeleglad for en USM objektiv da, med mindre bikkja di kun står stille .)

9064720[/snapback]

 

Bare gi den litt beroliggende så trenger man ikke USM

[JPTvete]

  Snabben skrev:

Snakenor:

Forventer ikke bra panser kvalitet i begge ender for 3000kr

 

- - -

 

Leser litt om Tamron 17-50mm nå, ganske lovende og nydlig kvalitet.. Absolutt noe å vurdere:)

9067948[/snapback]

 

Synes du sa at tele var viktig jeg, det får du jo ikke med den...

Men det skal være et bra objektiv.

[Uxzuigal]

  Snakenor skrev:

  Snabben skrev:

Snakenor:

Forventer ikke bra panser kvalitet i begge ender for 3000kr

 

- - -

 

Leser litt om Tamron 17-50mm nå, ganske lovende og nydlig kvalitet.. Absolutt noe å vurdere:)

9067948[/snapback]

 

Synes du sa at tele var viktig jeg, det får du jo ikke med den...

Men det skal være et bra objektiv.

9068699[/snapback]

 

Som sagt så sa jeg feil i første post, den ble postet relativt sent på natten etter 12 timers kjøretur, det som er viktig for meg er vidvinkel